- Ce sujet contient 124 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Heureusement pour moi !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackALLO ON A BESOIN D’UN MODO POUR CLOTURER SVP MERCI
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…- gégé17 a écrit:
- ALLO ON A BESOIN D’UN MODO POUR CLOTURER SVP MERCI
+1
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackOn a surtout besoin d’un modo veillant à ce que des incongruités scientifiques et des mensonges horlogers ne soient pas tolérés. Affirmer sans scrupule – sans jamais avouer ses torts – qu’une montre automatique ne fonctionne pas dans l’Espace devrait être motif à blâme.
__________________________________
« Faire face »Ah, j’ai pas tout lu j’ai saturé dés le début désolé…
__________________________________
BCF-031 Breitling chrono colt auto – Superocean II 44 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire…Dommage en tout cas de faire une poubelle de ce sous-forum Breitling…
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- On a surtout besoin d’un modo veillant à ce que des incongruités scientifiques et des mensonges horlogers ne soient pas tolérés. Affirmer sans scrupule – sans jamais avouer ses torts – qu’une montre automatique ne fonctionne pas dans l’Espace devrait être motif à blâme.
Quel torts, elle est où ta preuve scientifique comme quoi ça fonctionne bien ?
Deux fameurs ont dit que cela pourrait fonctionner mais moins efficacement en l’absence de gravité ce que j’ai juste résumé en « ça ne fonctionne pas » car, pour moi, on ne peut pas se baser sur un système qui fonctionne mal dans l’espace…__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackTu as dit que ça ne fonctionnait PAS ! Les écrits restent… Et je t’ai prouvé (alors que toi tu n’as rien prouvé du tout !) que le poids (absent dans l’Espace) n’était pas nécessaire pour remonter une montre et ne sert que lors d’un mouvement appelé uniforme en mécanique (sans accélération). Comme sur un moulin à montre, quoi ! Or, lors du porter normal, ces mouvements uniformes n’existent pas, chaque mouvement de poignet est une succession d’accélérations qui, transmises au rotor, lui fait emmagasiner de l’énergie cinétique avec laquelle est remontée le ressort. C’est ainsi sur Terre et dans l’Espace ! L’énergie cinétique est la même partout !
__________________________________
« Faire face »- Pascal a écrit:
- Tu as dit que ça ne fonctionnait PAS ! Les écrits restent…
Oui et je viens même de le réécrire juste au-dessus en justifiant pourquoi !
On n’utilise pas dans l’espace un système qui y fonctionne mal ou pas efficacement…__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackTu verras, on t’expliquera quand tu seras au lycée (à moins que tu fasses une filière pour secrétaires) que l’énergie cinétique est liée à la masse, pas au poids. Or c’est le poids qui est absent dans l’Espace… et le remontage automatique y est très efficace.
__________________________________
« Faire face »- christcart a écrit:
- Deux fameurs ont dit que cela pourrait fonctionner mais moins efficacement en l’absence de gravité ce que j’ai juste résumé en « ça ne fonctionne pas » car, pour moi, on ne peut pas se baser sur un système qui fonctionne mal dans l’espace…
Tu es vraiment bloqué sur ton énergie cinétique ! Tu n’as pas encore compris que tu fais ch… tout le monde avec tes obsessions ?
Tout a déjà été dit, on ne va pas recommencer !
Le résumé est juste au-dessus et il n’y a rien à ajouter !__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- christcart a écrit:
- Tu n’as pas encore compris que tu fais ch… tout le monde avec tes obsessions ?
Ce n’est pas une obsession, hormis celle de ne pas laisser croire des fadaises à certains lecteurs. Rappelons aussi que c’est toi qui a remis cette histoire sur le tapis alors qu’ayant tort la moindre des choses eût été de l’avouer et d’en rester là.
__________________________________
« Faire face »- Necro a écrit:
- Objectivement, la marque va mal. Je l’ai lu souvent de pleins de sources. Je suis content de voir que Breit travaille sur son mouvement mais ils vendent quoi au final.
Des Navi, ok.
Un Chronomat d’occas récent c’est vendu 5000 euros… Un tiers de moins, preuve que le prix est mal placé pour attirer du monde.
Derrière ces deux locos au ralentit c’est un peu le rien. C’est pas les gammes Avengers et Pro qui vont tirer la marque. Quand au reste c’est gros, cher, tout poli et pas différenciant. Breit Bentley, on en parle même pas.
C’est pas engageant quand même… Le choix est fait de se battre contre Omega, Rolex. Rester avec Longines ou Tag était sans doute mieux. La Transocean ne prendra jamais une part de marché à la Speed et la Sub les gens l’achète par principe.
Y’avait nul besoin de faire des in House à Quartz, ça saute aux yeux. A part les Navi et des montres un peu niches, je ne vois même pas à qui ils vendent des montres (en grands volumes suffisant pour vivre, j’entends).
Enfin un vrai connaisseur
Cela fait bien longtemps qu’un sujet sur BREITLING n’avait pas déclenché tant d’affrontements de pensées.
Les esprits s’emportent vite, et les propos ou les écrits sont parfois déplacés pour ne pas dire outranciers.
Je ne suis pas un puits de science en matière horlogère, bien loin de là, et j’avoue sincèrement être bien nul.
Je suis un FANA de BREITLING, ou plus exactement un FANA de la Navitimer et de la Cosmonaute (mon modèle fétiche, ma première BREITLING, celle que je souhaite garder s’il ne devait qu’en rester qu’une).
Cependant, je me détourne de BREITLING pour ce que cette manufacture devient au travers des "ses produits".
Le terme de "produits" est volontairement utilisé, car même si BREITLING est devenue une manufacture indépendante, je considère que cette "marque" a perdu une bonne partie de son âme horlogère.Chez BREITLING, c’est maintenant: toujours plus gros, toujours plus cher, toujours moins convainquant … mais ce n’est que mon humble avis de "plouc" aux connaissances horlogères proche du rien !!!
Je sais bien que "ma clientèle" n’intéresse pas BREITLING, déjà pour une simple question de prix de vente.
Je n’ai jamais acheté une BREITLING neuve et je n’en achèterai sans doute pas; cependant cela ne m’empêche d’en acheter sur le marché de "l’occasion" et de continuer à acheter mes "accessoires" chez mon A.D. BREITLING et de faire les révisions de mes montres au SAV BREITLING.
Si çà continue à flinguer à jets continus sur ce sous-forum, cela risque de m’inciter à retourner dans mon trou de bouseux !!!
Bien à vous.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.