- Ce sujet contient 663 réponses, 156 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 11 mois.
-
Messages
-
- radiomir a écrit:
- 100 balles qu’avec un wristshot bien étudié pour, j’arrive à faire dépasser les cornes et rendre visuellement une DJ36 trop grande sur mon poignet de 17,5 (qui fait quand même 58mm de large)…
200 balles qu’avec ces bracelets d’ado attardé, j’arrive à faire passer n’importe quelle montre (y compris HH) pour un gag grotesque à se taper le c*l par terre…
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains- Gaïan a écrit:
- Chiche
Ne manque que la DJ
Mais vous avez tous compris ce que je voulais dire je crois…
- Jango32 a écrit:
-
200 balles qu’avec ces bracelets d’ado attardé, j’arrive à faire passer n’importe quelle montre (y compris HH) pour un gag grotesque à se taper le c*l par terre…
On a déjà dit qu’avec moins de 50-60 cm minimum de l’objectif rien ne sert de polémiquer sur le fait de savoir si oui ou non c’est trop grand ou trop petit sur le poignet.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Juge de paix, la longueur de cornes à cornes. Ici à l’évidence elle couvre la totalité de la largeur de ton poignet. Au delà de l’aspect esthétique c’est en général inconfortable. Pour un poignet inferieur à 17, ne pas depasser 47/48. La majorité des carrures en 42 font 51.
- Shredder a écrit:
- Que dire si ce n’est qu’elle est parfaite sous tout rapport à l’exception de l’épaisseur : 1 à 2 mm de moins aurait été appréciable.
Néanmoins je suis très dubitatif sur l’élégance de cette montre sur un poignet inférieur à 17,5 : le mien fait 18,5 et honnêtement je ne me verrai pas avec un diamètre supérieur sur une montre « non sport »… sport je dis pas mais attention, ça reste une montre plutôt habillé avec sa lunette cannelée…
Je suis du même avis, 42 mm ce n’est pas non plus importable mais sur un modèle plutôt habillé comme la Sky Dweller, je trouve que ça fait trop massif sur la plupart des poignets.
Une montre habillée doit être harmonieuse et fine amha, du coup à moins d’avoir un poignet de 20 cette Sky D ne sera pas élégante sur le plus grand nombre.- cc75 a écrit:
- Qu’en penses tu?
Perso je trouve ça très moche.
Trop grand et l’épaisseur doit aussi renforcer cette impression de montre sur-dimensionnée sur un petit poignet.Je te conseillerai de passer ton chemin, mais après si elle te plait que tu auras du plaisir à la porter alors fais toi plaisir !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Je suis du même avis que mes collègues… ça passe mais c’est moche !
A ta place je resterai sur dès diamètre <39 mm, ou bien des boîtiers très bien foutues pur les petits poignets du type 5960 de Patek ou sbgj005 chez GS100 balles qu’avec un wristshot bien étudié pour, j’arrive à faire dépasser les cornes et rendre visuellement une DJ36 trop grande sur mon poignet de 17,5 (qui fait quand même 58mm de large)…
Vrai coup de cœur pour cette Sky-Dweller, qui malgré son diamètre de 42mm, passe très bien au poignet.
Je redoutais un peu la lunette (que je craignais un peu top bling-bling), mais elle rend vraiment bien
Une impression de classe indéniable
Essayée hier aussi en bleu et noir. Vrai coup de coup mais elle est présente au poignet!
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesEssayée ce midi, elle est magnifique !
Le cadran bleu est lumineux, c’est bien ma préférée.
L’anthracite apparaît plus terne.
J’ai été aussi agréablement surpris par les guichets de mois, très fin alors qu’ils m’apparaissaient excessifs sur les photos.
Je l’aurai un jour…C’est beau et la complication est vraiment excellente mais c’est quand même très épais et gros pour une montre « habillée »… Dommage car avec mon poignet de 16cm, c’est probablement éliminatoire.
- hifibuff a écrit:
- C’est beau et la complication est vraiment excellente mais c’est quand même très épais et gros pour une montre « habillée »… Dommage car avec mon poignet de 16cm, c’est probablement éliminatoire.
Pas nécessairement, ça vaut vraiment le coup d’essayer car elle passe finalement très bien malgré son boitier de 42mm
J’ai eu l’occasion d’essayer la nouvelle Sky Dweller et malheureusement je suis contraint de passer mon tour. Si la montre est sublime, elle semble ridicule sur un poignet de 15,5cm et je pèse mes mots… La combinaison du diamètre imposant et de l’épaisseur de la boîte donne presque l’impression que je porte une enclume à mon poignet.
Je mettrai en ligne quelques photos pour celles et ceux que cela intéresse. En attendant, je vais retourner à mes dernières amours et repartir en quête d’une 16613.
Camondo :jap:
- Camondo a écrit:
- J’ai eu l’occasion d’essayer la nouvelle Sky Dweller et malheureusement je suis contraint de passer mon tour. Si la montre est sublime, elle semble ridicule sur un poignet de 15,5cm et je pèse mes mots… La combinaison du diamètre imposant et de l’épaisseur de la boîte donne presque l’impression que je porte une enclume à mon poignet.
Je mettrai en ligne quelques photos pour celles et ceux que cela intéresse. En attendant, je vais retourner à mes dernières amours et repartir en quête d’une 16613.
Camondo :jap:
Je veux bien des photos s’il te plaît.
__________________________________
OPC 011
[/url]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.