FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sky-dweller acier
- Ce sujet contient 663 réponses, 156 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
slow_aetk, le il y a 4 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2017 à 4h21 #420003548859
CUB
Membre- ttmax a écrit:
-
Pour les 2 modèles rolesor, acier et TT or jaune. Peut-être que cette modification sera également portée sur les verisons or, l’avenir le dira.
Anciens bracelets 7241x , nouveaux bracelets 7222x
Si l’on suit cette règle, cela veut dire que les bracelets des DD40 ont une entrecorne de 21mm? (réf. 83418 pour le modèle or jaune par exemple)
27 mars 2017 à 4h35 #420003548860ttmax
Membre- CUB a écrit:
-
Si l’on suit cette règle, cela veut dire que les bracelets des DD40 ont une entrecorne de 21mm? (réf. 83418 pour le modèle or jaune par exemple)
Oui … et ce n’est pas nouveau … cela fait 2 ans maintenant
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.27 mars 2017 à 4h56 #420003548861Camondo
MembreElle donne l’impression de nettement mieux tomber sur le poignet que les modeles en or. C’est relativement flagrant sur la derniere serie de photos.
27 mars 2017 à 5h07 #420003548862Mr OP
MembreOui c’est quand même dingue entre La SD, DD, DJ , YM II et Sky-Dweller de corriger apres une durée de vie pourtant assez courte les modèles existants …
Preuve qu’ils sont vraiment à l’écoute des retours du marché , c’est une très bonne chose !
27 mars 2017 à 5h13 #420003548863radiomir
Membre- radiomir a écrit:
- A 13K ça pique encore un peu mais à voir sur le gris.
En tout cas, je peux l’envisager alors qu’en or, c’était niet.
Problème réglé: ma femme déteste.
Ce sera 16710 du coup (oui je sais ça n’a rien à voir…)27 mars 2017 à 5h17 #420003548864mathh971
Membre- Mr OP a écrit:
- Oui c’est quand même dingue entre La SD, DD, DJ , YM II et Sky-Dweller de corriger apres une durée de vie pourtant assez courte les modèles existants …
Preuve qu’ils sont vraiment à l’écoute des retours du marché , c’est une très bonne chose !
Une très bonne chose car cette SK-D est une réussite. Maintenant a voir en vrai sur son poignet car entre les photos et mon poignet de poulet, il y a un monde !
27 mars 2017 à 5h41 #420003548865cc75
MembreMême interrogation. Poignet de 16 cm!
__________________________________
OPC 01127 mars 2017 à 6h05 #420003548866Tougeworks
MembreSdds sur poignet de cette taille, et à l’os. Pas de problème question taille
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
27 mars 2017 à 8h18 #420003548867daheur
MembreRéservé chez mon AD premier sur la liste!!!! On verra bien ce que ça donnera
27 mars 2017 à 8h38 #420003548868Jonathan11
MembreVu en vrai ces Sky acier sont topyssimes!!! La bleue et la blanche sont des merveilles, la noire fait un peu fadasse à côté du coup…c’est vraiment top que Rolex les sorte en acier! Ça rend un modèle de haute voltige chez Rolex plus accessible
27 mars 2017 à 9h06 #420003548869wil75017
MembreJ’en suis complétement dingue. Je viens de me reconnecté sur FAM et je vois cela pour mon plus grand bonheur.. Vivement quelle soit disponible chez les AD:twisted:
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.27 mars 2017 à 9h18 #420003548870aB
Membre- cc75 a écrit:
- Même interrogation. Poignet de 16 cm!
Pareil pour moi; vous avez ce qui serait le must absolu: une sky D sur jubilé!!!
27 mars 2017 à 9h53 #420003548871NathC
Membre- Mr OP a écrit:
- Oui c’est quand même dingue entre La SD, DD, DJ , YM II et Sky-Dweller de corriger apres une durée de vie pourtant assez courte les modèles existants …
Preuve qu’ils sont vraiment à l’écoute des retours du marché , c’est une très bonne chose !
Tu as oublié l’Explorer.
Par contre pour la SD, ils ne l’ont pas corrigée mais massacrée
27 mars 2017 à 10h02 #420003548872Jonathan11
MembreMassacré tu exagères
On peut regretter le 43mm et le cyclope (c’est surtout ça que je regrette pour ma part) mais en vrai elle est quand même très belle et bien proportionnée d’ailleurs je confirme à l’œil elle semble légèrement plus épaisse que sa petite sœur, ce qui la rend justement bien proportionnée: rapport taille/épaisseur
27 mars 2017 à 10h21 #420003548873NathC
MembreEvidemment que j’exagères, c’est une très belle montre en photo (la SDDS aussi est une belle montre
) mais juste importable selon mes goûts. Et avec Cyclope, ce qui est effectivement le pire.Le terme massacre m’est venu à l’esprit car je vois de quelle montre on vient pour arriver à celle-là. Une 116600 écriture rouge avec 3235 et là par contre c’était le drame pour moi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.