- Ce sujet contient 280 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 5 jours.
-
Messages
-
- falconbmw a écrit:
- Cette pièce est incroyable pour ses complications et son mouvement. Son Ring Command, quelle ingéniosité !
Un peu trop présente pour mon poignet, mais vraiment une montre de tous les jours.
Ce n’est pas indiscret de demander la taille de ton poignet ?
__________________________________
Passionné par la vie…Ca dépend du poignet mais je la trouve très réussie pour ma part.
Peut être un cadran un peu chargé par rapport aux autres modèles de Rolex.- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Ce n’est pas indiscret de demander la taille de ton poignet ?
Il était venu chez moi l’essayer, il me semble qu’il chaussait du 17,5, d’ailleurs pour la RO, il a préféré le modèle 15450 après avoir essayé ma 15400.
- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Ce n’est pas indiscret de demander la taille de ton poignet ?
- -Pierre- a écrit:
-
Il était venu chez moi l’essayer, il me semble qu’il chaussait du 17,5, d’ailleurs pour la RO, il a préféré le modèle 15450 après avoir essayé ma 15400.
17 cm mon poignet. Relativement plat.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
@falconbmw : merci
__________________________________
Passionné par la vie…Elle me tente bien cette Sky Dweller …. mais encore impossible à avoir chez un AD
__________________________________
🇫🇷 Force et Honneur 🇫🇷 Oméga ΩSpeedmaster RACING/ Rolex ♛ Submariner Date 116610 LN / Seiko 6138.3002 de 74Personnellement je ne pense pas qu’on puisse dire qu’elle ait moins de succès (il suffit de voir la difficulté à obtenir un modèle en acier), elle est simplement plus rare parce qu’il s’agit du modèle le plus compliqué dans la gamme actuelle de Rolex (quantième annuel + GMT).
De mon côté, je l’ai commandée dès l’annonce de la sortie (car j’appréciais déjà l’ingéniosité du modèle et sa lunette cannelée pivotante, mais les chiffres romains sur le modèle en or étaient pour moi rédhibitoires) et je suis très heureux de mon choix (même si j’ai un petit poignet, cela ne me gêne pas, mais c’est bien entendu une question de goût).
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Peut être pour les raisons sont les suivantes :
1) le modèle est assez difficile à trouver, en tout cas pour le modèle acier même cadran noir (Je ne parle même pas du cadran bleu ) ;
2) Pour un budget identique et une attente similaire, les acheteurs potentiels se tournent peut être plus sur une professionnelle ;
3) Elle est plus récente et son cadran est particulier, ce qui séduit probablement moins ceux qui affectionnent Rolex pour son histoire, son adn, … Classée comme non pro, elle n’a pas le parcours que peuvent revendiquer les DD ou DJ ou OP…
4) La taille (42) dissuade forcément les petits poignets, sans compter qu’elle est plus rare aux poignets de personnes que l’on peut connaître, ce qui rend les essais difficile (Pour ma part, je connais quand même pas mal d’amateurs de montres et j’ai dû aller en boutique pour en essayer une en or afin de me faire une idée au plan du rendu à mon bras avant de me mettre sur liste pour un modèle acier cadran noir).
Mais pour moi cela reste une montre hautement désirable. Promis, dès que j’ai la mienne j’en parle !
Je comprends ce que tu veux dire, elle a l’ADN Rolex mais pas d’histoire…elle me plaît bien mais il y a un tas d’autres modèles que j’achèterais avant celui-ci !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Je remarque que sur plusieurs photos de cette Sky, on voit la couronne qui n’est pas « totalement vissée » (entendre plaquée contre le boitier de la montre). C’est un détail commun à tous les possesseurs de ce modèle?
Personnellement, je ne remarque rien de choquant (la forme de la couronne et la forme du boîtier font que de toute façon il n’est pas possible que les deux soient complètement collés l’un à l’autre), je pense que ce doit être aussi une question de joint d’étanchéité, mais j’aimgine que les spécialistes pourront mieux répondre que moi.
__________________________________
Instagram : passionateaboutwatchesLa Sky Dweller en acier et une future Collector 1 c’est une OG ,2 c’est complications quantième annuel,réglage par la lunette avec le remontoir et le Gmt ,3 la politique de Rolex en matière de disponibilité
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.