- Ce sujet contient 280 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 semaine et 1 jour.
-
Messages
-
Bonjour
Pourquoi la Sky-Dweller a t elle moins de succès que les autres rolex dont on parle beaucoup ici sur le forum?
On en voit très peu . Je suis sûr que tout le monde connaît la sub et la dayto mais pas là sk.
D ailleurs je n en ai jamais vu.
Qu en pensez vous?
U FalcuParce qu’elle est grosse.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Peut être pour les raisons sont les suivantes :
1) le modèle est assez difficile à trouver, en tout cas pour le modèle acier même cadran noir (Je ne parle même pas du cadran bleu ) ;
2) Pour un budget identique et une attente similaire, les acheteurs potentiels se tournent peut être plus sur une professionnelle ;
3) Elle est plus récente et son cadran est particulier, ce qui séduit probablement moins ceux qui affectionnent Rolex pour son histoire, son adn, … Classée comme non pro, elle n’a pas le parcours que peuvent revendiquer les DD ou DJ ou OP…
4) La taille (42) dissuade forcément les petits poignets, sans compter qu’elle est plus rare aux poignets de personnes que l’on peut connaître, ce qui rend les essais difficile (Pour ma part, je connais quand même pas mal d’amateurs de montres et j’ai dû aller en boutique pour en essayer une en or afin de me faire une idée au plan du rendu à mon bras avant de me mettre sur liste pour un modèle acier cadran noir).
Mais pour moi cela reste une montre hautement désirable. Promis, dès que j’ai la mienne j’en parle !
__________________________________
Passionné par la vie…N’est-elle pas un peu à part comme la Yacht Master ? Je trouve ces deux montres belles mais un peu
bling-blingvoyantes pour ma part.- wepler a écrit:
- N’est-elle pas un peu à part comme la Yacht Master ? Je trouve ces deux montres belles mais un peu
bling-blingvoyantes pour ma part.
Cela a été ma première réaction aussi.
A tel point que les premières 48h, je me suis demandé si j’allais la garder ou la revendre.
Aujourd’hui je suis très content de la voir gardée.
Je n’ai plus du tout cette impression.J’ai essayé une omega seamaster 300 m avec cadran blanc.
Je trouve qu’elle est bien plusbling blingvoyante que la SD…
Comme quoi…
Quant au fait qu’on en voit peu…
Je pense qu’il y a deux raisons :1) leur faible diffusion.
En trouver une (surtout la bleue) est (au moins) aussi difficile qu’une gmt ou une sub je pense. Mais vu qu’elle a été lancée il y a peu… il y a forcément moins d’exemplaires en production et en circulation.2) leur tarif.
Sans entrer dans des détails privés, je suis « un employé moyen » (je ne me dévalorise pas, je veux simplement dire que j’ai un salaire mensuel »normal », ce qui est déjà bien, mais pas un salaire à 5 chiffres) et que sans un héritage, je n’aurais jamais pu envisager un tel achat… quand même bien plus onéreux qu’une iconique submariner.Bref…
Que la force soit avec toi…- Aflihar-Aldhari a écrit:
- 3) Elle est plus récente et son cadran est particulier, ce qui séduit probablement moins ceux qui affectionnent Rolex pour son histoire, son adn, … Classée comme non pro, elle n’a pas le parcours que peuvent revendiquer les DD ou DJ ou OP…
Ben à ce propos, je m’inscris en faux et j’en ai la preuve
J’avais fait du bénévolat dans un EPHAD (il me semble que c’est comme ça que vous appelez les homes en France), et un vieux Monsieur de plus de 90 ans, qui avait eu une vie professionnelle très riche, mais qui était un peu gâteux à répéter 10 fois la même phrase…, voit ma Sky-Dweller bleue du coin de l’oeil, il accroche dessus et me dis : « Ah tu vois, moi aussi à j’avais une Rolex à l’époque ! ».
Comme quoi, l’ADN est totalement présent, car identifier une Sky au premier coup d’oeil comme étant une Rolex, pour une personne très agée et diminuée, qui n’est absolument pas au courant des nouveautés, on ne peut pas dire que les codes n’ont pas été respectés.
Après, pour répondre à la question de notre ami, je dirais qu’il y a la pénurie (les AD en voient passer beaucoup moins que des daytos, car le mouvement équipe d’abord celles en métal précieux et ensuite ils en gardent quelques uns pour l’acier), la montre est chère de base, et elle est moins évidente pour les petits poignets. Le mien fait 20 cm de diamètre, et la montre est réellement parfaite pour mon poignet, mais à moins de 18cm, je pense que ça fait bizarre.
Son tarif (version acier) est au contraire assez attractif pour une montre aussi compliquée (un quantième annuel n’a besoin que d’un réglage par an). Seul bémol : l’absence de jour de la semaine comme sur une Day Date. Pour trouver l’équivalent, en plus habillé, il faut se tourner vers la Blancpain Villeret Quantième Annuel GMT, avec ce coup de génie de la disposition des fenêtres jour / date / mois (le prix est le double en acier).
La Sky Dweller n’a pas été très bien accueillie à son lancement en version en or, le pire étant le cadran à chiffres romains. En acier et cadran bleu c’est une montre magnifique et abordable à ce niveau de complications (et évidemment très difficile à contrefaire).
On est d’accord que dans l’absolu le tarif est « raisonnable » par rapport aux complications.
Mais la personne qui veut absolument une rolex trouvera son bonheur avec une chouette Day just, une très belle submariner ou une très belle gmt, toutes moins chères, toutes très désirables, connues, reconnues…
@-Pierre- Je ne voulais pas dire qu’elle n’est pas reconnaissable comme Rolex car elle emprunte pas mal de code à la marque, mais qu’il ne s’agissait pas d’un modèle « classique » et donc moins aisément identifiable.
Pour ma part, je la trouve élégante et intéressante pour son mécanisme.
Pour l’avoir essayée à mon poignet de 17,5 en version or, même si elle fait plus imposante qu’une 40 et que je pense que sa taille/rendu est limite, je n’ai pas eu l’impression d’avoir un moule à tarte au poignet.
__________________________________
Passionné par la vie…Elle est « à part » : trop sport (et pas assez chère) pour un CEO qui passe sa vie dans les avions (sky dweller = habitant du ciel) à changer de fuseau horaire, pas assez sport et un peu trop compliquée pour un pilote de ligne qui lui préférera une GMT-Master II qui fait le job avec 4 aiguilles et une lunette tournante. Un peu un ovni cette montre, avec un nom pas facile à porter en cette période de pandémie qui frappe de plein fouet le transport aérien mondial. Laissons-lui un peu de temps, elle pourrait devenir un futur classique apprécié des initiés…
« Day Just ou Sky Walker » telle est la recette du bonheur !
Cette montre a fait beaucoup parler d’elle au moment de sa sortie en raison de sa complication originale,
mais son cadran asymétrique, à part peut-être en version bleue, peine à me séduire.__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.