FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › site de contrefaçon
- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ganesh, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2019 à 8h00 #410000140147
gycyole
MembreBonjour a tous .
Je ne sais pas par quel bout commencer, je cherchais
comme régulièrement l’affaire du siècle et sur un site de vente d’occasion je tombe sur une « Longines Conquest » a un prix défiant toute concurrence .
Je suis aux anges
Coup de chance le numéro du modèle est indiqué dans l’annonce , par acquis de conscience je cherche sur le net la référence pour comparer les fonctions et les tarifs.
Et mon affaire n’en est pas une pour preuve , le modèle que je souhaite acquérir est en neuf moins cher que l’annonce d’occasion
je recommence ma recherche , je lis le descriptif du site , et ce ne sont que des répliques de Longines , ils ont tous les modèles , avec des références qui sont fausses bien sur mais les noms sont bien présents ce qui prête facilement a confusion .
Je souhaitais attirer votre attention sur un site qui vend en toute impunité des contrefaçons , je n’ai pas trouvé depuis quel pays il agissent
Mais voilà , pour ceux qui comme moi n’ont pas encore les connaissances des Fameurs que nous lisons tous les jours .Si le modo ne souhaite pas que l’on communique le nom de ce site je le laisse effacer cette dernière ligne .
voila ma participation du jour .
Edit admin ; Pas de site de fake10 septembre 2019 à 8h21 #420004183311ondris
MembreSi on commence à lister tous les sites de contrefaçon…
10 septembre 2019 à 8h34 #420004183312forplatina
MembreJe comprends tout à fait que FAM ne publie pas les sites de montres Fake.
Par contre, les marques copiées sont elles intéressés par un signalement pour démanteler ?
En résumé, y’a t’il des procédures de signalement permettant d’espérer une réelle fermeture du site incriminé (même si je sais que d’autres seront ouverts par la suite, mais bon si on ne lutte pas du tout c’est dommage également…)
10 septembre 2019 à 10h01 #420004183313Bilboqueto
Membre- forplatina a écrit:
- Je comprends tout à fait que FAM ne publie pas les sites de montres Fake.
Par contre, les marques copiées sont elles intéressés par un signalement pour démanteler ?
En résumé, y’a t’il des procédures de signalement permettant d’espérer une réelle fermeture du site incriminé (même si je sais que d’autres seront ouverts par la suite, mais bon si on ne lutte pas du tout c’est dommage également…)
Je pense que les marques n’ont besoin de personne pour ce type de signalement. Une petite recherche dans n’importe quel moteur de recherche : « replica watches » ou similaire et tu as pléthore d’exemples. Si ces sites perdurent, c’est qu’il est difficile de les faire fermer, j’imagine.
10 septembre 2019 à 10h03 #420004183314forplatina
MembreTa remarque est pertinente. Et finalement très logique. Dommage quand même que les fermetures soient (semblent) très difficiles…
10 septembre 2019 à 12h17 #420004183315lithium
MembreGénéralement ce genre de site opère à l’étranger.
En particulier dans des pays où le droit d’auteur et le droit de marques n’existent pas ou ne sont jamais appliqués, typiquement la Chine.Les marques travaillent très probablement à tenter de faire fermer ces sites.
Mais si le nom de domaine est suspendu, les faussaires pourront en quelques heures recréer le même site sur un autre nom de domaine. (D’ailleurs peut-être possèdent-ils déjà d’autres noms de domaine de rechange)
Idem pour le fournisseur Internet qui héberge le contenu, s’il met les faussaires dehors, ils n’ont qu’à remonter une sauvegarde du site chez un autre fournisseur. Ou peut-être qu’ils sont eux-mêmes leur propre fournisseur d’accès.10 septembre 2019 à 19h25 #420004183316Manivel
MembreUn petit coup de Scamdoc ne fait jamais de mal avant de cliquer sur commander…
10 septembre 2019 à 20h36 #420004183317Totocatcho
MembreMerci pour l’astuce @Manivel
10 septembre 2019 à 21h55 #420004183318H@R
MembreSite intéressant dont je trouve les conclusions parfois surprenantes ! Merci du lien
L’analyse de FAM : https://www.scamdoc.com/fr/view/77972#comment-978510 septembre 2019 à 22h00 #420004183319pecoste
MembreTiens y a un commentaire rageux
10 septembre 2019 à 23h08 #420004183320Ganesh
Membre- Manivel a écrit:
- Un petit coup de Scamdoc ne fait jamais de mal avant de cliquer sur commander…

Je me suis amusé à passer plusieurs sites et mails avec scamdoc
Plusieurs sites de PME que je connais, dont certaines dans le secteur horloger sortent tous avec 60%
Idem pour mes sites perso qui devraient avoir un faible score
Pire, j’ai une ancienne adresse mail qui a été récupérée pour envoyer du spam (je l’ai bien sûr abandonnée ) Elle apparaît avec 96%
Ce scamdoc me paraît donc une grosse fumisterie
, et je doute qu’il sache détecter un site qui livre des contrefaçons. D’autant plus que beaucoup de vendeurs utilisent ebay
10 septembre 2019 à 23h39 #420004183321py3.14
MembreCe qui me surprend beaucoup c’est que certaines plateformes, je pense à Facebook en particulier mais IG aussi, ne filtrent pas les pubs pour de la contrefaçon.
J’ai déjà eu des pubs pour des sites de fausses Rolex, ou de fausses diverses et variées, et pas qu’une fois.
La dernière en date est assez époustouflante, une célébration des 50 ans du El Primero Zenith! Qui pointe non pas chez Zenith mais chez un vendeur d’une montre chrono similaire au mythe de chez Zenith, avec marqué Zenith dessus, pour 50 balles….
11 septembre 2019 à 0h26 #420004183322Manivel
Membre- Ganesh a écrit:
- Je me suis amusé à passer plusieurs sites et mails avec scamdoc
Plusieurs sites de PME que je connais, dont certaines dans le secteur horloger sortent tous avec 60%
Idem pour mes sites perso qui devraient avoir un faible score
Pire, j’ai une ancienne adresse mail qui a été récupérée pour envoyer du spam (je l’ai bien sûr abandonnée ) Elle apparaît avec 96%
Ce scamdoc me paraît donc une grosse fumisterie
, et je doute qu’il sache détecter un site qui livre des contrefaçons. D’autant plus que beaucoup de vendeurs utilisent ebay 
Ce n’est bien sûr pas exhaustif, le site se contente de vérifier quelque truc basiques.
Le fichier fourni est plus instructif.De mon expérience, il a confirmé mes doutes sur bien des sites.
Mais rien de révolutionnaire effectivement. Disons que ça permet d’écarter des sites marchants douteux, les grosses arnaques, c’est déjà pas mal.
11 septembre 2019 à 0h27 #420004183323Lathan
Membre- pecoste a écrit:
- Tiens y a un commentaire rageux

Deux.
Sinon, étant donné les critères affichés, c’est vraiment peu pertinent. Ce truc semble se baser uniquement sur le whois, ce qui est très insuffisant.
11 septembre 2019 à 0h31 #420004183324Lathan
Membre- py3.14 a écrit:
- Ce qui me surprend beaucoup c’est que certaines plateformes, je pense à Facebook en particulier mais IG aussi, ne filtrent pas les pubs pour de la contrefaçon.
C’est plutôt pas étonnant. Et d’une, rien ne les y oblige, et de deux, ça leur rapporte. C’est comme les régies de pub qui collent leurs clients sur des sites de warez ou pirates, car ces sites génèrent du trafic.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.