- Ce sujet contient 67 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
Un modèle qui ne court pas précisément les rues….
Très mauvaise photo, prise sur une table d’horloger, mais c’est la seule que je possède…
Vous en pensez quoi? (Tasse de thé? Pas tasse de thé du tout?)
Je pense que c’est une très mauvaise photo … ah oui, un 6 inversé
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
-
Je pense que c’est une très mauvaise photo … ah oui, un 6 inversé
Et « Floating », aussi…de 1987-88.
Il serait intéressant de la voir avec son bracelet et de profile … je suspecte les cornes d’être sérieusement rabotées. Mais avec ce genre de photo on peut se tromper
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- NathC a écrit:
-
J’aurais pourtant juré que tu nous demandais notre avis…
Certes, mais je ne cherchais pas ton avis à l’endroit où tu le places
…
(Comme l’ont très bien compris « Mahamaya » et « Plongeurdesvilles »…)- Mahamaya a écrit:
-
Serie R ? Porcelaine ?
Si oui on lui pardonne quelques défauts
- FraDiavolo a écrit:
-
L, et pas porcelaine (faut pas rêver non plus… )
C’est vraiment de la porcelaine les floating
Un bracelet, une révision, brossage, polissage et c’est tout bon, un beau modèle.
- Did666 a écrit:
-
C’est vraiment de la porcelaine les floating
Pas tous, mais ceux qui sont en porcelaine, oui, c’est de la vraie…(et le prix, lui, est carrément en béton !
)
Là, le bracelet est le 78360 avec embouts 503…cohérent. (et comme tu dis: c’est tout bon…Sauf pour le portefeuille!)Mmm donc c’est une série L, ça change le prix déjà alors que c’est tout aussi séduisant qu’une R!
Allez achète-la!
- FraDiavolo a écrit:
-
Pas tous, mais ceux qui sont en porcelaine, oui, c’est de la vraie…(et le prix, lui, est carrément en béton !
)
Ah! Ok
Le prix c’est autre chose, c’est plus l’offre et la demande qui fait que… Comme pour les 6263, 65.Un gros avantage tout de même, ça reste des valeurs sûres.
- Did666 a écrit:
- Ah! Ok Le prix c’est autre chose, c’est plus l’offre et la demande qui fait que… Comme pour les 6263, 65.
Un gros avantage tout de même, ça reste des valeurs sûres.
Oui, tout à fait, sauf que là, on est au-delà de la question d’offre/demande…Dans le cas des cadrans porcelaine, on est dans le domaine de l’extrême rareté…Presque un « autre monde »
- Did666 a écrit:
- La rareté chez Rolex Ca en reste pas moins un beau modèle.
Ben oui, mais c’est la spécificité même de Rolex…Et c’est tout à fait passionnant (pour les « cinglés de la chose »…)
L’ennui, c’est qu’avec leur nouvelle politique qui consiste à « stériliser » les modèles, on va perdre ce caractère unique…(Tant mieux pour ceux qui auront, qui ont déjà, des vintages »… :
- dstef1 a écrit:
- Question de beotien : qu’appelez vous cadrant floating ?
Quand l’inscription « cosmograph » est détachée du reste de la littérature.
- FraDiavolo a écrit:
- Je l’ai tout de même fait ouvrir…On voit mieux son beau (?) 4030, et ses cocornes…
Photo toujours aussi naze, désolé…( iPhone, un peu de monde autour, toussa quoi…)
les cornes du bas sont plus etroites que celle du haut non?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.