FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › SINN U 1000 chrono
- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kronotic, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2008 à 10h58 #410000025252
lawrence3434
MembreEn regardant un peu sur d’autres forums, je suis tombé sur une nouvelle de chez SINN. S’agit de la U 1000 Chrono.
Dispo en traitement acier Tégiment (aspect noir mais ce n’est pas un traitement PVD) et en acier sur caoutchouc ou acier.
Prix : 2950 € avec boitier acier sur caoutchouc, 3155 € acier sur acier et 3050 € sur boitier acier noir avec caoutchouc et 3315 € avec boitier acier noir sur bracelet acier.
Sort ce mois ci a priori.
Diamètre 44 mm x 18 mm. Une belle bête donc. Garantie 3 ans. Tourne sur du VALJOU 7750.
Voilà quelques photos glanées ci et là.
[img]
[/img]
[img]
Moi j’aime bien, gros mais sympa à ne pas utiliser tous les jours. De l’acabit d’une BREITLING Chrono avenger pour un prix identique.
1 février 2008 à 11h40 #420000345793fredard
Membre18 mm d’épaisseur
dur à porter hors plongée1 février 2008 à 11h49 #420000345794Olivier1874
MembrePassable en acier et immonde en noir.
Vu le tarif , il y a plus beau je trouve !
Olivier18741 février 2008 à 12h13 #420000345795D.Molina
Membre- Olivier1874 a écrit:
- Passable en acier et immonde en noir.
Vu le tarif , il y a plus beau je trouve !
Olivier1874
Oui mais rare sont les chronos prévu réellement pour une utilisations en plongée…Donc sur ce créneau tu n’a pas beaucoup de choix hors mis le chrono P.O qui est également un sacré morceau au poignet!
1 février 2008 à 12h29 #420000345796lawrence3434
Membre- D.Molina a écrit:
-
- Olivier1874 a écrit:
- Passable en acier et immonde en noir.
Vu le tarif , il y a plus beau je trouve !
Olivier1874
Oui mais rare sont les chronos prévu réellement pour une utilisations en plongée…Donc sur ce créneau tu n’a pas beaucoup de choix hors mis le chrono P.O qui est également un sacré morceau au poignet!
C’est vrai que rare sont les chronos utilisables dans l’eau.
1 février 2008 à 12h36 #420000345797Olivier1874
MembreBonjour à tous deux.
Je vous l’accorde volontiers mais franchement , la trouvez-vous belle en "black" ?
Olivier18741 février 2008 à 12h49 #420000345798lawrence3434
Membre- Olivier1874 a écrit:
- Bonjour à tous deux.
Je vous l’accorde volontiers mais franchement , la trouvez-vous belle en "black" ?
Olivier1874
Faut la voir en vrai mais pourquoi pas effectivement en noir, même si j’ai une préférence pour l’acier brossé des SINN
1 février 2008 à 13h04 #420000345799michelro67
Membrebof, à ce prix là, autant chercher une PO chrono en jeune occas’… je pense que les calibres sont incomparables!
1 février 2008 à 13h37 #420000345800Invité
Membreune sinn qui ne me fait pas vibrer, quant au prix, il devient du coup prohibitif
1 février 2008 à 13h41 #420000345801D.Molina
Membre- michelro67 a écrit:
- bof, à ce prix là, autant chercher une PO chrono en jeune occas’… je pense que les calibres sont incomparables!
Pas sûr…Un 7750 transformé et retravaillé pour l’occas par Sinn, c’est pas mal non plus! (le Valjoux reste une des grosses réferences pour la fiabilité actuellement.)
Tu as eu un contact de P@ul, as tu effectué un baptème? si oui comment ça c’est passé?2 février 2008 à 0h11 #420000345802Franceallemagne
Membre- Olivier1874 a écrit:
- Bonjour à tous deux.
Je vous l’accorde volontiers mais franchement , la trouvez-vous belle en "black" ?
Oui le design pas top pour moi mais les goûts et les couleurs…
A+
K2 février 2008 à 8h04 #420000345803michelro67
MembreD.Molina: je te l’accorde mais je ne suis pas sur que ca vaille un F.Piguet aussi retravaillé soit-il, la question à mon avis n’est pas de qualité mais de rapport qualité/prix!
Quant au baptème de l’eau, c’est ce Lundi!
2 février 2008 à 9h03 #420000345804GMT
MembreJe reste toujours sur mon interrogation: intérêt réel d’un chrono pour une plongeuse si on veut réellement plonger ? Sinon pour le style c’est tout bon.
Je note surtout que c’est un modèle gaucher, d’où son grand intérêt il me semble.
2 février 2008 à 10h45 #420000345805Invité
Membre- GMT a écrit:
- Je reste toujours sur mon interrogation: intérêt réel d’un chrono pour une plongeuse si on veut réellement plonger ? Sinon pour le style c’est tout bon.
Je note surtout que c’est un modèle gaucher, d’où son grand intérêt il me semble.

Encore une fois, d’un point de vue objectif l’intérêt d’une montre en plongée est quasi nul.
D’un point de vue pratique, le chrono peut permettre de mesurer un intervalle sans modifier la position de la lunette, que ce soit pour une profondeur max ou un palier. Particulièrement utile dans ce dernier cas parce qu’en plus ça occupe. Et cela évite l’effort de mémorisation de la position de la lunette si la plongée a été fatigante.
Bien sûr, l’ordi fait cela 100 fois mieux.2 février 2008 à 13h52 #420000345806GMT
Membre- Saint-Just a écrit:
-
- GMT a écrit:
- Je reste toujours sur mon interrogation: intérêt réel d’un chrono pour une plongeuse si on veut réellement plonger ? Sinon pour le style c’est tout bon.
Je note surtout que c’est un modèle gaucher, d’où son grand intérêt il me semble.

Encore une fois, d’un point de vue objectif l’intérêt d’une montre en plongée est quasi nul.
D’un point de vue pratique, le chrono peut permettre de mesurer un intervalle sans modifier la position de la lunette, que ce soit pour une profondeur max ou un palier. Particulièrement utile dans ce dernier cas parce qu’en plus ça occupe. Et cela évite l’effort de mémorisation de la position de la lunette si la plongée a été fatigante.
Bien sûr, l’ordi fait cela 100 fois mieux.
OK merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.