FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › sinn 556 ou seiko sarb033?
- Ce sujet contient 124 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nicolaroch, le il y a 7 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juillet 2012 à 13h51 #420001629641
Cyrillo77
Membrej’ai pratiqué 4 mois, pas assez de temps pour progresser et oui j’aime bien 植芝 盛平
29 juillet 2012 à 14h17 #420001629642eldrad
MembrePour moi Sinn style plus épuré
29 juillet 2012 à 14h21 #420001629643_DAVID_
Membresarb
29 juillet 2012 à 15h12 #420001629644Cyrillo77
Membrele cadrant est vraiment moche sur la sinn la sarb est plus JOLIE..
photo plus claire ici :
https://famontres.com/forums/topic/sinn-556-2/
mais ça ne me fait pas changer d’avis
29 juillet 2012 à 15h28 #420001629645couscous garbit
MembreSARB, j’aime bien les cadrans épurés mais là pour la Sinn, c’est trop !
29 juillet 2012 à 15h31 #420001629646Cyrillo77
Membreça fait trop simplet… la sarb est au dessus niveau tronche. ils ont inscrit ça au tipex sur le cadran ?
29 juillet 2012 à 17h09 #420001629647Alecton
MembreLa sinn est extremement bien finie, le mouvement est joli, elle est sans consteste germanique ; mais elle est petite et très discrête (fine et de 38 mm, même sur mon chicken wrist, elle me semblait trop petite). En passant, le laquage du cadran est de toute beauté, mais je préfère la japonnaise, elle est bien plus présente.
29 juillet 2012 à 19h45 #420001629648Cyrillo77
Membreje dois pas avoir de bons yeux
un peu borgne… elle surement bien finie, j’en doute pas, faut il la voir en vrai pour se faire une idée, mais sur écran ça passe pas pour moi.30 juillet 2012 à 21h11 #420001629649cb1nof
Membreje ne veux pas faire le gars qui radote mais être propriétaire des 2 la Sinn s’impose nettement (pourtant je suis un Seiko Addict).
la sobriété (simplicité peut-être, mais pas d’esbroufe) des indexes, le laquage du fond, la beauté qui en ressort est à la hauteur de la qualité des matériaux et de la fabrication du boîtier.
de plus, j’ai une préférence pour un mouvement battant à 28800 bph (contre seulement 21600 pour la Seiko).
enfin, le luminova (ou autre marque utilisée) de la Sinn n’est peut-être pas le meilleur du monde mais il a l’avantage d’être présent (contrairement à la Seiko qui n’a que quelques petits repères éparses).
du coup je remets la Sinn demain (je vais laisser un peu tomber la SKX009 pour un moment)
30 juillet 2012 à 22h08 #420001629650Cyrillo77
Membreà priori le battement plus élevé ne change pas grand chose sauf de la fluidité….. inutile quoi.
30 juillet 2012 à 22h24 #420001629651cb1nof
Membrehonnêtement ça change vraiment quelque chose. ce n’est pas du hi-beat mais quand je reprends une 21600 je le vois tout de suite.
c’est moins saccadé.le top pour une 28800 est d’avoir la trotteuse dans un petit registre (c’est nettement fluide, pas un Spring Drive mais superbe quand même)
30 juillet 2012 à 22h41 #420001629652papachu
MembrePour avoir testé la Sinn en magasin il y’a vraiment une impression de très bonne finition.
Pour ce qui est du mouvement 28800 bph, je trouve ca top de voir sa trotteuse avec une telle fluiditée, c’est inutile, tout comme c’est inutile de s’acheter des montres hors de prix qui ne sont pas parfaitement precise.
Je précise que j’ai une sarb que j’adore.30 juillet 2012 à 22h57 #420001629653Cyrillo77
Membrebref la sinn est moche (pour son cadrant), sa fluidité ne me fera pas changer d’avis
31 juillet 2012 à 0h27 #420001629654papachu
Membre
ha ha ha !!! vu comme ca…31 juillet 2012 à 1h05 #420001629655Invité
Membreallez, je donne mon avis
rien que pour le calibre 6R15….sarb :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.