FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn 356 vs. IWC 3706 Fliegerchronograph
- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
3 décembre 2006 à 10h23 #420000096247
Ezeckiel
Membre- ROUX a écrit:
- Kramer,
ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !
TTL ou non ? viseur standard ?
Francis
Bien vu pour le M6, je m’étais aussi posé la question du modèle

Mais M7 et M8, pas de LEICA marqué dessus….
3 décembre 2006 à 10h34 #420000096248Guy 67
MembreAh le M6 !

Gone but not forgotten.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 décembre 2006 à 10h37 #420000096249ROUX
MembreUn peu HS Guy, mais pourquoi "gone" ? Vendu ???
Pour paraphraser la pub Patek: you never really own a Leica M, you merely…
Ton M6 est (était ?
) un des tous premiers avec la pastille Leitz…Amicalement
Francis
3 décembre 2006 à 10h40 #420000096250Invité
Membrepour moi la Sinn (je trouve le prix de l’IWC foutage de gueule).
3 décembre 2006 à 10h41 #420000096251Ezeckiel
MembreHS aussi, je dis que le M6 has gone pour être remplacé par un M8 numérique
3 décembre 2006 à 11h03 #420000096252Guy 67
MembreOui le M6 est parti, mais, entre autres, il me reste le M7 :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 décembre 2006 à 11h44 #420000096253biboul
MembreLa Sinn. L’IWC est trop chère pour ce type de montre. Comme Forvesta, je pense que les IWC les + intéressantes sont les modèles de gamme supérieure.
3 décembre 2006 à 11h54 #420000096254Pierre-Yves
Membrequelques différences entre les 2
IWC
verre saphir bombé
diamètre : 39 mm
épaisseur : 14,6mm
étanche : 60 m
date sur fond blancSinn
verre acrylique, mais je crois qu’on peut avoir un saphir en option (Eric S pourrait apporter des précisions)
diamètre : 38,5mm
épaisseur : 14mm
étanche : 100m
date sur fond noirpour la Sinn, je crois qu’on peut avoir le COSC en option, si ça t’intéresse
il y a aussi le modèle 356 Sa dont le fond est transparent pour admirer le 7750
enfin, pour le prix de l’IWC, tu peux avoir 4 Sinn
3 décembre 2006 à 12h11 #420000096255jean-michel
MembreSinn car pour un Val 7750 je prefererai mettre le prix doux
JM3 décembre 2006 à 12h28 #420000096256ROUX
MembreHS
AAARGH ! Un M7
Superbe !
3 décembre 2006 à 12h30 #420000096257ROUX
MembrePour rester enfin dans le sujet et ne pas être accusé de pourrir ce fil,
Ni l’une, ni l’autre…
C’est cher pour du 7750 dans les 2 cas, et quelle épaisseur !
Francis
3 décembre 2006 à 12h33 #420000096258Janus
Membrela sinn pour moi :
entres autres raisons, pour le prix plus raisonnable par rapport au calibre et pour la date sur fond noir (je trouve ça mieux intégré avec le cadran noir)
3 décembre 2006 à 12h47 #420000096259Fr@d
MembreQu’est ce qui justifie l’écart de prix entre les Sinn, Hamilton et IWC ?
Est ce que les horlogers du forum voient dans l’IWC une finition très supérieure aux autres ?
Sinon, j’aurais tendance à voter Sinn, mais mon avis n’est pas très éclairé
3 décembre 2006 à 13h29 #420000096260loupe à l’oeil
MembreL’IWC est complètement larguée avec son prix stratosphérique , vu le matos proposé !
2 petites photos SINN :

3 décembre 2006 à 15h12 #420000096261Dynamo
MembreHamilton environ 600USD en 38mm et 42mm
Hacher environ 800€
Damsko (1150€)
Sinn 356 (glass en saphir possible) (dans les 1000€)
IWC (3 430,00 €)Dynamo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.