FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn 356 vs. IWC 3706 Fliegerchronograph
- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2006 à 22h55 #420000096232
Invité
MembreJe trouve l’IWC hors de prix : la Sinn est bien finie et a un côté finalement plus exclusif : Sinn, cela ne court pas les rues. J’aime beaucoup les aiguilles de la Sinn.
Mon frère en a une : zéro problème, elle marche impeccable.
De toutes les façons, IWC devient d’après moi plus intéressant en montant en gamme.
2 décembre 2006 à 23h02 #420000096233Ezeckiel
MembreJe sais pas si l’on peut quand même dire qu’IWC court les rues
2 décembre 2006 à 23h25 #420000096234Ratkiller
MembreLa Sinn sans hésiatation : finition microbillée il me semble, moins sensible aux micro-rayures et traces de doigts, cadran plus lsible avec un aiguillage précis.
L’aiguille des heures n’est pas coupée, et le calendrier fait moins "tache blanche" dans le cadran.
Et les compteurs sont très lisibles dans les deux cas.
Je retrouve plus l’esprit "pilote" dans cette Sinn. Toolwatch quoi !2 décembre 2006 à 23h30 #420000096235Invité
Membresans l’ombre d’une hesitation le fliegertchronograph iwc.
par ailleurs je ne vois pas ou tu a vu la certification "chronometre" chez iwc.2 décembre 2006 à 23h37 #420000096236Kramer
Membre- Sissou a écrit:
- sans l’ombre d’une hesitation le fliegertchronograph iwc.
par ailleurs je ne vois pas ou tu a vu la certification "chronometre" chez iwc.
Moi non plus
; du coup j’édite mon post initial.2 décembre 2006 à 23h51 #420000096237Invité
Membre- Kramer a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- sans l’ombre d’une hesitation le fliegertchronograph iwc.
par ailleurs je ne vois pas ou tu a vu la certification "chronometre" chez iwc.
Moi non plus
; du coup j’édite mon post initial.
je ris encore de la présentation de l’ingénieur 3521, dans les caractéristiques techniques et spécifique il était écrit "officially certified chronometer" sa legion d’honneur quoi… :lol!:
3 décembre 2006 à 0h08 #420000096238Dynamo
MembreHacher => http://www.hachergmbh.de/ (un ancien apprentie de Her Sinn)

il y a aussi l’entreprise de Helmut Sinn : http://www.guinand-watch.com
Dynamo
3 décembre 2006 à 2h16 #420000096239Invité
Membretrès bonne question
la sinn pour moi aussi : aiguilles cadran clair et compket, les guichets dateur en noir sur fond blanc.savez vous si Sinn a fait un "flyback" ?
merci
3 décembre 2006 à 3h32 #420000096240Seb
Membre- foversta a écrit:
- Je trouve l’IWC hors de prix : la Sinn est bien finie et a un côté finalement plus exclusif : Sinn, cela ne court pas les rues. J’aime beaucoup les aiguilles de la Sinn.
De toutes les façons, IWC devient d’après moi plus intéressant en montant en gamme.
comme Foversta.
point de vue calibre, c’est le meme, à part la déco, cette différence de prix ne se justifie objectivement pas
SEb
3 décembre 2006 à 4h51 #420000096241Dynamo
MembreSinon,
Une montre Custom/ frankenwatch :
Soit la Sinn ou la Hamilton ou le hacher avec des Aiguilles de MK II (Bill Yao) pour ETA 28XX pour ce montre de type Mark 11 (specs militaire Briton) qu’il faudra adapté.


Dynamo
3 décembre 2006 à 7h17 #420000096242ROUX
MembreKramer,
ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !
TTL ou non ? viseur standard ?
Francis
3 décembre 2006 à 7h49 #420000096243Guy 67
MembrePour avoir essayé ces 2 chronos, ni l’un ni l’autre ne m’ont convaincu !
Ils sont trop épais, trop hauts à mon goût par rapport à leur taille.
Sinn : 38,5 x 14 et IWC : 39 x 14,6 mmJe trouve par exemple le nouveau chrono Flieger d’IWC en 42 mm bien plus équilibré.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 673 décembre 2006 à 9h05 #420000096244Kramer
Membre- ROUX a écrit:
- Kramer,
ta proposition est biaisée: tu présentes la Sinn avec un magnifique M6 en arrière plan !
TTL ou non ? viseur standard ?
Francis
Ca je ne pourrais pas te dire. Ca fait lgtps que j’ai cette photo sur mon hdd ; j’ai du la récupérer sur timezone.
3 décembre 2006 à 9h09 #420000096245Kramer
MembreDans un genre un peu différent il y a aussi la ligne Spitfire
(ici la version Doppelchrono, mais il existe aussi en chrono ‘simple’)
3 décembre 2006 à 9h39 #420000096246yoyo
MembreJ’ai voté Sinn,
Simplement parce que je trouve les prix IWC dérésonables pour le moteur qui les habite.
Je suggère la Sinn Sa, avec son boitier brossé, que je préfère au sablé
Cdlt
Johann -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.