- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Très attirante la 104! La version chrono me fait de l’oeil depuis un moment, mais peut-être trop épaisse vu les proportions, alors que là 11,5 mm c’est nickel
Après je suis un peu réservé sur la finition du boitier, entièrement polie (un peu de brossé aurait été mieux pour ce type de montre). Le prix est peut-être aussi un peu trop élevé mais ça reste correct…- DeZ a écrit:
- Ton parallèle avec Grand Seiko était très juste d’ailleurs, on pourrait y ajouter Nomos ou Damasko aussi. Des marques très particulières, qui ne plaisent pas à tout le monde, mais sont la qualité et la constance leur assureront un bel avenir, j’en suis convaincu.
Quand même faut pas exagérer : GS est vraiment très très largement au-dessus en terme de qualité. Juste rien à voir.
Mais Sinn reste un des meilleures emboiteurs du marché.
J’ai longtemps voulu une 756, dont je trouve le cadran parfait.
Mais la politique de distribution et l’arrogance de la marque concernant le marché Français m’a vraiment dégouté.
Si je suis de passage en Allemagne je pense que l’idée d’en essayer une me trottera.
Mais de là à passer à l’achat j’en doute, j’aurais l’impression de faire une fleur à une marque qui me prend clairement pour un pigeon.
C’est vraiment triste de saborder une image de la sorte…- oliver83 a écrit:
- J’adore cette 104, qui du coup, trois aiguilles oblige devrait être beaucoup moins épaisse que le chrono 103
C’est un mouvement maison?
- Leopal a écrit:
-
C’est un mouvement maison?
Non, c’est un Sellita. Même pas un ETA 2836-2 mais sa copie, le design de celui-ci étant tombé dans le domaine public. Je dirais que c’est le niveau -1 de l’intérêt horloger en quelque sorte…
- hsarazin a écrit:
-
Non, c’est un Sellita. Même pas un ETA 2836-2 mais sa copie, le design de celui-ci étant tombé dans le domaine public. Je dirais que c’est le niveau -1 de l’intérêt horloger en quelque sorte…
alors plus de 50% des montres de ce Forum sont du niveau -1 comme tu dis…- hsarazin a écrit:
- Je dirais que c’est le niveau -1 de l’intérêt horloger en quelque sorte…
Ca me parait un peu rude. Ou mettre le quartz de base alors? Disons que si c’est le niveau 0, les copies asiatiques sont au niveau 1, Sellita au niveau 2.
ETA livrant de moins en moins, il faut bien trouver des alternatives: un mouvement tombé dans le domaine public produit par un sous-traitant (ou ex) d’ETA ne me parait pas infamant.
- Kerangaro a écrit:
-
Quand même faut pas exagérer : GS est vraiment très très largement au-dessus en terme de qualité. Juste rien à voir.
Mais Sinn reste un des meilleures emboiteurs du marché.
Je faisais le parallèle en terme de démarche et de cible de client. Les marques que j’ai citées ont une idée très précise de ce que leur montre doivent être, et n’en change pas tous les 2 ans selon le sens du vent de la mode.
Ce sont de « petites » marques en terme de volume de production, mais qui sont suivies par beaucoup d’amateurs.GS est un bon cran au dessus en terme de mouvement et finition, mais, coté tool watch utilitaires, je trouve que Sinn est plus intéressante, avec ses boitiers tegiment par exemple.
Bref, Sinn pour les tool watches, GS pour les montres habillées. Ca pourrait faire une belle collec ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.