Sinn : 103 Vs 756

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn : 103 Vs 756

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #410000017208
    paul_klee
    Membre

    Je regarde attentivement ces 2 séries de chrono Sinn à base de 7750 et m’interroge sur certains points :

    – sur la 756 l’absence de petite seconde à 9H implique donc qu’il n’y a pas de troteuse si le chrono n’est pas en action n’est-ce pas ?
    – pour les 2 modèles en version UTC, l’aiguille UTC fait un tour de cadran en 12 ou 24H ?
    – enfin, lequel de ces 2 modèles est-il le plus représentatif de l’esprit Sinn ?

    Merci pour votre aide.

    Pour illustration (source site web Sinn)

    756 S UTC
    Sinn : 103 Vs 756 756%20S%20UTC%20amp

    103 St Sa
    Sinn : 103 Vs 756 103-StSa-MA-strap-ampo

    #420000197623
    starsky
    Membre

    Je ne sais pas s’il est le plus représentatif mais je préfère la 103.
    Même si j’aime bien les deux en fait.
    Wink

    #420000197624
    Olive
    Membre

    Si je connais bien la 103, pour avoir eu sa cousine chez B&R, la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.
    Je préfère aussi la 103.

    Olive.

    #420000197625
    Invité
    Membre
    Olive a écrit:
    la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.

    Olive.

    Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"

    #420000197626
    alemmar
    Membre

    la 103, un très bon rapport qualité/prix et un look plus …mieux!

    #420000197627
    Faral
    Membre

    Un peu HS, mais il y a aussi ce chrono sinn et son petit look de Heuer Bundeswehr

    http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=5168&highlight=sinn

    Sinn : 103 Vs 756 SINN2006-03-18C

    #420000197628
    paul_klee
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    Olive a écrit:
    la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.

    Olive.

    Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"

    Tout comme toi, le fait que le cadran ne soit pas gradué sur 24H (au contraire de la 856 à base d’ETA 2893) me laisse penser à une fonction GMT un brin usurpée …

    #420000197629
    beretpain
    Membre
    paul_klee a écrit:
    Saint-Just a écrit:
    Olive a écrit:
    la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.

    Olive.

    Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"

    Tout comme toi, le fait que le cadran ne soit pas gradué sur 24H (au contraire de la 856 à base d’ETA 2893) me laisse penser à une fonction GMT un brin usurpée …

    Je vous confirme: Sur la Reverso grande auto, l’aguille GMT tourne elle aussi sur 12h et n’est pas super utilisable.
    Maintenant les deux montres sont belles. La GMT est plus orginale non?

    #420000197630
    Jules
    Membre

    J’aime bien les deux modèles.
    Le 103 pour le coté historique (mais pas la UTC au cadran chargé à mon sens) ; la 756 pour son coté baroudeur avec son revêtement spécifique, comme sur ma 856 et sa "vrai" fonction GMT.
    Sinn : 103 Vs 756 Pict2389uj4
    Bonne réflexion

    Sinn : 103 Vs 756 Xyxwave_

    Jules

    #420000197631
    Invité
    Membre
    beretpain a écrit:
    Je vous confirme: Sur la Reverso grande auto, l’aguille GMT tourne elle aussi sur 12h et n’est pas super utilisable.

    Ah mais je te demande pardon: Sur la reverso il y a une indication jour/nuit qui est parfaitement fonctionnelle et supprime la necessité des 24h. Cela ne semble pas être le cas ici.

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.