FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn : 103 Vs 756
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2007 à 16h51 #410000017208
paul_klee
MembreJe regarde attentivement ces 2 séries de chrono Sinn à base de 7750 et m’interroge sur certains points :
– sur la 756 l’absence de petite seconde à 9H implique donc qu’il n’y a pas de troteuse si le chrono n’est pas en action n’est-ce pas ?
– pour les 2 modèles en version UTC, l’aiguille UTC fait un tour de cadran en 12 ou 24H ?
– enfin, lequel de ces 2 modèles est-il le plus représentatif de l’esprit Sinn ?Merci pour votre aide.
Pour illustration (source site web Sinn)
756 S UTC

103 St Sa
28 juin 2007 à 18h40 #420000197623starsky
MembreJe ne sais pas s’il est le plus représentatif mais je préfère la 103.
Même si j’aime bien les deux en fait.
28 juin 2007 à 19h19 #420000197624Olive
MembreSi je connais bien la 103, pour avoir eu sa cousine chez B&R, la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.
Je préfère aussi la 103.Olive.
28 juin 2007 à 20h16 #420000197625Invité
Membre- Olive a écrit:
- la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.
Olive.
Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"
28 juin 2007 à 20h27 #420000197626alemmar
Membrela 103, un très bon rapport qualité/prix et un look plus …mieux!
28 juin 2007 à 21h07 #420000197627Faral
MembreUn peu HS, mais il y a aussi ce chrono sinn et son petit look de Heuer Bundeswehr
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=5168&highlight=sinn
28 juin 2007 à 21h33 #420000197628paul_klee
Membre- Saint-Just a écrit:
-
- Olive a écrit:
- la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.
Olive.
Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"
Tout comme toi, le fait que le cadran ne soit pas gradué sur 24H (au contraire de la 856 à base d’ETA 2893) me laisse penser à une fonction GMT un brin usurpée …
28 juin 2007 à 22h33 #420000197629beretpain
Membre- paul_klee a écrit:
-
- Saint-Just a écrit:
-
- Olive a écrit:
- la 756 a une aiguille gMt qui tourne sur 12, le cadran n’est pas gradué sur 24.
Olive.
Ne connaissant pas, je suis prêt à te croire mais en l’absence d’indicateur AM/PM la fonction GMT sur 12h me semble un peu "lège"
Tout comme toi, le fait que le cadran ne soit pas gradué sur 24H (au contraire de la 856 à base d’ETA 2893) me laisse penser à une fonction GMT un brin usurpée …
Je vous confirme: Sur la Reverso grande auto, l’aguille GMT tourne elle aussi sur 12h et n’est pas super utilisable.
Maintenant les deux montres sont belles. La GMT est plus orginale non?28 juin 2007 à 22h37 #420000197630Jules
MembreJ’aime bien les deux modèles.
Le 103 pour le coté historique (mais pas la UTC au cadran chargé à mon sens) ; la 756 pour son coté baroudeur avec son revêtement spécifique, comme sur ma 856 et sa "vrai" fonction GMT.
Bonne réflexion
Jules
28 juin 2007 à 23h23 #420000197631Invité
Membre- beretpain a écrit:
- Je vous confirme: Sur la Reverso grande auto, l’aguille GMT tourne elle aussi sur 12h et n’est pas super utilisable.
Ah mais je te demande pardon: Sur la reverso il y a une indication jour/nuit qui est parfaitement fonctionnelle et supprime la necessité des 24h. Cela ne semble pas être le cas ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.