- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 6 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Il est de faire accepter la Francophonie par les marques. Certaines jouent parfaitement le jeu d’autres acceptent des interviews par exemple sans problème mais ne vont pas au devant… Il faut les dénicher .
.
est-ce vraiment un probleme de francophonie dans une industrie extremement francophone?
Ou bien est-ce le manque de notoriete relatif de FAM pour l’instant?Clairement, FAM n’est pas une source directe de revenu pour les marques en ce sens qu’on est pas comme un bijoutier qui va acheter des montres et les revendre par la suite.
L’attrait premier de rester en contact avec un forum est d’ordre de l’image de marque en premier lieu et de marekting en secondlieu, et indirecement d’ordre commercial. En plus, ca coute pas cher compare a une campagne de pub ds les magazines meme si ca ne se traduit pas tout de suite en ventes.FAM ne cesse de grandir, le nombre des membres s’accroit chaque jour.
A nous peut-etre de nous faire connaitre d’avantage pour que l’interet des marques pour notre forum s’amplifie.il y aura toujours des marques plus progressives que d’autres et des maruqes eternellement a la traine pour ces nouveaux medias de communication, faut leur laisser un peu de temps…
Le forum a pris une très grande place dans le monde horloger. Les marques le connaissent . Pas un seul de mes contacts n’en ignorait l’existence et même mieux, des propos échangés me sont parfois commentés "of" .
Pour les communiqués, je les obtiens en français dans 95% des cas et l’anglais n’est pas vraiment un problème. Le problème si toutefois il y en a un est qu’effectivement certains des forums cités travaillent avec des agences intermédiaires de communication et grâce à des recettes publicitaires peuvent rémunérer ce travail.
Regardez bien les interviews sur certains sites et leurs signatures… Je me suis parfois fait griller sur des interviews en attendant que celle de X faite par Y soit sortie.Par ailleurs, le web est une jungle, les exclusivités sont un vrai casse tête avec les embargos et autres exercices plus subtiles encore. Un dossier de presse peut ainsi traîner des semaines avec un embargo sur le coin de mon bureau et quand j’ai le droit de le publier, il a déjà fait le tour de la planète ! Les marques justifient ça par le fait que certains de leurs interlocuteurs n’ont pas respecté leur parole… Il y a nfin la presse écrite que les marques préservent pour que le WEB n’ait pas trop d’avance sur elle.
Le forum est aujourd’hui connu, reconnu, accepté et même assez bien vu même par des marques parfois conspuées. Cet aspect de la question est dépassé…
Les vrais questions sont davantages déontologiques. J’ai pour principe de respecter mes interlocuteurs et la parole donnée et de ne pas faire n’importe quoi. Là aussi les marques ont encore du chemin à parcourir à l’égard du WEB mais à leur décharge, il faut faire le tri des sites sérieux et des autres.
Pour ce qui est des sites US, je puis vous dire qu’une personne qui y consacre du temps peut facilement sortir autant d’infos et de scoop. Ce n’est pas du tout mais alors vraiment pas une affaire d’antériorité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Ce n’est pas du tout mais alors vraiment pas une affaire d’antériorité.
Je pensais "antériorité" plus en terme de temps nécessaire pour "faire son trou" que de droit d’ainesse. Tu as cependant répondu à la question sous-jacente : nous avons notre place même si parfois nous parfois encore du mal à nous en rendre compte…
Nicolas
- ZEN a écrit:
- extrait
Les vrais questions sont davantages déontologiques. J’ai pour principe de respecter mes interlocuteurs et la parole donnée et de ne pas faire n’importe quoi. Là aussi les marques ont encore du chemin à parcourir à l’égard du WEB mais à leur décharge, il faut faire le tri des sites sérieux et des autres.
J’ai une petite expérience dans le domaine de la "com", et je ne suis pas certain que le sérieux et la déontologie soit si bien vus que ça, en tous cas que ce soit la condition sine qua non de la réussite.
Sans devenir un mercenaire vendu au "plus rapide/plus offrant/ne respectant aucune parole", je pense qu’il faut viser entre les deux: honnête "mais, bon, en sachant s’adapter à la situation…"
Comme dans d’autres métiers, il ne faut pas planter ses fournisseurs, parce que sinon c’est eux qui n’hésiteront pas à vous planter, mais, parfois le pragmatisme nous amène à…
Peut être suis-je devenu cynique?
Qu’en pensent, honnêtement, nos amis membres qui évoluent dans ce milieu? (il y en a , c’est sûr)
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.