FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SIHH Pas pour tout le monde ! LE SIHH n’aime pas le WEB
- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2007 à 10h45 #410000014432
ZEN
MembreLe SIHH ouvre ses portes à ceux qui ont le privilège d’être invités et comme le mépris à l’égard des sites internet est encore gigantesque, il n’y a pas eu d’invitations pour le forum ni pour ses membres, ni pour ses administrateurs et modérateurs.
Un grand coup de chapeau aux marques représentées et aux organisateurs ! La communication n’est vraiment pas leur fort quand on sort des communiqués de presse !
16 avril 2007 à 11h07 #420000155925Tic&Tac22
MembreEt malheureusement je ne pense pas qu’ils viendront par ici pour lire ce post…
Peut etre qu’un mail expliquant l’importance de forumamontre dans le monde horloger (nombre de posts, nombre d’actifs…) aux principales marques pourrait permettre de corriger le tire ?16 avril 2007 à 11h20 #420000155926ZEN
MembreNon, pas de problème. Ils lisent et chaque jour même … Le message est passé !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 avril 2007 à 11h22 #420000155927Invité
Membreil semblerait que FX ait ses entrés au SIHH.
16 avril 2007 à 11h29 #420000155928Tic&Tac22
Membre- ZEN a écrit:
- …Le message est passé !

On se retrouve là bas alors
?16 avril 2007 à 11h36 #420000155929ZEN
MembreMessage passé ne signifie pas entendu … J’aurai comme en 2006 un message après coup m’expliquant que c’est un oubli . Pas grave finalement, le net ne vaut pas le coup. La communication moderne ne consiste pas seulement en des effets d’annonces.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 avril 2007 à 11h37 #420000155930Tokage
MembreJe ne sais pas très bien comment tout cela s’organise mais c’est clair qu’au point de vue communication c’est pas toujours très évident. On a du piquer beaucoup de nouveautés de Bale sur des forums voisins… Et j’imagine qu’il en sera de même pour Genève. (Ce petit côté "chasse au trésor" est amusant un temps mais le caractère parcellaire de l’information fini par lasser). Quand je vois comment TZ et The Purists semblent clairement mieux introduits dans la place, je me dis que nous avons encore du chemin à parcourir.
Nicolas
16 avril 2007 à 11h41 #420000155931Invité
Membre- Tokage a écrit:
- Je ne sais pas très bien comment tout cela s’organise mais c’est clair qu’au point de vue communication c’est pas toujours très évident. On a du piquer beaucoup de nouveautés de Bale sur des forums voisins… Et j’imagine qu’il en sera de même pour Genève. (Ce petit côté "chasse au trésor" est amusant un temps mais le caractère parcellaire de l’information fini par lasser). Quand je vois comment TZ et The Purists semblent clairement mieux introduits dans la place, je me dis que nous avons encore du chemin à parcourir.
Nicolas
chez the purists ils ont alexandre mais maintenant nous avons grégory d’ailleurs il nous avait déjà mis la puce à l’oreille sur la yachtmaster régate.
16 avril 2007 à 11h51 #420000155932Tokage
Membre- Sissou a écrit:
- chez the purists ils ont alexandre mais maintenant nous avons grégory d’ailleurs il nous avait déjà mis la puce à l’oreille sur la yachtmaster régate.
Sur TZ c’est principalement Jorge Merino (grâce lui soit rendue). Mais Foversta est aussi dans la place !
Nicolas
16 avril 2007 à 11h54 #420000155933Tic&Tac22
MembreEt sur Horomundi c’est Jaw, un ancien de The Purists…
16 avril 2007 à 12h33 #420000155934ZEN
MembreLe problème n’est pas de cet ordre. Il est de faire accepter la Francophonie par les marques. Certaines jouent parfaitement le jeu d’autres acceptent des interviews par exemple sans problème mais ne vont pas au devant… Il faut les dénicher . Sur un coup de téléphone, je pouvais être invité ( heureusement quand même ) mais demander à se faire inviter c’est une chose qui me parait saugrenue.
Pour ce qui est d’être "introduit" je vous rassure pleinement nous avons toute l’info et si parfois les images sont repiquées ailleurs c’est simplement par souci de simplicité et parce qu’une journée n’a que 24 heures.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 avril 2007 à 12h44 #420000155935Tokage
MembreJe pense qu’à trop se préoccuper de la langue, on en fait un obstacle. Je comprends que la français soit plus facile car c’est notre langue maternelle, mais l’anglais reste quand même la langue de la communication internationale. Et ce serait idiot de se priver d’information sous prétexte que "pas en français". S’il faut de l’aide pour traduire des communqués, etc. afin de rendre l’information disponible pour le plus grand nombre, je suis prêt à aider.
Nicolas
16 avril 2007 à 13h15 #420000155936alemmar
Membrecela démontre encore une fois notre ridicule représentativité, voisine de zéro. Comme disait l’autre, que pèsent nos élucubrations face aux ventes de dizaines de millions d’euros réalisées par les marques en qq jours dans ces salons? Rien.
Nous ne sommes pas représentatifs du marché français et si nous l’étions ça ne changerait pas grand-chose, au vu du faible poids dudit marché. Triste mais réel.16 avril 2007 à 13h46 #420000155937Tokage
Membre- alemmar a écrit:
- cela démontre encore une fois notre ridicule représentativité, voisine de zéro. Comme disait l’autre, que pèsent nos élucubrations face aux ventes de dizaines de millions d’euros réalisées par les marques en qq jours dans ces salons? Rien.
Nous ne sommes pas représentatifs du marché français et si nous l’étions ça ne changerait pas grand-chose, au vu du faible poids dudit marché. Triste mais réel.
On peut voir les choses autrement : nous n’existons pas depuis deux ans ; combien de temps a-t-il fallu à ces deux forums pour créer leur crédibilité ? Parce qu’on peut être minoritaire (Quelle représentativité réelle avons nous ?) et crédible en même temps. Il ne faut pas tout ramener à la question de la "petitesse" du marché français/francophone : que valent ces deux forums par rapport à l’immensité des marchés américains et asiatiques ?
J’imagine qu’à leurs débuts, les représentants de TZ ou ceux des Purists n’étaient pas accueilli à bras ouverts avec champagne et petits fours… Il leur a fallu du temps et ils y sont arrivés.
Nicolas
Nicolas
16 avril 2007 à 14h03 #420000155938Invité
MembreLe problème de fond n’est pas la langue mais la prise de conscience par les marques de l’importance du Web comme support.
L’horlogerie, en particulier l’horlogerie suisse est un milieu conservateur. On se lance de temps en temps dans des designs extravagants – c’est le rôle des designers – mais leur marketing reste traditionnel.
Une fois que le pas aura été franchi, peu importera la langue du forum: l’invitation viendra naturellement.
D’ici là, seules les marques qui ont compris la formidable vitalité, la passion des amateurs présents sur les fora viennent nous voir. Et ça marche: regardez comme l’attitude du forum a évolué depuis que JC Biver nous a rejoint: Il a expliqué ses choix, sa stratégie, apporté sa vision de Hublot et de son histoire…
Il n’y a pas forcément plus (ou moins) d’acheteur potentiel de BB sur le forum depuis. Mais la façon dont on en parle s’est enrichie.Quelle importance? Peut-être simplement le fait que ceux qui achètent vraiment les montres vont aussi sur la toile, et "googlent" pour des infos…
Et là, surprise, nombreux sont les liens vers des forums discutant des mérites respectifs des montres sur lesquels ils cherchent des renseignements.Les services marketing finiront par comprendre. Mais ceux qui ont déjà compris prennent de l’avance, et c’est tant mieux!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.