- Ce sujet contient 217 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Yes, merci du partage !!!
Trop beau…ça fait rêver.
__________________________________
Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes- sopal1 a écrit:
- Ce changement de calibre est assez incompréhensible. C’est comme s’ils désavouaient totalement ce mouvement qu’est le P.9010. Ca donne pas tellement confiance…
Je ne pense pas qu’il faille s’angoisser car le 9010 est dans toute la nouvelle gamme des sub 47 qui viennent de sortir
A mon avis c’est peut être plus un choix marketing pour justifier « l’exclusivité des prix » des 47
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 16753Intéressant pour ceux comme moi qui hésite entre : 682 / 683
« One key difference between the three new 42mm models and the older 682 is what’s inside. While the older reference carried a P.9010 three-day movement, these new Submersibles house the caliber OP XXXIV, a Richemont Group-developed automatic movement tailored specifically for Panerai with a date and three-day power reserve. It’s a relatively simple movement, comprising nearly 30 fewer components and lacking the zero-reset and independently adjustable hour hand found in other 9000 series automatic movements.«
J’en comprend qu’on perd au change sur la 683, pas seulement en terme de « in house » ou pas, mais aussi (et surtout me concernant) en terme de praticité à l’usage !
- Denis la malice a écrit:
- Intéressant pour ceux comme moi qui hésite entre : 682 / 683
« One key difference between the three new 42mm models and the older 682 is what’s inside. While the older reference carried a P.9010 three-day movement, these new Submersibles house the caliber OP XXXIV, a Richemont Group-developed automatic movement tailored specifically for Panerai with a date and three-day power reserve. It’s a relatively simple movement, comprising nearly 30 fewer components and lacking the zero-reset and independently adjustable hour hand found in other 9000 series automatic movements.«
J’en comprend qu’on perd au change sur la 683, pas seulement en terme de « in house » ou pas, mais aussi (et surtout me concernant) en terme de praticité à l’usage !
Ce changement de calibre est assez incompréhensible. C’est comme s’ils désavouaient totalement ce mouvement qu’est le P.9010. Ca donne pas tellement confiance…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.