FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › SIHH 2019
- Ce sujet contient 217 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fba, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2019 à 11h31 #420004021763
Obito
MembreC’est exactement ce que je me suis dit la réponse est très tendancieuse:
Le calibre est maison mais en fait c’est un OP…. je ne comprends pas trop la réponse qui laisse planer le doute__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…24 janvier 2019 à 11h31 #420004021764chico
MembreBen c’est un mouvement non manuf (valfleurier) restylé par Panerai comme l’Unitas à l’époque
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.24 janvier 2019 à 11h35 #420004021765sopal1
Membre- Obito a écrit:
- C’est exactement ce que je me suis dit la réponse est très tendancieuse:
Le calibre est maison mais en fait c’est un OP…. je ne comprends pas trop la réponse qui laisse planer le doute
Voilà. C’est la définition de l’enfumage.
24 janvier 2019 à 11h38 #420004021766jet75
MembrePeut-être un fond encore plus plat que sur la 682?
24 janvier 2019 à 11h41 #420004021767sopal1
MembreJe suis un peu agacé. Mais il y a surement des contraintes techniques sur la 683 qui font qu’ils ont besoin de mettre un mouvement plus fin que le 9010.
Faudrait effectivement voir un peu plus en détail.24 janvier 2019 à 12h00 #420004021768reznor6969
MembreJ’ai posé la même question….:
Monsieur Reznor6969, Bonjour,
Le calibre utilisé dans la nouvelle submersible 42 mm est un calibre A PEU PRÈS développé dans notre manufacture de Neuchâtel (sur une ébauche ValFleurier, parce qu’on ne peut plus avoir d’ETA alors bon…)
En raison de la dimension réduite du calibre OPXXXIV, par rapport au calibre p9010 SOIT UN ENOOOORME 1,02 MM DE MOINS (13,75 lignes pour le p9010, soit 31,02mm environ contre 30mm pour l’OP), ce mouvement convient parfaitement au boîtier submersible 42mm. sans compromettre la performance ou la précision des montres.
EN EFFET, CET ENOOOOORME MILLIMETRE DE DIFFÉRENCE permet également d’optimiser la proportion du boîtier et le confort sur le poignet (et il nous coûte un bras de bébé en moins et nous permettra de refourguer plein de 683 en margeant un peu plus encore, l’est pas belle la vie ?)
Nous restons à votre disposition pour toute information imprécise ou vague.
Cordialement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….24 janvier 2019 à 12h03 #420004021769sopal1
MembreHaha, un peu agacé aussi, non ?
24 janvier 2019 à 12h07 #420004021770jet75
Membre

Bon, au moins l’étanchéité n’est pas réduite à 30m.
24 janvier 2019 à 12h17 #420004021771reznor6969
MembreAgacé…même pas..mais il faudrait leur dire que l’on trouve facilement comment faire une conversion lignes-diamètre d’un calibre, sa provenance (emboîté dans les Baume Clifton baumatic si je ne m’abuse…) …et que si celui-ci passe dans une Due de 38mm sur 1cm d’épais…il y a des chances que ça passe aussi dans un boîtier de 42mm et de 14,5mm, épaisseur de la 682…
Il faudrait dire « merdouille, on aurait pas dû donner les cotes de notre p9010 sur notre site officiel, y en a bien un qui va se poser la question.. »
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….24 janvier 2019 à 12h41 #420004021772FRANCOIS8
Membre- reznor6969 a écrit:
- J’ai posé la même question….:
Monsieur Reznor6969, Bonjour,
Le calibre utilisé dans la nouvelle submersible 42 mm est un calibre A PEU PRÈS développé dans notre manufacture de Neuchâtel (sur une ébauche ValFleurier, parce qu’on ne peut plus avoir d’ETA alors bon…)
En raison de la dimension réduite du calibre OPXXXIV, par rapport au calibre p9010 SOIT UN ENOOOORME 1,02 MM DE MOINS (13,75 lignes pour le p9010, soit 31,02mm environ contre 30mm pour l’OP), ce mouvement convient parfaitement au boîtier submersible 42mm. sans compromettre la performance ou la précision des montres.
EN EFFET, CET ENOOOOORME MILLIMETRE DE DIFFÉRENCE permet également d’optimiser la proportion du boîtier et le confort sur le poignet (et il nous coûte un bras de bébé en moins et nous permettra de refourguer plein de 683 en margeant un peu plus encore, l’est pas belle la vie ?)
Nous restons à votre disposition pour toute information imprécise ou vague.
Cordialement
J’ai failli me pisser dessus
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675325 janvier 2019 à 3h56 #420004021780reznor6969
Membre- Denis la malice a écrit:
- Pour le moment c’est pas encore ce que je constate sur Chrono24…
Mais pour le revenir au sujet, j’ai hâte de voir un comparatif 682/683 pour savoir s’ils en ont profité pour rendre la nouvelle un peu plus svelte.
Ca serait la seule excuse valable à l’intégration de ce ValFleurier.. Qui, je crois, fait un millimètre de moins en épaisseur . ..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….25 janvier 2019 à 12h39 #420004021779jet75
Membre- vergeris a écrit:
- La 682 va devenir collector

Et avec fond saphir? Collector+
3 février 2019 à 1h01 #420004021781chico
Membre10 février 2019 à 6h12 #420004021782Tonave
MembrePas réussi à voir s’il portait sa Sub….mais les image sont belles….
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.10 février 2019 à 6h44 #420004021783reznor6969
MembreMagnifique vidéo Anthony ….pas encore vue ! Merci pour le partage
Quelle sérénité…
Me fait flipper moi..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
