FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › SIHH 2018 : Nouvelle gamme JLC Polaris
- Ce sujet contient 42 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aillouil, le il y a 8 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
15 janvier 2018 à 9h12 #420003778366
Razgriz
MembrePeut-être que la série limitée sert à tester l’eau avant une production à plus grande échelle
15 janvier 2018 à 10h39 #420003778367Maxvador
MembrePourquoi est-ce qu’il y a deux couronnes sur la version automatique ?
15 janvier 2018 à 10h57 #420003778368DUF
MembreUne jolie gamme!
Dommage que la Memovox soit à un prix un peu élevé je trouve et la date sur demande!
Bizarre ce prix sur demande d’ailleurs!15 janvier 2018 à 12h13 #420003778369falconbmw
MembreJ’étais un peu en froid avec JLC ces derniers mois (voir sujets dans le sous-forum approprié), mais il faut dire que la sortie de cette nouvelle collection ravive un peu mon intérêt pour la Grande Maison !
J’aime beaucoup la standard « Automatic » 3 aiguilles avec son cadran bleu. Les 3 différents traitements du cadran donne cet aspect relativement désirables pour ma part.
- Maxvador a écrit:
- Pourquoi est-ce qu’il y a deux couronnes sur la version automatique ?
1 couronne standard pour remontage et réglage de l’heure
1 couronne pour faire tourner la lunette interne
15 janvier 2018 à 19h05 #420003778370Cedric92
MembreElles sont jolies et apparement bien finies, mais c’est trop classique pour moi…
15 janvier 2018 à 19h35 #420003778371CTREM
MembreJe note surtout une créativité débordante…
Les designers doivent s’ennuyez Chez JLC et consorts.15 janvier 2018 à 19h45 #420003778372depuis1899
Membreelle sont magnifiques, il me tarde de les voir en vrai!
15 janvier 2018 à 20h55 #420003778373Manivel
Membre- Cedric92 a écrit:
- Elles sont jolies et apparement bien finies,
Vu les horreurs produites ces derniers temps, restons toutefois vigilent.
C’est une marque qui ne peut plus que ‘s’apprécier a la loupe désormais. Le doute a été semé…
16 janvier 2018 à 8h58 #420003778374Aeromariner
MembreJustement, je conseillerais à JLC de ne sortir des montres avec quantième que si la date est bien centrée dans le guichet; là, pour l’une des tocantes, objectivement, ça fait un peu désordre.
Surtout à ce prix et dans un publi, qui plus est.
À l’exception du chronographe de gauche, que je trouve beau, suis pas très convaincu par les Polaris, que je trouve fades (subjectif, cette fois, et n’engageant que moi) pour en avoir déjà vu une.
16 janvier 2018 à 9h07 #420003778375Manivel
Membre- Aeromariner a écrit:
- Justement, je conseillerais à JLC de ne sortir des montres avec quantième que si la date est bien centrée dans le guichet; là, pour l’une des tocantes, objectivement, ça fait un peu désordre.
Surtout à ce prix et dans un publi, qui plus est.
Bien vu! Le doute demeure?
16 janvier 2018 à 9h10 #420003778376Manivel
Membre- Aeromariner a écrit:
- Justement, je conseillerais à JLC de ne sortir des montres avec quantième que si la date est bien centrée dans le guichet; là, pour l’une des tocantes, objectivement, ça fait un peu désordre.
Surtout à ce prix et dans un publi, qui plus est.
Bien vu! Le doute demeure?
16 janvier 2018 à 9h12 #420003778377Manivel
Membre- keanu666 a écrit:
- Merci Guy!
Délicieusement Neoretro avec ses indexes crèmes

…Et les index du rehaut décalés dans tous les sens.
16 janvier 2018 à 9h15 #420003778378Eric67
MembreElles sont pas mal du tout ces Polaris.
Cela dit, et comme chez presque tout le monde cette année (encore), quelle absence totale de créativité.16 janvier 2018 à 9h16 #420003778379Manivel
MembreDeux montres sur cinq avec des défaut inadmissibles à ce niveau de prix alors qu’elle sont sensées présenter et représenter la production, ça promet!
16 janvier 2018 à 9h27 #420003778380paysdoufs
Membre« Rehaut » = Lunette rotative (Non?)
Ceci pouvant donc expliquer cela (même si c’est maladroit de la « photographier » comme ça)…Le disque date mal centré dans son guichet me choque plus (bien que je ne l’avais pas vu au début)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.