- Ce sujet contient 60 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
J’espere que chez AP ils bossent sur d’autres projets parce que le jour ou la mode des gros machins style hublot/RO et autres va s’arreter chez les footeux et les stars entre autres, ca risque de faire mal (ceci dit je me trompe peut etre, je ne connais pas leur pourcentage de ventes de RO dans leur total, il est peut etre moins eleve que je ne me l’imagine).
En tout cas rien de bien nouveau sous le soleil
De mémoire, j’avais entendu de 70 % à 75 % de leur production équipée avec le 3120 donc mise à part certaines jules audemars équipées avec celui-ci qui ne sont pas très courantes au poignet, on peut prendre le raccourci d’une volumétrie de cette ordre de grandeur pour la production des RO 3 aiguilles + ROO chrono, à confirmer. Ca me fait penser que leur chrono manufacture n’est pas encore pour cette année
.Bah, je suppute que chez AP, on ne vend quasiment que des RO.
C’est à la fois une force et une faiblesse.
Après, même en RO, il n’y a rien de bien neuf sous le soleil, semble-t-il.Merci pour la précision!
Il dit cependant dans l’interview d’Hodinkee qu’en 1974, date de son entrée chez AP, la montre n’était pas ce qu’elle est aujd en termes de notoriété, ce qui recoupe ce que tu disais Ari #1 au sujet du « flop au lancement ». Biver est resté chargé de l’Europe jusqu’en 1979 (soit « les quelques années » qui séparent la montre du succès), donc je doute qu’il soit étranger au tournant amorcé par l’apparition du patron de Fiat.
Simultanéité n’est pas corrélation, mais tout de même. Bref, fin du HS.
J’ai découvert ces nouveautés hier soir, je me permets de réagir.
- Ari #1 a écrit:
- Personnellement, j’aurais souhaité une jules audemars restylé (39-40 mm max avec le 2120 ou le 2121, travail du boitier et du cadran encore plus poussé) ou encore le fameux cadran blanc pour le 15202 que beaucoup attendent ici. Il y a quand même du bon ! Je retiendrai :
* Nouveau QP RO ultra fin R&D, mouvement à 2.89 mm / montre à 6.3 mm (à noter la disposition du cadran qui le différencie de l’actuel qui possède lui une épaisseur de 9.5 mm)[/font]
* Jumbo boite titane / lunette (polie) platine avec un cadran bleu dégradé
Donc oui effectivement le 3/4 des nouveautés concernent la Royal Oak, pas de miracles c’est ce qui se vend le plus, c’est donc logique dans un sens.
Mais après c’est clair qu’on ne voit bientôt plus que ça et comme toi j’aurai bien aimé voir un peu de développement du côté de la collection Jules Audemars.
Les Millenary ne sont pas du tout des modèles qui me parlent.
Cette nouvelle RO RD#2 est tout simplement incroyable de finesse, 6.3mm pour un QP
, un record comme ils le mentionnent évidemment. Par contre je ne suis pas emballé par cette disposition des complications. Je préfère de loin le cadran de la QP actuel et son épaisseur toute relative ( ![[SIHH 2018] : nouveautés AP Blunt_gi](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/blunt_gi.gif)
) de 9.5mm. En plus elle a les semaines indiquées sur le rehaut, un plus bien utile.Ensuite la 15202IP, quelle beauté !
, le cadran bleu fumé y est pour beaucoup. Je me réjouis de voir la teinte et les nuances de ce cadran en situation réelle.Je préfère historiquement la standard du point de vu matériau, car c’est plus dans l’esprit de la 5402ST en acier, punkt schluss terminé.
Mais le mélange de titane et de platine est plaisant. En fait toutes les parties satinées sont en titane et toutes les parties polies en platine. Pour ce dernier ça veut dire, la lunette, les visses, et les plots du bracelets.
Le tarif va être conséquent… :]}|
- Ari #1 a écrit:
- quote= »Ari #1″]Ca me fait penser que leur chrono manufacture n’est pas encore pour cette année .
Non mais on pouvait s’en douter. Sortir des nouveaux cadrans en 2017 et une année plus tard une nouvelle version avec calibre Manufacture…. peu de chances logiquement parlant (après la « logique » marketing chez certaines marques n’est plus du tout appliquée).
Les ROO chrono sont déjà équipées du 3126 manufacturé. On peut s’attendre à le voir débarquer légèrement modifié dans les RO chrono…
- falconbmw a écrit:
- Sortir des nouveaux cadrans en 2017 et une année plus tard une nouvelle version avec calibre Manufacture…. peu de chances logiquement parlant (après la « logique » marketing chez certaines marques n’est plus du tout appliquée).
A moins de développer ce mouvement de façon compatible avec les cadrans sortis à partir d’une certaine date et réciproquement. Un ami entendait déjà parler de ce chrono manuf quand il y travaillait vers 2006…
La lunette platine full polie vend moins de rêve : full polie = simplicité horlogère pour ma part
Oui bien entendu.
Mais imagines le type qui vient de recevoir sa nouvelle RO après plusieurs mois au 2ème semestre de l’année et que janvier de l’année suivante, il retrouve sa même montre mais dotée d’un calibre manufacturé ?
Bon j’appuie sur ce point car c’est un critère important pour ma part. Je deviendrais franc fou.
Je préfère apprécier le travail d’un satinage/brossage également
- falconbmw a écrit:
- Oui bien entendu.
Mais imagines le type qui vient de recevoir sa nouvelle RO après plusieurs mois au 2ème semestre de l’année et que janvier de l’année suivante, il retrouve sa même montre mais dotée d’un calibre manufacturé ?
Bon j’appuie sur ce point car c’est un critère important pour ma part. Je deviendrais franc fou.
Je préfère apprécier le travail d’un satinage/brossage également
Dans le cas d’une ro chrono, j’attendrais bien quelques années dans le cas d’une sortie d’un mvt chrono manuf avant d’acheter, histoire qu’ils le fiabilisent (retour d’expérience du 3120). Dans le cas d’une roo offshore, ça se discute : avoir un mvt plus noble quitte a prendre le risque de passer par la case SAV assez souvent ou rester avec un mvt modulaire
Hmmm certes, le 3120 est présent depuis quelques années, sa fiabilité commence à être approuvée non ?
- falconbmw a écrit:
- Hmmm certes, le 3120 est présent depuis quelques années, sa fiabilité commence à être approuvée non ?
Je crois.
Les gens qui se plaignent peuvent laisser penser que c’est un mauvais calibre, mais dans mon expérience personnelle je suis très satisfait de ce mouvement.
Il fonctionne aussi bien et de manière aussi précise que mes Rolex.
De sources internes, le 3120 est sorti précocement. Dans mon cas, 2 problèmes en 3 ans post 2010 avant qu’ils changent (je pense) le mouvement complet : la couleur du dateur ne matche plus avec celle du cadran, précision accrue (avant + 12 secondes qui ne surprenait pas l’horloger maison comme la certification sortie maison était à -2 / + 12 sec/jour…), aucun saut de l’aiguille des minutes lorsqu’on remet la couronne en position remontage.
Force est de constater de ce que j’ai pu lire que le 3120 se comporte mieux depuis la sortie de la 15400.- Ari #1 a écrit:
- full polie = simplicité horlogère pour ma part
Si je peux me permettre: pas sur le platine. C’est très difficile à exécuter.
Le bleu dégradé de la RO titane a l’air très sympa et le QP est magnifique! J’adore! Une idée du tarif ?
Enfin une vraie concurrente à la 5712. Sympa d’avoir fait la squelette en 37mm aussi. Je préfère quelques declinaisons bien senties plutôt que des délires que l’on ne regarde (avec l’intention d’acheter je veux dire!) jamais- Matthieu92 a écrit:
- Enfin une vraie concurrente à la 5712
?? L’actuel QP est-il en deça d’une 5712 date/seconde/Rdm ?
- Ari #1 a écrit:
-
?? L’actuel QP est-il en deça d’une 5712 date/seconde/Rdm ?
J’ai également un peu de mal à comparer un QP de 6,3mm à la 5712 qui n’est même pas un QA et fait 2mm de plus.
Je trouve la RO Dual Time plus proche de la 5712 perso, l’asymétrie aidant.
De toute manière c’est bien connu la 5712 n’a ni concurrence ni équivalent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.