- Ce sujet contient 185 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- …
Merci pour l’article FX.
Sais tu pourquoi ils ne développent pas plus la lunette Ceramet comme utilisée sur la trulli ou la Mexico il y a quelques années ?
grosse nouveauté aussi qui n’a pas été cité, c’est le traitement anti-reflet sur le verre saphir….car sur les ref 26170 ou meme les 25721 (la ref de la mienne) et ben le saphir n’était pas traité anti reflet!!….un travail de finition peu abouti et qui m’a tjrs deçu de la part d’AP…..le verre des ROO 26400 en 44mm est lui traité comme bcp d’autres modeles (comme la 15300, la jumbo, la kaspa, la Léo..ect…) j’ai jamais compris pourquoi certaines ref ne l’étaient pas……enfin bon maintenant c réglé à ce niveau pour les nouvelles ROO 42mm
- BRxavier a écrit:
- Reste à savoir les prix de ces nouveaux modèles en Euros.
le connait on maintenant ?
parceque la version bleue
…22.000 euros et des brouettes de mémoire pour la bleue qui est la moins chère du fait du bracelet caoutchouc.
- foversta a écrit:
- 22.000 euros et des brouettes de mémoire pour la bleue qui est la moins chère du fait du bracelet caoutchouc.
Soit environ le même prix que les anciens modèles : plutôt pas mal !
- BRxavier a écrit:
-
Soit environ le même prix que les anciens modèles : plutôt pas mal !
je ne pensais pas que c’etait si cher, en gros ca reste une 15300 sur caoutchouc + un module chrono,
et un prix quasi x2
, m’attendais plus a du 16k…- trinita a écrit:
- m’attendais plus a du 16k…
Mais que voulez-vous mon bon monsieur, tout augmente…
Je me souviens avoir essayé la version full acier (panda ?) et la full titane à 16.500 et 18.500€ (3-4 ans)
- trinita a écrit:
-
je ne pensais pas que c’etait si cher, en gros ca reste une 15300 sur caoutchouc + un module chrono,
et un prix quasi x2
, m’attendais plus a du 16k…
Je suis allé à la boutique AP il y a environ trois mois et ce sont bien les prix de l’ancienne ROO réf 26170 sur caoutchouc.
- duf666 a écrit:
-
Mais que voulez-vous mon bon monsieur, tout augmente…
Je me souviens avoir essayé la version full acier (panda ?) et la full titane à 16.500 et 18.500€ (3-4 ans)
Moi aussi j’en étais resté a ces tarifs.
Je pense comme beaucoup qu’à 22k je préfère attendre le chrono inhouse plutôt que ce lifting- Mr OP a écrit:
-
Moi aussi j’en étais resté a ces tarifs.
Je pense comme beaucoup qu’à 22k je préfère attendre le chrono inhouse plutôt que ce lifting
Comme la 26400 est déjà à environ 27K€ de mémoire, je pense que le futur chrono AP non modulaire sera plutôt AMHA vers les 40K€, afin de ne pas être trop en desous de la Nautilus Chrono 5980 (positionnement de gamme AP vs PP).
Tu passes de 27 a 40 comme ça toi ?
Je pense pas que ça prenne autant pour un inhouse…mais tout est possible sur ce créneau !
PP a aussi fait exploser les prix ces dernières années …le chrono 5980 a pris plus de 10k en quelques années …et je parle pas du 5960 platine !- bidi95 a écrit:
- En mode AP:
Alors… 40 en boutique… Ça fait… 28 au gris…
Ben non, finalement c’est bien positionné!
Cepafo !
Remarque même PP se prend une bonne décote sur ses chronos !
Peut être pour ça qu’ils sont arrêtés …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.