- Ce sujet contient 182 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Il y a bien une ou deux pièces qui m’interesse mais bon… un manque de variété, une redondance sur l’ensemble des nouveauté…
Que du 47mm, pas de sub, pas de Bettarini, que du luminova « jaune »….. fini les toolwatch chez Panni étanches à 300m et plus, il n’y a plus que une rétro-fashion!
Les goûts et les couleurs…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- antonio8 a écrit:
- Je pense plus qu’ils ont des problèmes pour la produire! Je ne crois pas en la volonté de ne pas la livrer!
On peut par contre reproché la sortie d’un modèle dont on ne maitrise pas la production future.
la boite ou le mouvement ?
- Fulgurochat a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- fulgurochat a écrit:
- …
Même si je trouve tes remarques très pertinentes, je ne peux m’empêcher de remarquer que chaque année, certains crient leur dégoût soudain de ce que la marque est devenue ; d’autres annoncent son agonie voire sa mort sous le poids de ses turpitudes consuméristo-financières ; d’aucuns enfin se réjouissent bruyamment d’avoir tourné la page et de ne plus s’y intéresser… Tout ceci n’empêchant pas Panerai de tracer sa route. Au final, il y a les bons millésimes (2011) et les moins bons, c’est la règle du jeu, et pour l’instant je ne le vois pas prendre fin (à tort peut-être).
Nic
las
C’est totalement exact, mais il est tout aussi néfaste de verser dans le positivisme ou l’aveuglement. Chaque année, il y a des gens qui quittent le navire, mais ils sont remplacés. Panerai trace sa route, certes, mais prend des risques, parce que Panerai ne s’est pas construit sur la qualité de ses modèles, mais sur sa communauté de paneristi.
Une chose sur la quelle je ne suis pas d’accord, cependant. Le millésime 2012 est juste génialissime.
En 2011 on a eu l’arlésienne, la 372, et la 382 bronzo qui a surpris tout le monde. La destro 368 n’a pas eu d’effet, et la 375 n’existera jamais.
En 2012 on a deux luminor cali, deux luminor « proto », une 372 avec saphir et petite seconde, une céramique 44mm, et une série trop limitée de Minerva. Si c’est pas une orgie ça…
Les rad en 47 sont éminemment portables, même par des poignets de 18 !
Panerai trace sa route mais on ne peux pas les accuser de ne pas suivre les goûts des Paneristi, en effet, si les modèles sl en 47mm ne s’arrachaient pas comme des petits pains (217, 127 ou la dernière 372 par exemple…), Panni ne nous aurait pas décliné toute sa nouvelle production dans cette tendance…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- D.Molina a écrit:
- Panerai trace sa route mais on ne peux pas les accuser de ne pas suivre les goûts des Paneristi, en effet, si les modèles sl en 47mm ne s’arrachaient pas comme des petits pains (217, 127 ou la dernière 372 par exemple…), Panni ne nous aurait pas décliné toute sa nouvelle production dans cette tendance…
je pense que les bettarini ou meme les 1950 44mm ce serait tou aussi bien arraché avec le meme cadran et le meme verrre que celles dont tu parles, donc l’argument ne tiens pas…
- trinita a écrit:
-
- D.Molina a écrit:
- Panerai trace sa route mais on ne peux pas les accuser de ne pas suivre les goûts des Paneristi, en effet, si les modèles sl en 47mm ne s’arrachaient pas comme des petits pains (217, 127 ou la dernière 372 par exemple…), Panni ne nous aurait pas décliné toute sa nouvelle production dans cette tendance…
je pense que les bettarini ou meme les 1950 44mm ce serait tou aussi bien arraché avec le meme cadran et le meme verrre que celles dont tu parles, donc l’argument ne tiens pas…
Bien sûr que des sl en 44mm s’arrachent mais c’était pas gagné d’avance que le 47mm soit une dimension plaisante pour beaucoup de monde, surtout vu le marché horloger et les standards des années 2000….
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- D.Molina a écrit:
- Bien sûr que des sl en 44mm s’arrachent mais c’était pas gagné d’avance que le 47mm soit une dimension plaisante pour beaucoup de monde, surtout vu le marché horloger et les standards des années 2000….
ben vu le cadran des 127/217 ca allait forcement partir vite, pas de gros risque…
apres le 47, tant y’en avait une par an c’etait « collectionnable » car different du reste, maintenant c’est tout pareil…
- Fulgurochat a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- .
En 2011 on a eu l’arlésienne, la 372, et la 382 bronzo qui a surpris tout le monde. La destro 368 n’a pas eu d’effet, et la 375 n’existera jamais.
C’est ton sentiment ou bien tu as des informations ?
C’est juste mon sentiment de gars qui bosse plus ou moins dans les revêtements de surface et qui s’y connaît plus ou moins en structure cristalline pour dire que l’aluminium céramisé poreux c’est bien en aéronautique, nature et pas coloré, mais qu’ils ont eu des pépins d’alcool avec leur peinture marron chez Panerai. S’ils le faisaient gris-blanc, amha ça ne poserait pas de problème c’est un matériau laiteux tout doux assez sympa. Après c’est sur que de l’alu c’est pas top pour faire un boîtier, mais c’est facile à usiner et ça rend bien en terme de masse. Par contre c’est mécaniquement très très en dessous du titane.
La marque ne communique pas là dessus.
Mais : à part les 338-339 certainement à cause d’un pépin de calibre, tout à été livré, sauf la 375, qui contient un P3000 de série, le même saphir que les 217/127. Régler un cadran ça ne prend pas un an, donc j’en déduis que le boîtier pose problème. Je peux me planter aussi, hein !
Par contre faut vraiment qu’ils bossent sur la couronne des 399, 3atm c’est trop court pour une plongeuse.
La SLC pig
par contre !!
Je comprends, mais comment expliquer les premières 386 en composite visibles au Salon Belles montres, entre autre : ce seraient des proto ?
En ce qui concerne la Pam 337/338, mon AD m’a contacté pour m’informer qu’il a eu des nouvelles de Panerai, livraison courant Mars
, seul les boutiques Panerai en ont eu.- D.Molina a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- fulgurochat a écrit:
- …
Même si je trouve tes remarques très pertinentes, je ne peux m’empêcher de remarquer que chaque année, certains crient leur dégoût soudain de ce que la marque est devenue ; d’autres annoncent son agonie voire sa mort sous le poids de ses turpitudes consuméristo-financières ; d’aucuns enfin se réjouissent bruyamment d’avoir tourné la page et de ne plus s’y intéresser… Tout ceci n’empêchant pas Panerai de tracer sa route. Au final, il y a les bons millésimes (2011) et les moins bons, c’est la règle du jeu, et pour l’instant je ne le vois pas prendre fin (à tort peut-être).
Nic
las
C’est totalement exact, mais il est tout aussi néfaste de verser dans le positivisme ou l’aveuglement. Chaque année, il y a des gens qui quittent le navire, mais ils sont remplacés. Panerai trace sa route, certes, mais prend des risques, parce que Panerai ne s’est pas construit sur la qualité de ses modèles, mais sur sa communauté de paneristi.
Une chose sur la quelle je ne suis pas d’accord, cependant. Le millésime 2012 est juste génialissime.
En 2011 on a eu l’arlésienne, la 372, et la 382 bronzo qui a surpris tout le monde. La destro 368 n’a pas eu d’effet, et la 375 n’existera jamais.
En 2012 on a deux luminor cali, deux luminor « proto », une 372 avec saphir et petite seconde, une céramique 44mm, et une série trop limitée de Minerva. Si c’est pas une orgie ça…
Les rad en 47 sont éminemment portables, même par des poignets de 18 !
Panerai trace sa route mais on ne peux pas les accuser de ne pas suivre les goûts des Paneristi, en effet, si les modèles sl en 47mm ne s’arrachaient pas comme des petits pains (217, 127 ou la dernière 372 par exemple…), Panni ne nous aurait pas décliné toute sa nouvelle production dans cette tendance…
Pas franchement convaincu… De plus quand tu jettes un oeil au dernier sondage d’il y a quelques jours, 69% des paneristi du sous forun disent qu’au dessus de 44 c’est niet…
IL y a des News sur le « .com » :
ICI- chico a écrit:
- …
Il va falloir en vendre des supports de montres pour toutes te les payer
Tiens, tu suis la baie ???
J’ai pas dit que je voulais toutes les PAM mentionnées, mais juste les modèles qui m’ont tapé dans l’oeil !
- guillaume140 a écrit:
- La 422 est superbe !
mais le 47 me fera t’il oubliez la date !
L’avantage d’avoir un poignet de 19-20cm !!!
__________________________________
@laphroaig007A coté des céramiques (comme la 441) je sais pas vous mais perso j ai repéré une pocketwatch :
Credit: network54 et Perpetuelle
__________________________________
Why so serious ?????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.