- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 11 mois.
-
Messages
-
C’est une question de feeling…
La Navitimer me séduit pour son esthétique mais comme le dit Bertrand ce n’est pas une baroudeuse. Ca reste une magnifique montre qui mérite mieux que la vitrine. Quand je porte la mienne, pas de doute ça plait et ça me plait.
La Speed est plus passe artout, robuste, étanche et blindée. Le plaisir est différent, rien à voir.
J’aime les deux mais mon oeil reste sur la navi, ma confiance sur la speed, oas facile de trancher : Foie gras ou homard ? Ben les deux , alors …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour moi une des 2 speed et certainement la non pro que je n’avais jamais vu avant.
Je laisse volontiers la navitimer aux autres, cette montre ne m’a jamais fait aucun effet. Comme quoi les gouts et les couleurs !
salut
La navitiemer pour moi, meme si je prferre les premieres versions avec compteurs noirs et signe AOPA…
Chuba
mois je veux bien prendre la speed 66…pour les deux toutous j’ammenerai deux bon gros steaks pour les occuper un peu…
La 806 pour moi & merci bien…
D’abord parceque je ne l’ai pas et qu’elle est dans mon champ d’intérêt…
…ensuite parceque tu sembles plus enclin à t’en défaire
Blague à part, j’ai déjà une belle speed joliment patinée (cadran et aiguilles)… donc je passe mon tour sur celles-ci because… aiguilles neuves.
Le chrono UG a piqué la lunette et la boite de la speed, le cadran de la daytona, les aiguilles sont originales mais trop grosses en proportion, le bracelet ressemble à un jubilee hypertrophié…
Les 2 premiers me plaisent beaucoup aussi, le premier est vraiment sympa, le second bien complet, miam…
Je glisse sur l’Eterna, sur le Verona aussi (bien que la couronne à gauche soit une idée que j’apprécie sur ce chrono)
Amicalement,
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.