- Ce sujet contient 83 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je ne porte que des Rolex alors je pense qu’il ne vaut mieux pas que je me pose la question du nombre d’exemplaires produits
Je déteste ce terme « HH » et pour moi Nautilus et Royal Oak n’en sont pas, mais ce sont les deux seules montres provenant de marques « HH » que j’achèterai un jour. Du coup pas si exclusives que ça au vu de la production (mis à part pour le prix).
- NathC a écrit:
- Je ne porte que des Rolex alors je pense qu’il ne vaut mieux pas que je me pose la question du nombre d’exemplaires produits
Je déteste ce terme « HH » et pour moi Nautilus et Royal Oak n’en sont pas, mais ce sont les deux seules montres provenant de marques « HH » que j’achèterai un jour. Du coup pas si exclusives que ça au vu de la production (mis à part pour le prix).
Pourquoi « pour toi » elles ne sont pas HH?
Pour moi ce sont belle et bien des HH, et mon critère c est juste regarder la décoration du mouvement et le travail sur le boîtier/bracelet.Il est certes très bien fini, mais pour moi HH c’est grandes complications et/ou finitions EXCEPTIONNELLES du mouvement ou du boitier/bracelet (gravures, etc…) Les deux vont souvent de pair.
C’est bien la preuve que ce terme ne veut rien dire en soi, et que chacun s’en fait sa propre définition
Tout à fait d’accord! Concernant la Nautilus et la Royal Oak pour les modèles de bases. Ou alors toutes les Rolex sont de la HH! Et là je serai d’accord! Mais dans ce cas la liste de montre HH serait longue….
5712 c’est HH, 5711 ça reste une 3 aiguilles-date. La plus belle mais une montre simple même si parfaitement finie.
Il y a des Panerai avec des mouvements aussi bien finis que celui de la 5711, pourtant chez eux on ne parle pas beaucoup de HH
- Jonathan11 a écrit:
- Tout à fait d’accord! Concernant la Nautilus et la Royal Oak pour les modèles de bases. Ou alors toutes les Rolex sont de la HH! Et là je serai d’accord! Mais dans ce cas la liste de montre HH serait longue….
Dire que:
(Nautilus et Royal Oak= HH) implique (toutes les Rolex=HH)J’adore Rolex mais là c’est soit du fanatisme soit juste un troll.
- NathC a écrit:
- 5712 c’est HH, 5711 ça reste une 3 aiguilles-date. La plus belle mais une montre simple même si parfaitement finie.
Il y a des Panerai avec des mouvements aussi bien finis que celui de la 5711, pourtant chez eux on ne parle pas beaucoup de HH
Tu es sérieux?
C’est sûr que les mouvements Rolex n’ont rien à voir niveau finitions à ceux des Nautilus ou RO.
- Bloomberg a écrit:
-
Tu es sérieux?
Ce n’est que mon avis
Comme dit plus haut ce terme est naze et ne signifie rien de précis.- Bloomberg a écrit:
- Dire que:
(Nautilus et Royal Oak= HH) implique (toutes les Rolex=HH)J’adore Rolex mais là c’est soit du fanatisme soit juste un troll.
Ok j’exagère un peu…mais pour reprendre l’exemple d’une Patek 5711 face une Rolex Datejust, hormis le fait qu’on voit le mouvement certe très beau et bien fini de la Patek, faut arrêter de déconner la difference n’est pas non plus le jour et la nuit!!
Ah c’est bon! Je suis un grand ignorant certe mais je sais ce que vaut Patek et je ne remet pas ça en cause! Je sais comment elles sont fabriquées. Rolex a une fabrication plus industrielle c’est évident mais le résultat n’est pas comme je le dis le jour et la nuit sur ce genre de modèle!
- NathC a écrit:
- Je ne porte que des Rolex alors je pense qu’il ne vaut mieux pas que je me pose la question du nombre d’exemplaires produits
Je déteste ce terme « HH » et pour moi Nautilus et Royal Oak n’en sont pas, mais ce sont les deux seules montres provenant de marques « HH » que j’achèterai un jour. Du coup pas si exclusives que ça au vu de la production (mis à part pour le prix).
Je partage ton avis.
Quand on me dit qu’une 5711 ou une RO de base sont de la HH !! j’ai vraiment du mal à saisir. 20K$ la trois aiguilles acier, ça vient peut être de là, la HH ?
J’adore la Nautilus (5711), elle sera certainement ma prochaine, mais je ne la considère vraiment pas comme de la HH !Certains ajoutent toujours, tu as vu un calibre Rolex comme c’est moche !!! sauf qu’un calibre Rolex, n’est pas fait pour être admiré mais pour fonctionner !!
Je pense qu’il faut rassurer tout le monde. Personnellement, la HH, n’existe presque plus. Elle concernerait des montres très complexes, faites mains, avec des complications de folie !!
Même si je trouve ça importable, une VC TOUR DE L’ÎLE, !!! ça c’est de la HH !!! Car mettre une Naut acier à côté, c’est comme comparer un Solex à une Ferrari !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.