Shogun ou Sumo?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Shogun ou Sumo?

7 sujets de 106 à 112 (sur un total de 112)
  • Auteur
    Messages
  • #420002345366
    Highjah
    Membre
    Seikosha a écrit:
    Les Seiko sont toutes des Swiss Made Killer. Ce sont de vraies pièces d’horlogerie et non le résultat heureux ou malheureux d’un emboîtage quelconque. J’ai une Longines Conquest (au look moins « plongeuse » que sa petite soeur Hydroconquest), que je trouve particulièrement élégante et que j’aime porter. Je lui préfère dans conteste la Sumo, dont le mouvement 6R15 dépasse largement le L 633, à mon sens, et dont la présence au poignet est tout simplement bluffante.

    Oui, Seiko est un excellent manufacturier. Ce n’est pas pour rien que Tag leur a racheté, il n’y a pas si longtemps, les droits d’exploitation d’un de leur calibre chronographe, afin de pouvoir s’affranchir de ETA.

    #420002345367
    Seikosha
    Membre

    Merci Highjah pour cette info que j’ignorais.

    #420002345368
    barney
    Membre

    Le fameux 1887 que je possède d’ailleurs…
    Un excellent calibre, retravaillé par tag quand même…
    Précision douceur fiabilité…et prix….affraid
    Quand on voit le prix de l ananta chrono de Ptitbob…j’hésiterais aujourd’hui. Wink
    Les suisses nous prennent un peu pour des…

    #420002345369
    Highjah
    Membre
    Seikosha a écrit:
    Merci Highjah pour cette info que j’ignorais.

    Tag insiste d’ailleurs sur le fait que leur nouveau mouvement chronographe 1969 est un vrai mouvement de manufacture et qu’ils sont parti d’une feuille blanche.

    Pour le 1887, ils avaient occultés de dire que c’était une base Seiko, ce qui leur a causé du tort.

    Tout cela part du fait que ETA a définitivement arrêté de fournir toute l’industrie horlogère suisse, pour ne se limiter qu’aux seules marques de son groupe : Swatch Group.

    Finalement, le Swiss Made redevient un peu plus sain : les montres à calibre ETA se retrouvent dans les seules marques de leur groupe, donc ces mouvements reprennent leur rang de « in-house ». Quant au reste de la production helvétique, elle redouble d’effort pour retrouver la maîtrise nécessaire au développement de vrais mouvements maison.

    Tout ceci certainement au grand détriment de la tradition, Swatch étant sur le point de révolutionner le marché avec son System 51 ! Un nouveau mouvement automatique, entièrement industrialisé et qui risque d’entraîner le reste des marques dans une spirale qui fera des ravages dans la main d’œuvre ! Je vous laisse découvrir…

    #420002345363
    Highjah
    Membre
    patmal a écrit:
    Bonjour, réponse à Barney. Je vais peut etre te décevoir, mais si j’avais eu le budget nécessaire mon premier choix aurait été une oméga speedmaster 3570. Mais grace à vous j ai fait le choix de seiko.

    Salut !
    J’ai une 3570. On ne peut pas la comparer avec une quelconque plongeuse, car ça n’a simplement rien à voir. Toutes considérations esthétiques ou de qualité mises à part…

    J’ai également une Longines Hydroconquest. J’ai eu l’occasion aujourd’hui de voir, de toucher et de comparer la Shogun à mon Hydro. Verdict perso :

    La Shogun dégage une impression de bon équilibre et de lisibilité générale.
    Elle surprend d’entrée de jeu par sa légèreté ! On a tout simplement la sensation d’avoir une swatch en plastique dans la main. Bluffant !

    Petite comparaison purement esthétique entre l’hydro et la Shogun : cette dernière tient le pavé haut à la Longines. On sent l’outil de plongée réel.

    Puis vient le test de manipulation de la lunette, du bracelet et de la couronne… Et là, c’est le drame !
    La rotation de la lunette est aisé mais la précision du clic franchement incertain. Trop de jeu.
    Cela se traduit également par une sensation de jeu en « porte à faux » de la lunette lorsque l’on veut dévisser la couronne. Bref, la qualité perçue au premier abord se trouve trahit dès les premières manipulations, faute à de petites négligeances, difficilement pardonnables à ce niveau de tarif.

    Enfin, le bracelet semble malheureusement très cheap, alors que dans les faits ce n’est absolument pas le cas…

    En conclusion, la Shogun laisse un petit sentiment de frustration car on se trouve devant une réelle belle pièce horlogère mais dont on se dit que les concepteurs n’ont pas poussé asser loin le soucis du détail, pour en faire une Killer Swiss Made absolue !
    Ce petit détail qui vous fait sortir votre CB pour passer à l’acte d’achat…

    Bref, la belle me titille autant qu’elle me laisse perplexe.

    #420002345364
    barney
    Membre
    patmal a écrit:
    Bonjour, réponse à Barney. Je vais peut etre te décevoir, mais si j’avais eu le budget nécessaire mon premier choix aurait été une oméga speedmaster 3570. Mais grace à vous j ai fait le choix de seiko.

    Pas de déception…la speed est une belle montre…mais pas à mon goût..

    #420002345365
    Seikosha
    Membre

    Les Seiko sont toutes des Swiss Made Killer. Ce sont de vraies pièces d’horlogerie et non le résultat heureux ou malheureux d’un emboîtage quelconque. J’ai une Longines Conquest (au look moins « plongeuse » que sa petite soeur Hydroconquest), que je trouve particulièrement élégante et que j’aime porter. Je lui préfère dans conteste la Sumo, dont le mouvement 6R15 dépasse largement le L 633, à mon sens, et dont la présence au poignet est tout simplement bluffante.

7 sujets de 106 à 112 (sur un total de 112)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.