- Ce sujet contient 111 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci. Le post où tu me l’avais conseillé n’était plus visible. J’espère qu’il aura de quoi assouvir ma CHI.
Deux très belles pièces…
J’ai eu l’occasion de voir les deux montres l’une à côté de l’autre, et ma préférence va sans conteste à la Shogun. J’ai également eu la chance d’essayer cette dernière, c’est un vrai plaisir. Son poids « plume » lui confère un confort vraiment très surprenant. C’est vrai que son prix est nettement supérieur. Je pense qu’il est indispensable d’essayer les deux avant d’acheter. Le RQP de la Sumo est excellent, mais je pense sincèrement que la Shogun mérite bien une petite rallonge au budget.
Voilà mon humble avis…
Fais toi plaisir et profite…
Cordialement, Crucho…
La shogun pour moi, couronne a 3h, cadran, titane, lunette, pas photo
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki kingFaut vraiment essayer les 2 avant achat ! Pour ma part j’ai pris la « Sumo ».
La « Shogun » m’a fait une drôle d’impression : trop légère,quincaille malgré ses qualités indéniable
.J’aime les montres « lourde »,virile …Ce n’est pas parceque la montre est lourde qu’elle est forcement virile
La Shogun est légère car elle est en titane et non en acier.
__________________________________
Seiko / HondaFélicitations Seikosha, un très beau premier choix…
Premier car comme le souligne Barney, tu y reviendras sûrement plus tard.
Quelques remarques sur la Shogun qui est loin d’être du « toc » malgré sa légèreté.
Elle est en titane avec un traitement « diashield », traitement de surface rendant le titane encore plus dur.
Avec ce traitement le titane est beaucoup moins susceptible de se rayer, ce titane est plus résistant que les aciers classiques.La caractéristique la plus intéressantes du Titane c’est sa légèreté. Quand on prend la montre en main, on croit avoir une montre de piètre qualité, tout est en titane, le mouvement, ‘insert de lunette, le bracelet très très léger !!
L’éclat du titane est aussi particulier, aspect mat est légèrement gris, moins cliquant que l’acier.La finition est au top avec des arrêtes vives, clairement cette montre est d’un niveau supérieur à la Sumo en tout points (le prix aussi !!)
Elle a cependant une plus faible notoriété que la Sumo car clairement le RQP de la Sumo est exceptionnel.Bref la Shogun est plus classe, plus légère, mieux finie, …
Je pense que le prochain craquage ce sera une Marine Master. Mais n’en parlons pas: une CHI à la fois.
petite préférence pour la sumo du fait de la position de la couronne
qui casse un peu l’homogénéité de l’ensemble.
Non camarade, ici on dit : une CHI derrière l’autre! - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.