FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Serrage des fonds
- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fly back, le il y a 19 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2007 à 18h05 #410000017217
ZEN
MembreJe me pose une question depuis des années et j’entends des réponses très variable sur le serrage des fonds. j’ai tendance à serrer au maximum mais il parait qu’il vaut mieux ménager son joint et serrer sans forcer, voire donner un petit coup en arrière ( non ce n’est pas grossier !) plutôt que de serrer trop fort.
Quel est l’avis des pros sur le sujet
28 juin 2007 à 18h18 #420000197759chronofolie
MembreJe crois que ,pour garantir l’étanchéité des boitiers à fond vissés, un bon serrage est de mise mais l’inconvénient est que par là même, à chaque ouverture (pour une raison ou une autre), il faut remplacer le joint qui est alors abimé
28 juin 2007 à 18h25 #420000197760legrospascal
Membreben je ne suis pas un pro mais si ça plonge pas je sers à la main sans forcé, sinon j’arrive plus à ouvrir , pour la plongée direction SAV
4 juillet 2007 à 9h59 #420000197761cvsa
Membrej’ai eu le problème récemment sur une rolex oyster date, l’horloger m’a dit qu’il avait dû recommencer 4 fois l’étanchéité car, , bien qu’ayant mis un joint neuf, des bulles apparaissaient los de la mise sous pression….
j’espère que la montre n’a pas trop souffert….. de plus, je me pose une question : lorsque la montre fuit lors du test d’étanchéité, l’horloger doit il recommencer la lubrification des pièces ?4 juillet 2007 à 10h24 #420000197762chronofolie
Membre- Citation :
- lorsque la montre fuit lors du test d’étanchéité, l’horloger doit il recommencer la lubrification des pièces ?
Tu as déjà vu une machine pour tester l’étanchéité ?
pas de stress, la lubrification n’a rien à voir avec la pression
4 juillet 2007 à 10h36 #420000197763cvsa
Membre- chronofolie a écrit:
- Tu as déjà vu une machine pour tester l’étanchéité ?
non…
mais ce n’est pas mon métier…. par contre, je me disais que lors du test de l’eau pouvait rentrer dans la montre et qu’un sêchage était nécessaire ensuite… ce qui pouvait enlever l’huile sur les pivots….. mais sans doute fais-je fausse route….
4 juillet 2007 à 10h42 #420000197764chronofolie
Membre- Citation :
- lors du test de l’eau pouvait rentrer dans la montre
Le test étanchéité n’est pas une plongée dans un liquide
mais une soumission à pression
4 juillet 2007 à 10h52 #420000197765cvsa
Membreaaaahhh ok ok ok
mais alors comment visualise-t-on le défaut d’étanchéité ? (pardon pour mon ignorance…)4 juillet 2007 à 11h11 #420000197766Donald13
MembreJe ne suis pas expert mais il me semble qu’il ya deux méthodes
-une par le vide où en mettant un comparateur sur le verre et en faisant le vide on voit si le verre se soulève et donc si la montre est étanche
mais cette méthode est juste pour 1 bar (la pression atmospherique sous traite)
-l’autre se fait sous pression, on doit mettre la montre sous pression puis la mettre dans un liquide et si la montre n’est pas étanche l’air sous pression qui s’était infiltré dans la montre doit s’échapper par petites bulles; on verrait donc la fuiteJe ne suis pas trop sur de la deuxième méthode, des spécialistes seraient sans doute mieux à même de répondre
4 juillet 2007 à 14h27 #420000197767arnagemulliner
MembreVous devriez faire des recherches chez les plongeurs de FAM, il y a eu de nombreux débats récents et fort bien expliqués à ce propos.
4 juillet 2007 à 14h59 #420000197768Tic&Tac22
MembreJe vous confirme qu’il y a 2 méthodes de tests pour l’étanchéité. Ces deux méthodes sont complémentaires.
1. On met la montre dans une cuve transparente rempli d’eau et on fait le vide dans la cuve. Comme la montre est en sur-préssion par rapport à la préssion exterieur (la profondeur de l’eau est bien sur négligeable), si il y a une fuite, on voit un petit filet de bulles qui sort de la montre (l’eau ne rentre pas vu que c’est l’air qui sort).
Cette méthode permet de controler la présence de fuite à faible cout et sans risquer de noyer le mouvement, elle permet surtout de déceller les grosses fuites…
La machine :
2. On met la montre dans une éspèce de cocotte minute avec un palpeur sur la glace et on monte en pression (la montre peut etre dans de l’eau ou dans de l’air) la pression comprime la boite (c’est infime) et l’aiguille du comparateur descend. Ensuite on attend et si l’aiguille remonte sans que l’on modifie la pression c’est qu’il y a une fuite…
La machine :
Il existe encore un troisième test basé sur la formation de buée à l’interieur de la montre…
Bon je sais pas si j’ai été tres clair
, donc posez des questions si besoin…4 juillet 2007 à 15h04 #420000197769fly back
Membre- ZEN a écrit:
- Je me pose une question depuis des années et j’entends des réponses très variable sur le serrage des fonds. j’ai tendance à serrer au maximum mais il parait qu’il vaut mieux ménager son joint et serrer sans forcer, voire donner un petit coup en arrière ( non ce n’est pas grossier !) plutôt que de serrer trop fort.
Quel est l’avis des pros sur le sujet

le serrage à fond……tout est relatif; seule la mesure du couple permettrait d’apporter un élément de réponse à cette donnée.
Mon serrage à fond, et celui de musclor ne sera pas le même. Et probablement que ce dernier qui agit sur un filetage de chez China sera néfaste à long terme
Le seul serrage adapté est celui fait par le fabricant qui connait le couple à apporter.
Je ne connais pas de gens équipés pour serrer au daN.m près! et c’est certainement la potence qui limite la valeur max…mais certains filetages sont parfois très fatigués
Quand aux serrages réalisés en atelier, c’est celui de l’habitude, et pas le meilleur…tant que les 3 filets sont là….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Une nouvelle ZRC : La Deep Blue – Grands Fonds 3000, surnommée « La Bombasse » !
- ingéniérie Russe au profit de l’etanchéité des montres ….
- Lunette involontairement tournante.
- Les montres Ulysse Nardin du ministère de la guerre français
- Vous avez dit résistant ??????????????!!!!!!!!!!!
- Un samedi pas comme les autres