- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
Seriez-vous preneur d’une montre de sport Hublot ou d’une ZENITH extra plate ?
Est-ce que les modèles de ces marques décliné en plat vous séduiraient ?
Une montre de sport peut-elle être fine et extra-plate ?
Je ne suis pas fan d’extra plate qu’elle soit de chez Zenith ,ou tout autre marques.
Encore faut il préciser en dessos de quelle épaisseur elle devient extra plate. Pour moi ça va avec le diamètre ,mais disons qu’en dessous de 8mm, il en manque.
Une sportive extra-plate, pourquoi pas. La lecture du post m’évoquait la Royal Oak Jumbo. Toutes proportions gardées elle parait relativement plate.
Christian.
- ZEN a écrit:
- Seriez-vous preneur d’une montre de sport Hublot ou d’une ZENITH extra plate ?
Est-ce que les modèles de ces marques déclinés en plat vous séduiraient ?
Une montre de sport peut-elle être fine et extra-plate ?
J’ai visité le site Hublot (encore cette aprem), je reprends….je me suis "prosterné" devant le site Hublot cette aprem et je dois dire que c’est difficile de craquer pour une plate, si on est passé (essayé) par la BBang ou la Bigger Bang.
Donc une montre sport à mon avis ne peux pas être trop fine, sport est égal (pour moi) à robustesse, et trop fin j’aurais l’impression que c’est fragile.
Par contre dans mon sport le golf, cette finesse serait la bienvenue pendant la pratique parce qu’elle ne gènerait pas le swing ou l’enseignement du swing, mais je ne l’a porterais en revanche pas le soir.
J’ai des élèves qui ont des "Hublot" la plupart sont grosses (44) et une est plate car c’est une personne qui aime resté discrète.
Voilà ZEN !
Euh, je me ravise… à la limite pour une sport davantage qu’une extra-plate, une légère et plate serait intéressante !?
Christian
- steyr a écrit:
- Euh, je me ravise… à la limite pour une sport davantage qu’une extra-plate, une légère et plate serait intéressante !?
Christian
Bien vu !
je ne suis pas amateur d’extra-plate ,mais oui pourquoi pas histoire de diversifier leurs offres.
zenith on toujours une gamme extra-plate car la gamme élite est pour moi plate.
par contre une montre plate ce n’est pas en dessous de 8 ou 10 mm le reste j’aime pas du tout.A première vue, en connaissant brièvement les productions actuelles de Hublot et de Zenith, j’ai assez de mal à concevoir que ces marques fassent des montres extra-plates, mais pourquoi pas
Un nom ne correspond pas forcément à un gabarit prédéfini!
C’est mon avis…La RM 016 me parait superbe
Donc oui, je serai potentiellement client.
Par contre il y a une chose qui me chagrine, c’est qu’une montre sport pour moi ça veut dire robuste, et robuste et extra plat, on peut me dire tout ce qu’on veut, c’est incompatible.Oui, pour porter de temps en temps une omega de petite taille et très plate, c’est appréciable, c’est une autre sensation, une autre présence au poignet.
Très agréable, même si on apprécie les "lourdes".Si par extra plate on entend autour de 5 mm – bon pour les montres dites "habilées " -, voire moins, pour une montre sport : je dis NON;
En revanche 8/9 mm , je les trouverais super .
Pour le cas d’Hublot, ça serait une autre gamme il me semble, faire une Big Bang plate serait un non sens en terme de proportions. Enfin, c’est l’image que je m’en fais.
Christian.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.