- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Le hasard fait certaine fois bizarrement les choses.
En effet j’ai actuellement l’opportunité d’acquérir deux modèles qui me plaisent bien et j’hésite beaucoup car je ne peux pas prendre les deux d’un coup
Il s’agit de :
1) Une Seamaster 300 GMT (50ème anniversaire) Noire de 2003.
Quelques micros rayures d’usage comme ont dit sur le bracelet.
Cette montre est vendue avec les papiers et une facture de révision de 2008 mais sans la boîte et surboîte
2) Une Seamaster Planet Ocean comme neuve, quasiment jamais portée et sans rayure.
Elle est de 2008 et dispose de sa boite, surboite et papiers.
Les deux modèles me plaisent beaucoup l’une comme l’autre.
Le seul inconvénient que je vois est que la PO est une 45mm, c’est la seule chose qui me fait hésiter un peu car mon poignet est assez fin.Lequel de ces deux modèles me conseilleriez-vous ?
Sachant que je possède déjà une Speed Pro fond saphir ainsi qu’une Seamaster Co-ax fond noir (c’est deux montres sont régulièrement en photo dans la montre du vendredi ou dans d’autres posts
)
Merci à tous ceux qui voudront bien me donner leur avis
en sachant bien sur que les conseillers ne sont jamais les payeurs 
- benmarie a écrit:
- Le hasard fait certaine fois bizarrement les choses.
En effet j’ai actuellement l’opportunité d’acquérir deux modèles qui me plaisent bien et j’hésite beaucoup car je ne peux pas prendre les deux d’un coup
Il s’agit de :
1) Une Seamaster 300 GMT (50ème anniversaire) Noire de 2003.
Quelques micros rayures d’usage comme ont dit sur le bracelet.
Cette montre est vendue avec les papiers et une facture de révision de 2008 mais sans la boîte et surboîte2) Une Seamaster Planet Ocean comme neuve, quasiment jamais portée et sans rayure.
Elle est de 2008 et dispose de sa boite, surboite et papiers.Les deux modèles me plaisent beaucoup l’une comme l’autre.
Le seul inconvénient que je vois est que la PO est une 45mm, c’est la seule chose qui me fait hésiter un peu car mon poignet est assez fin.Lequel de ces deux modèles me conseilleriez-vous ?
Sachant que je possède déjà une Speed Pro fond saphir ainsi qu’une Seamaster Co-ax fond noir (c’est deux montres sont régulièrement en photo dans la montre du vendredi ou dans d’autres posts)
Merci à tous ceux qui voudront bien me donner leur avis en sachant bien sur que les conseillers ne sont jamais les payeurs
Si tu possède déjà une Seamaster j’opterai à ta place pour la Planet Ocean même si comme tu le dis les 45mm sont pas facile à porter pour tout le monde
mais qu’importe ton choix il sera bon 
__________________________________
The truth is out therePour avoir eu exactement le même choix a faire, j’ai choisi la PO pour les raisons suivantes :
– un design plus actuel de la boite, du bracelet, le coax, un traitement anti reflet tout bonnement bluffant.
– je pense qu’elle a un très gros potentiel de devenir une icône de la marque, face a une sub rolex il ne lui manque que le mouvement de manufacture, la finition est tout simplement excellente.
Par contre, j’ai choisi la PO en 42, ne te précipite pas, on en trouve régulièrement en occasions, la 42 passe presque partout, la 45 est impérativement a essayer, elle est un peu plus lourde aussi.
de plus tu possède déjà une seamaster fond noir, même si je peux comprendre que tu soit attiré par la complication GMT
Mon conseil, PO en 45 si ça te va, sinon PO en 42 donc
et j’en remet une couche :
Bonjour,
Moi, je dirai la SM, en premier lieu, c’est une GMT, ce qui la rend assez différente de ta SM300, en second lieu, le diamètre de celle-ci est surement plus adapté à ton poignet si celui-ci est fin.
J’ai une Oris en 45mm que je trouve superbe mais je la porte peu car trop grande pour mon poignet, depuis je favorise les montres qui me plaisent mais aussi qui sont à ma taille.
Pour la PO, peros je la trouve plus jolie que la SM et cela te ferait un modèle différent, cependant j’aime avoir la boite d’origine de mes montres, mais comme je te disais, si elle est trop grande…bon courage pour ce choix difficile
- Neo[blue] a écrit:
- Par contre, j’ai choisi la PO en 42, ne te précipite pas, on en trouve régulièrement en occasions, la 42 passe presque partout, la 45 est impérativement a essayer, elle est un peu plus lourde aussi.
+1, avec un poignet plutôt fin il faut essayer la PO en 45 avant de la prendre !
Perso j’ai la GMT (ce modèle-là, mais avec l’autre bracelet) car je voulais la fonction GMT, je préfère les aiguilles Blake et je ne suis pas fan de la valve à hélium.
Je suis en revanche d’accord que le dessin de la PO est très réussi, elle est moderne tout en conservant les gènes SeamasterLa P.O. pour ma part : même si elle te semble un peu grande, la forme du boîtier atténue ses dimensions généreuses.
De plus, la P.O. est à mon goût une montre que tu pourras garder plus longtemps : elle possède l’imtemporalité d’une SM300 de la grande époque…
La Seamaster semble désormais vieillotte et dans ce cas, la revente serait bien moins facile…
Tu devrais faire un essai de la P.O. en 45,5 et si tu la trouve trop grande, attend de la trouver en 42, car généralement, une montre qui ne plait pas vraiment à toutes les chances de se retrouver dans les P.A. avec souvent une perte financière au bout.
/My two cents
Hello,
je possède la po en 45,5 et je n’ai pas des poignets de bucheron cette montre a une finition fabuleuse et se porte très bien même avec un costume
Cédric
la PO en 45, faut ImPERATIVEMENT essayer…
Pas pris la chrono à cause de sa taille et pourtant j’aimais assez.En 42, nickel !
Mais après tout, c’est ta montre, c’est ton problème !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyMerci à tous pour vos réponses, c’est un plaisir de vous lire
Merci à NeoBlue pour ses magnifiques photos qui donnent vraiment envie de cette PO
Si le modèle que l’on me propose était en 42mm je n’aurai pas hésité le moins du monde, c’est certain.
J’avais essayé le modèle en 45mm chez un AD mais j’étais resté sur un gros doute quand à son porté sur mon petit poignet de poulet comme disent certains.
Il faut absolument que je réessaye ce modèle au plus vite.De toute façon une PO sera mienne un de ces quatres si ce n’est celle-çi se sera une autre en 42 mm
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace - Fokker III a écrit:
- la PO en 45, faut ImPERATIVEMENT essayer…
Pas pris la chrono à cause de sa taille et pourtant j’aimais assez.
En 42, nickel !
Mais après tout, c’est ta montre, c’est ton problème !
Alors mon cher baron on est grincheux aujourd’hui, t’es d’astreinte ?
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace Surement grincheux, ou fatigué, je m’attendais de lui un :
- Citation :
- Prends les deux !
__________________________________
Ω- yoli a écrit:
- Surement grincheux, ou fatigué, je m’attendais de lui un :
- Citation :
- Prends les deux !
Bien vu __________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.