- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
il y avait bien longtemps que je n’étais pas venu poster ici
mais la, je n’y tiens plus, j’hesite vraiment entre 2 montres!mes précieuses candidates sont la Maurice Lacroix Les classiques phase de lune:
Mais voila, j’ai aussi repéré une sérieuse concurrente: l’Eterna Soleure chrono phase de lune, on en parle ici (plus au catalogue du site Eterna apparement…)
https://famontres.com/forums/topic/eterna-soleure-moonphase/
Sachant qu’on peut actuellement trouver les 2 autour de 2000€, quels seraient les plus et les moins objectifs de ces 2 montres?
Merci d’avance pour vos lumières
- l’ébat de coin a écrit:
- La collection Soleure ne se fait plus . Ca simplifie ton choix …
Elle se trouve assez facilement chez les revendeurs allemands mais pour le coup une petite préférence pour la ML
Merci pour ces réponses.
Pas vraiment fan de la Junghans je dois dire….
On trouve encore la Soleure en NOS chez un AD Parisien au moins, il me semble.
L’Eterna a l’inconvénient d’utiliser une base chrono , le 7751, ce qui est pour moi illogique avec une complication lente et poétique comme la pdl , donc ML par ko
Très belle la ML! Elle a un diamètre bien plus raisonnable et qui va mieux avec une PDL que la Eterna qui doit, je pense, être assez imposante.
- voxduc25 a écrit:
- L’Eterna a l’inconvénient d’utiliser une base chrono , le 7751, ce qui est pour moi illogique avec une complication lente et poétique comme la pdl , donc ML par ko
sous son allure trés habillée, C’est bien un chrono, ceci explique cela…
Bon, ben la pov’ Soleure ne fait pas beaucoup de voix
c’est vrai que 40mm c’est plus raisonnable pour une montre habillée…@ Stef, j’avais aussi repéré la Tangaroa, mais même si la complication est intéressante, je trouve la montre un peu trop chargée et du coup, moins élégante.
Pour le mouvement de la ML, un détail m’échappe: sur le site ML on parle de calibre ML27, mais j’ai lu ailleurs qu’il s’agissait d’un ETA 2824-2, c’est pour faire genre mouvement de manufacture, ou il y quand même une modification?
Perso, clairement l’Eterna. Mieux finie selon moi que la ML à laquelle il manque quelque chose.
Mais bon, les goûts et les couleurs…Perso je trouve la ML mieux proportionnée.
Et pourtant l’Eterna a un cadran harmonieux, mais elle fait trop imposante à mon avis.
Déjà que les cadrans blancs agrandissent au poignet.
Non non non, c’est la ML selon moi.Personnellement, entre la ML et l’Eterna, je prendrais la ML, mais si je devais choisir aujourd’hui une montre avec la complication phase de lune dans cette gamme de prix, je me dirigerais vers Frédérique Constant et sa slimline Moonphase Manufacture.
Pour être honnête, ce choix, je l’ai déjà fait il y a presqu’un an
et je l’ai même confirmé quelques mois plus tard en prenant chez Stef une seconde version de cette FC déjà achetée chez lui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.