- Ce sujet contient 36 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
j’ai eu l’occasion de passer au bras cette FC chez un AD de Pau (version bleue nuit) je n’ai malheureusement pas eu le coup de cœur escompté
Pourtant, elle était en bonne place sur ma short list initiale, mais un poil trop sobre, j’ai eu peur de m’en lasser assez rapidement.
Si j’avais le budget, ça serait une Zenith Captain Moonphase direct
, mais bon…. 
- fdm44 a écrit:
- Personnellement, entre la ML et l’Eterna, je prendrais la ML, mais si je devais choisir aujourd’hui une montre avec la complication phase de lune dans cette gamme de prix, je me dirigerais vers Frédérique Constant et sa slimline Moonphase Manufacture.
Pour être honnête, ce choix, je l’ai déjà fait il y a presqu’un an
et je l’ai même confirmé quelques mois plus tard en prenant chez Stef 
une seconde version de cette FC déjà achetée chez lui
Ouais tout pareil
(enfin j’en ai qu’une)Eterna sans problème pour l’esthétisme. Reflets du cadran et finitions très qualitatifs.
Je me suis même posé la question de l’achat il y a quelques années.
Par contre, j’espère que le mouvement n’est pas trop fragile lors des manipulations car beaucoup de complications.
ML j’aime pas du tout… Surtout a ce prix.
Bonne soirée,
PatriceExcellent, Aurélien
!Ceci dit, c’est sa pureté, sa sobriété, que certains voient comme de la simplicité qui fait tout son charme, on peut effectivement ne pas y être sensible.
Mais bon, il arrive que le charme n’opère pas, il en faut aussi pour tous les goûts
.Néanmoins, le coup de cœur est parfois trompeur, l’appréciation de la pureté ne se fait pas d’un seul coup mais tout en douceur, il faut laisser le temps faire son œuvre, mûrir son choix n’est pas une ligne droite mais un chemin fait d’impasses et aussi de marches arrières.
Nic
lasAbsolument Nicolas
c’est aussi une question de perspective : l’Eterna ici, et à moindre niveau la ML sont nettement plus chargés que la FC.
L’Eterna fait même assez sport, et si on souhaite une PDL sur une montre sport, pourquoi pas. On cherchera la poésie une autre fois ou ailleurs.
La ML est également assez chargée sur ses extrémités, ces 31 chiffres et toutes ces « rainures » au niveau des index..
Je trouve ça presque curieux sur une montre par ailleurs chic par sa PDL et la couleur de son cadran.
J’apprécie de me promener la nuit dans la campagne et d’observer les étoiles dans la paix et le silence.
C’est ainsi, dans cet état d’esprit, que je conçoit une montre PDL : dépouillée, dépourvue de tout « parasitage extérieur » pouvant troubler une contemplation intime de l’immensité lointaine.
C’est pourquoi la FC bleue s’est imposée avec évidence : sans fard, et parsemée de reflets moirés qui dévoilent par instants cette troublante beauté du ciel dans l’obscurité.J’ajoute que curieusement, la Junghans PDL ne me fait pas d’effet (acier ou dorée), je n’aime pas ses proportions, ça se joue à des détails.
Mais la magie n’opère pas.
Pourtant, la même Junghans (le même cadran sans PDL) me plait vraiment.
C’est le charme des montres, une touche infime ici ou là peut rendre une montre très désirable comme nous plonger dans l’indifférence.Très bien dit, Aurélien
, j’abonde !La complication « phase de lune » est subtile, elle ne peut se caser dans n’importe quel cadran, raison pour laquelle, par exemple, je ne l’apprécie pas dans la Speedmaster, LA Moonwatch par excellence, pourtant.
Nous avons tous sur le forum l’habitude de couper les cheveux en 4 pour trouver nos montres , un détail par ci un détail par là et une montre nous plait ou nous décoi , difficile équilibre pour un joujou de grand gamin
Ce post qui parle de Louis Erard pourra peut etre t’aider :
Sinon, je connais un magasin qui a la Soleure sur Paris par mp
dans ta sélection, je préfère l’Eterna perso.
je la trouve plus sobre.mais pour avoir essayé la Junghans version acier, je la trouve sublime au poignet.
classe, épurée, très lisible. j’ai un petit faible, là!bon courage dans ton choix
- fdm44 a écrit:
- Très bien dit, Aurélien , j’abonde !
La complication « phase de lune » est subtile, elle ne peut se caser dans n’importe quel cadran, raison pour laquelle, par exemple, je ne l’apprécie pas dans la Speedmaster, LA Moonwatch par excellence, pourtant.
Absolument. Sans doute plus que sur tout autre modèle, une PDL doit résulter d’une alchimie sans faille. A mon goût du moins.
Comme toi, celle de la speed ne me touche pas, pour tout dire elle m’indiffère.Je dois dire que la Soleure dégage quelque chose de plus que la ML, mais au delà de 42mm, c’est surtout l’épaisseur de 13mm que je trouve limite…. 7751 oblige, je suppose.
J’ai une Breitling Chronomat des années 90 (un Valjoux 7750 je crois, mais pas entièrement certain) c’est une montre que j’adore, elle fait 14mm d’épaisseur, pour une montre typée sport, ça passe, mais pour une montre plus habillée…..
Assez d’accord avec toi pour l’épaisseur, c’est d’ailleurs à cause de ce point que ma Longines Moonphase retrograde reste plus souvent dans mon coffret qu’elle ne devrait …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.