- Ce sujet contient 70 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- zorglub007 a écrit:
- par contre la première perd sa garantie Rolex
Qui serait fou pour payer le prix d’une RO, y ajouter le prix du tuning "marque Colette" en perdant le bénéfice de la garantie de la manufacture…? Sans parler de la valeur à la revente? Il y a peut être un marché "bleue" pour cela
Quelle misère cette milgauss bidouillée…
à chaque fois que je la regarde, j’ai un haut le coeur, et ma 116400 cadran noir prend +2s….
je ne mets plus les pieds dans ce post….ou peut être le pied gauche
pas mieux !
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- cda a écrit:
- Cette montre ne me semble ni plus belle, ni plus laide, que cette autre montre, certes plus "officielle"
Je ne m’offusque ni de l’une, ni de l’autre, elles ne sont simplement pas pour moi.Et tant mieux s’il y en a à qui ces montres plaisent. Que vive le commerce.
[edit: à bien y réfléchir, si l’on devait me forcer à porter l’une des deux, je pense que je m’accorderais encore relativement mieux de la colette, un peu plus discrete que la rainette]
cda bonjour. Pour le coup, je te trouve un peu dur. Les goûts et les couleurs…, cette lunette et cadran verts c’est autre chose que la colette bleue. Apparemment sur le post en question, une minorité des acheteurs de la nouvelle sub penche pour cette version (1 sur 5 de ceux qui seraient prêts à acheter, cela reste une forte minorité qui apprécie probablement le côté "non traditionnel"). Qui sait si ce 1 sur 5 n’est pas le ratio des ventes entre LV et LN? Je suis certain que Rolex a fait le nombre d’études qualitatives qui fallait pour choisir cette association lunette/cadran. Même si je fais partie de ceux qui préfèrent l’ancienne sub en version noire (je viens d’acheter une 14060M), je trouve que cette nouvelle "verte" que j’attends de voir autrement qu’en photo, elle a au moins le mérite pour Rolex de créer un probable futur buzz. Après pour papy rolo, qu’il vende du noir ou de la verte….
- cda a écrit:
- Cette montre ne me semble ni plus belle, ni plus laide, que cette autre montre, certes plus "officielle"
Je ne m’offusque ni de l’une, ni de l’autre, elles ne sont simplement pas pour moi.
Et tant mieux s’il y en a à qui ces montres plaisent. Que vive le commerce.
[edit: à bien y réfléchir, si l’on devait me forcer à porter l’une des deux, je pense que je m’accorderais encore relativement mieux de la colette, un peu plus discrete que la rainette]
Tu peux trouver ces montres laides, il n’y aucune comparaison possible entre elles.
En plus d’être provocateur et intempestif, ton message est donc clairement inutile.Cdt,
Gabriel__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)- Lyncheur a écrit:
- En plus d’être provocateur et intempestif, ton message est donc clairement inutile.
Cdt,
Gabriel
Non mais franchement, en quoi ce message est il provocateur?? faut arrêter de jouer la victime
c’est exprimé simplement, en français, et avec politesse..
si il ne faut ici que faire ça : en permanence, quel intérêt?- Himal a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- Ce qui serait instructif de savoir…c’est pourquoi Colette…
Enfin..quand je dis instructif.. 
Colette est un magasin branché rue du Fbg St-Honoré à Paris qui se targue d’être lanceur de tendances.
Merci Himal
j’ignorais complètement.- zorglub007 a écrit:
- par contre la première perd sa garantie Rolex
Bonjour Zorglub,
je ne mets pas en doute tes dires, mais je suppose que Rolex a marqué son accord puisque son nom apparaît dessus.
Même dans ces conditions, Rolex refuserait de reconnaître cette …hum…adaptation ?- fabricio a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- par contre la première perd sa garantie Rolex
Bonjour Zorglub,
je ne mets pas en doute tes dires, mais je suppose que Rolex a marqué son accord puisque son nom apparaît dessus.
Même dans ces conditions, Rolex refuserait de reconnaître cette …hum…adaptation ?
Bonjour Fabricio,
Au contraire c’est Colette qui a garder le nom Rolex sur sa "creation".
Rolex plus que tout autre marque n’apprécie pas le tuning sauvage sur ses modèles- fabricio a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- par contre la première perd sa garantie Rolex
Bonjour Zorglub,
je ne mets pas en doute tes dires, mais je suppose que Rolex a marqué son accord puisque son nom apparaît dessus.
Même dans ces conditions, Rolex refuserait de reconnaître cette …hum…adaptation ?
Je crois que Zorglub a raison, Rolex ne touche plus à ses montres si elles ont été modifiées.
- fabricio a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- par contre la première perd sa garantie Rolex
Bonjour Zorglub,
je ne mets pas en doute tes dires, mais je suppose que Rolex a marqué son accord puisque son nom apparaît dessus.
Mais dans ces conditions, Rolex refuserait de reconnaître cette …hum…adaptation ?
Dans l’onglet "recherche", tu tapes: "PVD" , "Bamford" , …
Tu trouveras la confirmation que Rolex ne garantit pas ces montres.
Ils ne les reprennent pas en SAV et ne cautionnent pas ces "customisations".
Cdt,
Gabriel__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)Et Rolex laisse faire ou la marque a quand même donné son accord ? Parce qu’il y a quand même détournement de l’objet, du nom et de l’image..enfin..à mon sens..
On peut avoir une idée du prix de vente ??Merci Lyncheur
j’imagine même pas que Rolex ait été contacté pour ce "projet".
Detournement non, ce n’est pas de la contrefaçon non plus, juste du tuning (ou pourrissage). Chacun fait ce qu’il veut sur sa montre et Rolex n’y peux rien
- Lyncheur a écrit:
- Tu peux trouver ces montres laides, il n’y aucune comparaison possible entre elles.
En plus d’être provocateur et intempestif, ton message est donc clairement inutile.
Cdt,
Gabriel
Je ne vois pas en quoi je serais provocateur ou intempestif. Je n’ai fait que mettre en abîme deux montres qui me semblent rapprochables. En revanche je vois tout à fait l’agressivité caractérisée dans ton message.
Plutot que de te livrer à une critique ad hominem, pourrais-tu au moins élaborer en quoi il n’y aurait aucune comparaison possible entre les deux montres illustrées ?
ça, ça serait peut être constructif, et pas inutile, comme le fut ton message…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.