FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Serica watches – tome II
- Ce sujet contient 977 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yvos, le il y a 2 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 novembre 2023 à 11h10 #420004800143
Lestat72
Membre- VLuc a écrit:
-
Hummm… Difficile à dire en l’abscence d’études approfondies sur un échantillon statistique suffisant…
La question se pose, mais avant de conclure, il faut éliminer un maximum de variables et voir si la chose se reproduit régulièrement et de façon stable dans le temps. Bref, étudier, prendre du recul et surtout, sur un nombre significatif de mouvements du même modèle. C’est un vrai boulot que certains trouveront intéressant, d’autres inutile, question de curiosité et de… temps libre ! Mais on peut supposer (ou espérer !) que Soprod et Serica l’ont déjà fait. Toute la question est de s’assurer que votre montre rentre dans les tolérances et que son « comportement » vous satisfait.
Mais je comprends (et partage) cette curiosité et cette envie de comprendre ! Reste que le domaine est pour le moins complexe… Et donc, intéressant 😉
En effet.
A voir si d’autres possesseurs d’une montre équipée du même moteur ont remarqué cette tendance…10 novembre 2023 à 11h40 #420004800144Senlisien
Membre- Lestat72 a écrit:
- En effet.
A voir si d’autres possesseurs d’une montre équipée du même moteur ont remarqué cette tendance…
Je n’ai pas constaté cette tendance sur la mienne qui perd un peu moins de 2 secondes par jour (portée tous les jours depuis 5 semaines entre 8h et 20h-22h)
10 novembre 2023 à 13h06 #420004800145Lestat72
Membre- Senlisien a écrit:
- Je n’ai pas constaté cette tendance sur la mienne qui perd un peu moins de 2 secondes par jour (portée tous les jours depuis 5 semaines entre 8h et 20h-22h)
Merci pour votre réponse
10 novembre 2023 à 17h20 #420004800146Lestat72
MembreFinalement, contact téléphonique pris avec Serica (très agréable) : confirme que les mesures prises sont anormales, une montre COSC devant rester dans le -4/+6 sec/jour quels que soient l’etat de la réserve et la position.
Donc retour sav.10 novembre 2023 à 17h28 #420004800147VLuc
MembreEt à trois températures normalisées…
Bon, c’est frustrant, j’espère pour vous que cela ne prendra pas trp de temps et que vous nous tiendrez au courant…
10 novembre 2023 à 18h13 #420004800148Lestat72
Membre- VLuc a écrit:
- Et à trois températures normalisées…
Bon, c’est frustrant, j’espère pour vous que cela ne prendra pas trp de temps et que vous nous tiendrez au courant…
Ça marche
14 novembre 2023 à 11h32 #420004800149Emmanuel2b
Membre14 novembre 2023 à 12h38 #420004800150The Vosmeister
MembreSuperbe!
Une vraie réussite que cette montre…
Je n’ai pas encore de nouvelles de l’expédition de la mienne, mais je sens qu’elle va arriver juste à temps pour être sous le sapin.
Une petite question, si je puis: je lis par endroits que le cadran, voire l’ensemble, parait « petit ».
Cela se vérifie ou est-ce une impression qui n’est pas forcément partagée?C’est que, si je compare son cadran avec celui d’une MM300, on est sensiblement dans les mêmes diamètres (me semble) et cette dernière ne me parait pas forcément si petite que ça.
Vous me direz, il y a un gros paquet d’acier autour du cadran, pour la MM300, mais justement, ça devrait même accentuer cette impression, non?En tout cas, voilà qui ne fait qu’augmenter mon impatience de recevoir la mienne
14 novembre 2023 à 12h42 #420004800151Invité
MembreJ’étais chaud pour commander mais ça m’a un peu refroidi. Vous en pensez quoi de cette vidéo ?
Pleins de problèmes relevés sur les forums étrangers.
14 novembre 2023 à 12h56 #420004800152Senlisien
Membre- Arthur7 a écrit:
- …
La vidéo concerne l’ancienne version de la 5303 (S617).
Aucun souci sur la mienne
14 novembre 2023 à 12h59 #420004800153The Vosmeister
MembreMe semble, sauf erreur, que la vidéo date de 2022 et de ce que j’ai lu par endroits, il y a eu effectivement des (petits?) soucis sur le mouvement et/ou sur la couronne sur certaines séries de jadis (on voit d’ailleurs que sa montre est siglée « S617 », donc l’ancienne version avec le Newton).
Soucis pris en charge en SAV par Serica, encore de ce que j’ai lu, avec sérieux bien que pas forcément toujours très joignable directement.
Personnellement, comparé à d’autres maisons, ça ne me semble pas « en dessous » des standards en termes de problématique ou de prise en charge, donc ça ne m’effraie pas plus que ça.
Mais je peux avoir tort… à voir ce qu’en pensent d’autres acquéreurs de la belle.
14 novembre 2023 à 13h01 #420004800154Senlisien
Membre- The Vosmeister a écrit:
- Une petite question, si je puis: je lis par endroits que le cadran, voire l’ensemble, parait « petit ».
Cela se vérifie ou est-ce une impression qui n’est pas forcément partagée?
Si cela peut te rassurer, les proportions de la montre sont (à mon goût) parfaites, ni trop grandes, ni trop petites.
Tout est en harmonie (ndlr: Je n’ai pas d’actions chez SERICA)
14 novembre 2023 à 13h06 #420004800155The Vosmeister
MembreMerci Senlisien!
Je m’en doutais bien et puis, de toute façon, je verrai bien quand elle sera là mais peut-être essayais-je de me rassurer
.
Ne l’ayant pas essayée avant achat… j’ai des angoisses existentielles
.14 novembre 2023 à 13h12 #420004800156Senlisien
Membre- The Vosmeister a écrit:
- Merci Senlisien!
Je m’en doutais bien et puis, de toute façon, je verrai bien quand elle sera là mais peut-être essayais-je de me rassurer
.
Ne l’ayant pas essayée avant achat… j’ai des angoisses existentielles
.
Le gros point noir avec cette 5303 c’est qu’elle fait passer l’envie de porter autre chose… Et c’est un vrai problème
14 novembre 2023 à 13h20 #420004800157Emmanuel2b
MembreJ’avais essayé la mienne l’hiver 2021 et elle m’avait fait douter de ma sub 126610. Depuis j’ai vendu la Sub et acheté la Serica. Je trouve les proportions parfaites
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
