Serica watches – tome II

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Serica watches – tome II

15 sujets de 751 à 765 (sur un total de 978)
  • Auteur
    Messages
  • #420004800143
    Lestat72
    Membre
    VLuc a écrit:

    Hummm… Difficile à dire en l’abscence d’études approfondies sur un échantillon statistique suffisant…

    La question se pose, mais avant de conclure, il faut éliminer un maximum de variables et voir si la chose se reproduit régulièrement et de façon stable dans le temps. Bref, étudier, prendre du recul et surtout, sur un nombre significatif de mouvements du même modèle. C’est un vrai boulot que certains trouveront intéressant, d’autres inutile, question de curiosité et de… temps libre ! Mais on peut supposer (ou espérer !) que Soprod et Serica l’ont déjà fait. Toute la question est de s’assurer que votre montre rentre dans les tolérances et que son « comportement » vous satisfait.

    Mais je comprends (et partage) cette curiosité et cette envie de comprendre ! Reste que le domaine est pour le moins complexe… Et donc, intéressant 😉

    En effet.
    A voir si d’autres possesseurs d’une montre équipée du même moteur ont remarqué cette tendance…

    #420004800144
    Senlisien
    Membre
    Lestat72 a écrit:
    En effet.
    A voir si d’autres possesseurs d’une montre équipée du même moteur ont remarqué cette tendance…

    Je n’ai pas constaté cette tendance sur la mienne qui perd un peu moins de 2 secondes par jour (portée tous les jours depuis 5 semaines entre 8h et 20h-22h)

    #420004800145
    Lestat72
    Membre
    Senlisien a écrit:
    Je n’ai pas constaté cette tendance sur la mienne qui perd un peu moins de 2 secondes par jour (portée tous les jours depuis 5 semaines entre 8h et 20h-22h)

    Merci pour votre réponse

    #420004800146
    Lestat72
    Membre

    Finalement, contact téléphonique pris avec Serica (très agréable) : confirme que les mesures prises sont anormales, une montre COSC devant rester dans le -4/+6 sec/jour quels que soient l’etat de la réserve et la position.
    Donc retour sav.

    #420004800147
    VLuc
    Membre

    Et à trois températures normalisées…

    Bon, c’est frustrant, j’espère pour vous que cela ne prendra pas trp de temps et que vous nous tiendrez au courant…

    #420004800148
    Lestat72
    Membre
    VLuc a écrit:
    Et à trois températures normalisées…

    Bon, c’est frustrant, j’espère pour vous que cela ne prendra pas trp de temps et que vous nous tiendrez au courant…

    Ça marche

    #420004800149
    Emmanuel2b
    Membre

    Voilà, je rejoins le club !

    Serica watches - tome II - Page 31 Img_1810

    #420004800150

    Superbe! Bulles

    Une vraie réussite que cette montre…

    Je n’ai pas encore de nouvelles de l’expédition de la mienne, mais je sens qu’elle va arriver juste à temps pour être sous le sapin.

    Une petite question, si je puis: je lis par endroits que le cadran, voire l’ensemble, parait « petit ».
    Cela se vérifie ou est-ce une impression qui n’est pas forcément partagée?

    C’est que, si je compare son cadran avec celui d’une MM300, on est sensiblement dans les mêmes diamètres (me semble) et cette dernière ne me parait pas forcément si petite que ça.
    Vous me direz, il y a un gros paquet d’acier autour du cadran, pour la MM300, mais justement, ça devrait même accentuer cette impression, non?

    En tout cas, voilà qui ne fait qu’augmenter mon impatience de recevoir la mienne bravohap

    #420004800151
    Invité
    Membre

    J’étais chaud pour commander mais ça m’a un peu refroidi. Vous en pensez quoi de cette vidéo ?

    Pleins de problèmes relevés sur les forums étrangers.

    #420004800152
    Senlisien
    Membre
    Arthur7 a écrit:
    …

    La vidéo concerne l’ancienne version de la 5303 (S617).

    Aucun souci sur la mienne

    #420004800153

    Me semble, sauf erreur, que la vidéo date de 2022 et de ce que j’ai lu par endroits, il y a eu effectivement des (petits?) soucis sur le mouvement et/ou sur la couronne sur certaines séries de jadis (on voit d’ailleurs que sa montre est siglée « S617 », donc l’ancienne version avec le Newton).

    Soucis pris en charge en SAV par Serica, encore de ce que j’ai lu, avec sérieux bien que pas forcément toujours très joignable directement.

    Personnellement, comparé à d’autres maisons, ça ne me semble pas « en dessous » des standards en termes de problématique ou de prise en charge, donc ça ne m’effraie pas plus que ça.

    Mais je peux avoir tort… à voir ce qu’en pensent d’autres acquéreurs de la belle.

    #420004800154
    Senlisien
    Membre
    The Vosmeister a écrit:
    Une petite question, si je puis: je lis par endroits que le cadran, voire l’ensemble, parait « petit ».
    Cela se vérifie ou est-ce une impression qui n’est pas forcément partagée?

    Si cela peut te rassurer, les proportions de la montre sont (à mon goût) parfaites, ni trop grandes, ni trop petites.

    Tout est en harmonie (ndlr: Je n’ai pas d’actions chez SERICA) Smile

    #420004800155

    Merci Senlisien!

    Je m’en doutais bien et puis, de toute façon, je verrai bien quand elle sera là mais peut-être essayais-je de me rassurer Wink .
    Ne l’ayant pas essayée avant achat… j’ai des angoisses existentielles Mr. Green.

    #420004800156
    Senlisien
    Membre
    The Vosmeister a écrit:
    Merci Senlisien!

    Je m’en doutais bien et puis, de toute façon, je verrai bien quand elle sera là mais peut-être essayais-je de me rassurer Wink .
    Ne l’ayant pas essayée avant achat… j’ai des angoisses existentielles Mr. Green.

    Le gros point noir avec cette 5303 c’est qu’elle fait passer l’envie de porter autre chose… Et c’est un vrai problème Wink

    #420004800157
    Emmanuel2b
    Membre

    J’avais essayé la mienne l’hiver 2021 et elle m’avait fait douter de ma sub 126610. Depuis j’ai vendu la Sub et acheté la Serica. Je trouve les proportions parfaites

15 sujets de 751 à 765 (sur un total de 978)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.