- Ce sujet contient 977 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
D’après les specs annoncées :
Couronne non vissée et aiguilles acier (pas de précisions sur des aiguilles peintes)
Peut être que les photos sont trompeuses..
- Syl20atm a écrit:
- Habituellement fan des cadrans California, je suis pourtant complètement sous le charme de la 6190 Commando !
Je la trouve juste parfaite !
Ma préférée parmi les trois… par défaut…
Pas fan des cornes torsadées et des aiguilles blanches sur ce modèle et si on ajoute les index satellites de la Denali, on a une mini 5303 ( lunette mise à part).
Je préférais l’ancienne gamme qui avait sa propre identité.
Techniquement en revanche rien à dire, pour moins de 1000 euros, c’est nickel.
Un peu de 8315 pendant l’actu de la 6190
.
Sur bonklip Aliexpress à 5€ (le même que vendu sur leur site 🤭), le duo fonctionne ultra bien !- XzH92 a écrit:
-
Un peu de 8315 pendant l’actu de la 6190
.
Sur bonklip Aliexpress à 5€ (le même que vendu sur leur site 🤭), le duo fonctionne ultra bien !
Pas mal le bonklip, possible d’avoir un petit lien ? La qualité est au rdv (pour un truc à 5€ évidemment ..)
Après 1j de recul, c’est quand même une sacrée réussite cette 6190.
Je retire ce que j’ai dit sur les aiguilles, sur les photos réelles ça rien vachement bien quand même.En revanche je trouve la mention de la profondeur superflue sur une non-plongeuse.
C’est par ici : https://fr.aliexpress.com/item/1005005301089984.html
Pas vue de diff avec le modèle dispo à la vente à l’unité en tout cas (qui semble être différent des modèles fournis avec la 4512/ 6190), juste le fermoir pincé que je trouve bien agréable !- flazz a écrit:
- Pas fan des cornes torsadées et des aiguilles blanches sur ce modèle et si on ajoute les index satellites de la Denali, on a une mini 5303 ( lunette mise à part).
Je préférais l’ancienne gamme qui avait sa propre identité.
Je suis un peu de cet avis aussi. J’éprouve un sentiment contrasté vis-à-vis du remplacement pur et simple des 4512, même si ce nouveau design fait son chemin. Parmi ces 6 réalisations, ma préférence à l’instant T continue d’aller à la 4512 California, et contre toute attente, à la 6190 Denali ; de peu devant la nouvelle California.
Aussi, pure spéculation de ma part : je me demande si leur intention initiale n’était pas d’enrichir la gamme d’un cadran de type Explo et que pour ce faire, il semblait opportun et plus cohérent de redessiner la boîte. Puis finalement de dire « banco », et de procéder au remplacement de l’ensemble de la gamme.
Processeur d’une 5303-1 et d’une 4512 Commando, j’aime cette dernière pour son côté plus brute et simple, c’est exactement ce que je cherchais. Mon avis sur la 6190 est donc très mitigé car ce que j’aimais de la 4512 a disparu: aiguille peinte en lieu et place des aiguilles brossées (du coup, cela fait doublon avec la 5303), les cornes simples et arrondies (lyre=5303=pas compatible avec l’esprit field), et enfin le remontage manuel. Ce dernier point est vraiment critique d’autant que la mienne tourne selon la norme COSC, et j’apprécie vraiment remonter cette montre, ça lui donne du charme.
Cela me fait penser à ma déception lors de l’essaie d’une explorer de Rolex qui est une belle montre mais bien trop brillante et éclatante pour son soit disant côté explo… j’apprécie tout de même le cadran de la Denali mais je trouve que le bracelet ne fonctionne pas avec le rafinemznt des cornes. Ceci reste mon avis, de mon côté, je resterai sur mes deux possessions Serica actuelles. Je viens d’ailleurs de me prendre une BB Pro après avoir lorgné un temps sur la 8315. Pourquoi ce choix, encore une fois trop de ressemblance avec la 5303 (et pas de date). Je comprends l’objectif de recherche d’une cohérence de design au sein de la gamme mais j’apprécierai aussi que les modèles soient différenciés. L’apparition des cornes lyres , que j’apprécie grandement sur la 5303, sur l’ensemble des modèles est donc pour moi décevant surtout si la 4512 disparaît. Enfin, je dirait que la 4512 était accessible pour qui voulait entrer dans l’horlogerie, le nouveau tarif me semble tout de même salé.La 4512 a ce petit quelque chose de version bêta, assez rudimentaire et qui n’est pas sans poésie (pour qui y est sensible).
Concernant l’Explo, lunette lisse & brillante en effet, il faut y voir une synthèse des gammes pro & classique, c’est là son atout, une montre de synthèse.- DuFlow a écrit:
- j’apprécie tout de même le cadran de la Denali mais je trouve que le bracelet ne fonctionne pas avec le raffinement des cornes. Ceci reste mon avis, de mon côté, je resterai sur mes deux possessions Serica actuelles.
Je comprends l’objectif de recherche d’une cohérence de design au sein de la gamme mais j’apprécierai aussi que les modèles soient différenciés.
J’aime aussi l’envisager sur d’autres bracelets.
Je me hasarde à dire que peut-être est-ce aussi une question de coûts et de volumes de production.
Fermons les yeux et rêvons d’une Denali (mon modèle préféré ) qui retrouve des cornes percées bien pratiques , d’une couronne siglée
en lieu et place d’une boucle personnalisée sur un bracelet qui si il a le mérite de l’authenticité est inapproprié et malvenu ( trop fin au regard de la carrure de cette belle ..) … à tout le moins une possibilité de configuration qui laisse le choix du bracelet pour s’affranchir du Bonklip serait appréciable !
Dommage de ne pas aller au plus loin dans le saut qualitatif …!
Ça viendra peut-être…….encore un pti effort svp 
Salutations horlogères
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.