- Ce sujet contient 76 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Fabdev a écrit:
- Dans l’ordre, AK, DJ, Explo1, GMT, Sub LV et Dayto
Manque une explo2 ou une milgauss
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- Jeserlecter a écrit:
- Manque une explo2 ou une milgauss
en fait le mieux est d’avoir un modèle de chaque
, sont chiant chez rolex , pourrait pas ne faire que 2 ou 3 modèles__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- jeanchris2B a écrit:
- …Ces deux marques se ressemblent et s’assemblent souvent : qualité de finitions irréprochables, simplicité et élégance, volonté de contrôler la production, revente facilité, et prestige de la marque.
mouais, ca peut s’applique a pas mal de marques pour peu qu’on achete pas plein pot…Audemars, Omega, Patek, Lange,Zenith, Breitling…
Pour la qualité de certaines Pieces, Panerai a eu un comportement assez etonnant qu’on ne peut pas vraiment comparer à Rolex…( 318 et composite par exemple)
le plus gros point commun Rolex/Panerai c’est qu’elles donnent l’heure et la tenue de la cote, pour le reste les philosophies sont quand meme tres differentes: Panerai ce sont en general de grosses montres sur cuir, des plongeuses avec un fond transparent
et souvent en série limitées qui changent tous les ans et qui arrivent 2 ans apres… Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Jeserlecter a écrit:
- Manque une explo2 ou une milgauss
J’ai eu et revendu une Explo 2 à cadran blanc. Je n’ai pas réussi à tomber amoureux. Milgauss, je reconnais que c’est pas mal mais je bloque sur le diamètre et sur le boitier proche de la DJ2. C’est terrible mais malgré mes 1.82, je n’arrive plus à porter plus gros que 39-40 mm.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Comme ça, je dirais Paneraï. D’ailleurs une Radiomir te fais de l’œil. Ces deux marques se ressemblent et s’assemblent souvent : qualité de finitions irréprochables, simplicité et élégance, volonté de contrôler la production, revente facilité, et prestige de la marque. C’est un bon début pour poursuivre une collection Monomarque il me semble et en plus en cas d’erreur pas de problème pour revendre. La proposition de K´Mrol tient la route, mais j’en fais une autre : PAM 380, avec une petite seconde la montre est vivante AMHA.
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Hello!
Tout d’abord félicitations pour tes 6 couronnes! Après je pense que pour bien te conseiller on aurait tous besoins d’un peu plus de précisions, budget, occaz ou neuf et taille de boitier car là quand je vois 39-40mm on va enlever certains modèles.
Il y a tellement de marques et tellement d’icônes pour chacun que je ne suis pas sur qu’on parvienne à t’orinter rapidemment..?! Sinon des ptites suggestions : pam 183 ou 372, speedmaster, navitimer, striking 10th, Glashute panomatic, Pequignet, Reverso, IWC 7j, RO15300, Moser Mayu, VC patrimony, Lang 1815, PP5711, 5726 etc. Y’a de quoi faire quoi!
va vite chez l’AD faire des essayages de Panerai
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Fabdev a écrit:
- J’ai eu et revendu une Explo 2 à cadran blanc. Je n’ai pas réussi à tomber amoureux. Milgauss, je reconnais que c’est pas mal mais je bloque sur le diamètre et sur le boitier proche de la DJ2. C’est terrible mais malgré mes 1.82, je n’arrive plus à porter plus gros que 39-40 mm.
Alors on oublie panerai…(meme s’il est vrai qu’il existe qq ref en 40mm, le standard est 44-47mm).
Qu’est ce qui t’attire a part Rolex ???
- Mr OP a écrit:
- Perso je vois pas l’intérêt de se compliquer la vie…
En plus avec du Zenith…
remarque , je dis ça, j’ai bien une 16520
Olivier, Olivier, Olivier, un peu de retenue s’il te plaît.
Je ne peux pas laisser dire ou sous entendre sans sourcillier que Zénith ne serait pas digne d’intérêt.
La Captain Winsor bleu/noir miam miam…
Mais si tu n’aimes plus ta « Zénith », je peux peut être arranger ça…
Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Matthieu92 a écrit:
- Hello!
Tout d’abord félicitations pour tes 6 couronnes! Après je pense que pour bien te conseiller on aurait tous besoins d’un peu plus de précisions, budget, occaz ou neuf et taille de boitier car là quand je vois 39-40mm on va enlever certains modèles.
Il y a tellement de marques et tellement d’icônes pour chacun que je ne suis pas sur qu’on parvienne à t’orinter rapidemment..?! Sinon des ptites suggestions : pam 183 ou 372, speedmaster, navitimer, striking 10th, Glashute panomatic, Pequignet, Reverso, IWC 7j, RO15300, Moser Mayu, VC patrimony, Lang 1815, PP5711, 5726 etc. Y’a de quoi faire quoi! 😉
Bonjour. Speed trop grande et Navitimer trop chargée. Striking pourquoi pas. Reverso c’est très beau mais pas pour moi. Je pense que je vais basculer chez Panerai.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Fabdev a écrit:
- Bonjour. Speed trop grande et Navitimer trop chargée. Striking pourquoi pas. Reverso c’est très beau mais pas pour moi. Je pense que je vais basculer chez Panerai.
Panerai alors que tu trouves la speed trop grande? Ça me surprend vu que les Panerai sont énormes…. Je suis un peu dans la même démarche que toi… Je me tâte pour la suivante.
Voilà mes opinions:
-Je trouve comme toi la reverso très belle mais pas faite pour moi
-je n’aime pas du tout les Panerai (je sais je vais me mettre beaucoup de monde à dos! Je ne remet pas en cause la qualité de fabrication mais je les trouve trop grosse et pas élégante…. Les goûts et les couleurs….)
-mon diamètre idéal et 40 et je tolère certaines montre en 41 ou 42
-je regarde trois modèles actuellement: la JL Master Compressor chronograph II (a mon goût un peu trop imposante au poignet avec ses clés de compressions et il manque un antireflet), l’oméga seamaster planet ocean 42mm (superbe antireflet, belle qualité de fabrication, beau mouvement mais un cadran mat dont la finition est en deçà de Roro) et la Milgauss glace verte (le saphir teinté est génial mais je la trouve un poil volumineuse et elle est en production depuis 2007 sans aucune évolution ce qui en fait un modèle sans grand intérêt en terme de rareté).
Voilà ce sont juste quelques avis qui n’ont pas grande valeur.
Vu que rien ne m’emballe vraiment je vais acheter une speedmaster « lady » cadran nacre, pour Madame en attendant …
Speed trop grande mais « Striking pourquoi pas » ? Sans parler de la dernière Speed Dark et 44mm on est dans les mêmes porportions et une taille de 42mm pour une moonwatch.Chez Panerai tu partirais sur quelle taille du coup? Car 44 ou 45 ça va faire grand aussi?! Pour moi je ne partirais pas sur une Panerai 40mm, trop petit, c’est pas Panerai. Après bon on fait comme on peut avec nos poignets mais quand même. Ca n’engage que moi mais ça n’est pas l’essence Panerai de redescendre en taille. Une marina c’est 44 pas 40 et une radiomir c’est 45 et pas 42. Tout comme une 372 ou 217 c’est du 47. Si on a l’impression de trimballer une pendule c’est que Panerai n’est simplement pas pour nous. J’ai moi même renoncé à une quête de 372 car je la trouvais trop imposante. (Malgrè mon 1m87-86kg)
Sinon pour trancher avec les rolex en partant dans les gammes élégantes tu aurais quelques pièces comme chez JLC avec les Master control/ Ultra thin moonphase que je trouve très belles et très bien proportionnées.
Dans le même style tu as également l’IWC Portofino et la Zenith ultra thin qui sont très bien finies. On reste donc ici sur des tailles raisonnables.
En typée un peu plus sport et néoretro tu as la JLC memovox deepsea tribute to deepsea à 40,5mm.
Juste quelques alternatives avant de te lancer définitivement dans la quête Panerai si c’est du 40mm
__________________________________
Instagram : matthieu_84- 260APC94 a écrit:
- l’oméga seamaster planet ocean 42mm (superbe antireflet, belle qualité de fabrication, beau mouvement mais un cadran mat dont la finition est en deçà de Roro)
Je plussoie la PO, ici au banc d’essai face a roro
D’ailleurs attention si tu ne tolères que peu de 42, celle ci est un peu epaisse. Sur le même boitier la Speedmaster est plus fine https://famontres.com/forums/topic/rolex-sea-dweller-16600-versus-omega-planet-ocean-2500/
- Matthieu92 a écrit:
- Je plussoie la PO, ici au banc d’essai face a roro ;)D’ailleurs attention si tu ne tolères que peu de 42, celle ci est un peu epaisse. Sur le même boitier la Speedmaster est plus fine
https://famontres.com/forums/topic/rolex-sea-dweller-16600-versus-omega-planet-ocean-2500/
Bravo pour le comparatif! Travail de pro!
Oui la PO est une belle montre. Elle est effectivement plus épaisse que la speed mais la speed j’ai déjà… C’est pour cela que je regarde la PO. le comparatif évoque la PO calibre 2500 et celle la me convient en volume mais la nouvelle PO équipée du calibre 8500 est mieux finie, elle montre son mouvement à travers un fond saphir mais elle est plus épaisse et elle l’est trop a mon goût.
Je regarde donc les anciennes PO d’occasion mais sur cette ancienne version je trouve la finition un peu moins bien ou plus exactement moins travaillée que chez Rolex (cf ton comparatif). De plus, je ne suis pas trop fana de l’aspect mat du cadran (je préfère le glossy des Rolex modernes) mais ça c’est Perso. Par contre l’antireflet est vraiment bluffant…. Donc j’hésite et en attendant je suis tes conseils… Je regarde les speed, mais pour Madame cette fois ci, vu que j’en ai déjà une….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.