- Ce sujet contient 123 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Le Belge a écrit:
- Quand je vois ce que Leopal propose pour 1560 euros …
Oui, la comparaison fait très mal
Entre ces montres et une Ultramarine, les quelques centaines d’euros d’écart les valent largement.- broncos a écrit:
- Vous êtres aussi en droit de lire l’article de FX qui parle de protos et non de modèles définitifs puisque la production n’est pas lancée…
Perso je lancerais un produit je m’assurerais que les protos qui serviront a etre pris en photo soient parfaits,
je ne parle pas du concept mais les photos font peine a voir, tant sur la finition des boitier que des bracelet,
bref, c’est dissuasif en ce qui me concerne
En plus de la revue de FX, on peut aussi lire ce que Colin S&A dit plus haut:
Colin S&A
Par ailleurs, comme certains d’entre vous l’ont remarqué, les finitions doivent être et seront améliorées. En effet, il s’agit pour le moment des tout premiers prototypes, et depuis plus d’un an, ceux-là ont subi un nombre incalculable de montages, démontages, nouvelles itérations, nouveaux essais de verres, de cadrans, de joints, d’aiguilles, beaucoup d’heures sur différents poignets, etc. Bref ces 6 premiers nés de la marque en ont vu de toutes les couleurs ! D’autres axes d’améliorations ont également été soulevés, comme l’accessibilité de la couronne qui bénéficiera donc d’une légère modification dès la première série.Enfin, bref…
J’ai lu l’article de FX et le paragraphe que tu viens de copier avant de faire mon commentaire
Et je trouve ça plus que léger d’annoncer que les finitions seront améliorées en phase de production
Quelle sera l’étendue de ces améliorations ?
En gros ça revient à faire un chèque de 1125 euros sans avoir la moindre idée du niveau de qualité au moment de la réceptionJe fais une nouvelle comparaison avec l’Ultramarine (et je ne suis pas acheteur donc totalement impartial) dont les finitions du proto démontrent un travail de haute volée
Alors ok si la Semper et Adhuc est bien placée niveau tarif, il est urgent que Leopal double (au minima) le prix de vente de sa Morse
- Le Belge a écrit:
- ….Alors ok si la Semper et Adhuc est bien placée niveau tarif, il est urgent que Leopal double (au minima) le prix de vente de sa Morse
Oulah, oulah !
La mienne n’est pas complètement payée, va pas donner des idées funestes à Lionel !
Qu’est ce qui justifie les 1500 balles ( hors kickstarter )
J’aimerais comprendre = ce n’est surement pas le mouvement (basique au possible qu’on trouve sur ebay pour même pas 10 euros ), surement pas non plus le travail sur le boitier ni ce cadran vilain au possible ( sérieux on dirait un morceau de canson imprimé et découpé ….)
c’est tout bon pour d’autres qui se lancent ( ultramarine par exemple ) quand tu vois les finitions de la morse y’a même pas de comparaisons possible ce serait insultant d’ailleurs
Mais comme toujours avec de la pub, les blogeurs et autres influenceurs ça passera
- karamazov a écrit:
- Mais comme toujours avec de la pub, les logeurs et autres influencer ça passera
Faut pas partir de trop loin quand même
(surtout à ce prix, va falloir "influencer" sévère)Dans le même « esprit » (je mets des guillemets car l’esprit se limite à un cadran blanc et des graduations bleues), on peut également faire le rapprochement avec ce que propose atelier Wen.
Là encore, la comparaison fait mal. Et on est toujours dans le même contexte de jeunes qui se lancent, qui présentent un proto et qui attendent qu’il y a suffisamment de contributeurs avant de lancer la production. Les protos proposés par Atelier Wen ont vraiment l’air d’un produit fini et le client a une bonne image de ce qu’il achète. Il me semble en plus que c’est pas vraiment le même tarifJ’aime bien l’idée de la montre « baignoire » néo vintage. La Gondolo n’est sans doute pas étrangère à l’inspiration de cet ancien de chez Patek. Bref. Le modèle à cadran noir me plaît bien mais…
Par contre la finition dégueulasse (disons-le clairement) des protos et le prix dissuasif me bloquent totalement. Perso.Je commençais à découvrir ces montres, dont le design me plaît beaucoup. Mais je découvre ce fil et je vois que le prix a plus que doublé en à peine 6 ans, sans qu’absolument rien ne le justifie (les mouvements ont à priori été acquis à la genèse du projet donc leur coût est fixe – le reste c’est essentiellement de la main d’œuvre et jusqu’à preuve du contraire, les salaires n’ont pas doublé en 6 ans), donc je ne m’offrirai pas ce plaisir car j’aurais l’impression d’être un volatile qui encombré nos rues parisiennes !
Disons qu’une augmentation est normale entre une marque naissante et une marque avec 6 années d’expérience.
Si ça marche il n y a pas de raison de ne pas augmenter.
De la à doubler en 6 ans c’est un peu fort de café par contre. A plus de 2000€ on commence à avoir de sérieux concurrents.
Le prix me fait également tiquer. J’adore cette marque, j’ai raté le coche au lancement et même si j’aimerais beaucoup m’en prendre une cette année, j’ai un peu de mal à débourser autant. C’est dommage, car j’adore la démarche, le design et le fait qu’elles soient produites près de chez moi.
J’adhère complètement au concept. Je trouve ça cohérent et très pertinent. En revanche comme vous tous, le prix est dingue, dommage.
La démarche est géniale ! Mais rien que chez Nomos il y a pas moins de 113 modèles à moins de 2400€ avec du vrai mouvement manufacturé et développé pour l’occasion, pas des mouvements mis au rebus et donc récupérés à vil prix. Chez Tudor c’est très exactement 39 modèles sous les 2400€.
Enfin s’il vend tant mieux pour lui ! Mais personnellement je n’arrive pas à me détacher d’une logique d’un rapport Q/P minimum, surtout à des tarifs pareils.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.