Selon vous…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Selon vous…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420002125040
    francois77
    Membre
    Imperfection a écrit:
    Bonjour,

    Une question me trotte dans la tête depuis une semaine.
    Selon vous, faut-il acheter une Seiko… ou une Steinhart rolex like?
    La finalité pour moi est la même : avoir un modèle qui ressemble à une Sub, tout en sachant parfaitement qu’elle est pas une. Il n’est donc pas ici question de porter ça de manière ostentatoire où d’en être fier.
    La CHI de Sub C monte depuis quelque temps… pour se calmer, il faut lâcher du leste?

    Je sais également que FAM ne cautionne pas les « like ». Mais, j’imagine que je ne serai pas le seul à acheter un modèle parce qu’il « ressemble » à la CHI désirée… ce modèle étanche une soif!

    Ce qu’il faut savoir dans mon cas, c’est également que je ne pourrai financièrement pas me permettre d’acheter une Sub avant quelques années (ma première « vrai » montre à budget fut l’année dernière pour mes 25 ans, la prochaine sera pour mes 30 ans). Une règle que j’me suis fixé, histoire de ne pas sombrer dans la décadence. Mr. Green

    Comme les copains-fameurs, je ne suis pas pour la procuration…une sub c’est une sub, une Seiko c’est une Seiko (et elles ont un RQP pratiquement imbattable. Je connais rien en Steinhart).

    Juste une petite remarque: je pense qu’on ne doit pas porter une montre de façon ostentatoire (c’est vite vulgaire. Plus la montre semble chère, au pire c’est)…en revanche, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas être fier de porter une Seiko ou une Steinhart… c’est pas la montre qui fait l’homme!

    Chinois

    #420002125041
    lolofurax55
    Membre

    Patience , patience et encore patience !!! ton bonheur n’en sera que plus grand le jour ou elle sera tienne . Petit bémol tout de même , le prix qui risque de flamber d’ici là .

    #420002125042
    francois77
    Membre
    MONTEMONT a écrit:

    C’est loin d’être insensé ça !!! thumright

    Oulala … c’est la porte ouverte à tous les excès… Je m’enlèverais cette idée de la tête tout de suite. On sait ce que ça donne comme résultat la montre ultime et unique…chaque année faut une nouvelle boîte. jocolor

    Mais c’est loin d’être insensé… (Y a que des mauvais camarades ici Winolk )

    #420002125043
    kiv
    Membre
    francois77 a écrit:

    Oulala … c’est la porte ouverte à tous les excès… Je m’enlèverais cette idée de la tête tout de suite. On sait ce que ça donne comme résultat la montre ultime et unique…chaque année faut une nouvelle boîte. jocolor

    Mais c’est loin d’être insensé… (Y a que des mauvais camarades ici Winolk )

    C’est économiquement intéressant, si tu arrives au bout de ton crédit, qu’il ne t’arrive pas de grosse tuile jusque là, ou de nouvelles charges imprévues, et que tu ne te lasses pas de la montre (bah oui, ça arrive même aux meilleures Wink )…

    L’idée de faire un crédit pour acquérir un objet de luxe, parce qu’on n’a pas les liquidités pour l’acheter cash, je trouve ça totalement irresponsable.

    Cela dit, un acte irresponsable peut s’avérer économiquement profitable! Mr. Green

    #420002125044
    Imperfection
    Membre
    David123 a écrit:

    Moi je comprends, il a une Longines classique de ville, il lui faut une étanche pour les vacances ou autres activité impropres à la Longines, il n’a pas les moyens de la Sub mais en est fan, il se console avec une montre honnête qui n’est pas un fake mais lui ressemble, je ne vois pas le mal. Prend la Steinhart, tu n’en seras que plus satisfait le jour où tu passeras à la Sub.

    … d’un autre côté, tu pourrais presque t’endetter dès aujourd’hui pour une Sub, tu payeras sans doute moins d’intérêt sur ton crédit que le prix des augmentations successives de ces 5 prochaines années… Rolling Eyes

    C’est un autre argument qui me trotte dans la tête Very Happy
    Je pense attendre, l’élément déclencheur de cette envie (la Sub C me trotte depuis que j’ai la Flagship Mr. Green , mais d’un autre coté, dès que je met la Flagship je la trouve superbe et me félicite de l’avoir acheté) c’est que la Longines fait un tour par la case SAV.

    #420002125045
    francois77
    Membre
    kiv a écrit:

    Cela dit, un acte irresponsable peut s’avérer économiquement profitable! Mr. Green

    Pas un pour rattraper l’autre Mr. Green

    #420002125046
    esteban AdM
    Membre

    Quand on voit les augmentations et leur période, je n’ose imaginer le prix d’une « simple » Sub dans 4/5 ans….

    #420002125047
    kiv
    Membre
    esteban AdM a écrit:
    Quand on voit les augmentations et leur période, je n’ose imaginer le prix d’une « simple » Sub dans 4/5 ans….

    Les augmentations augmentent d’année en année, mais si on considère la dernière augmentation sur la Sub date C, soit env. 600€, on sera à 8650€ au moins…

    Cela dit faut pas rêver (ou pleurer), la Sub n’a pas connu de telles augmentations depuis toujours…

    #420002125048
    David123
    Membre
    Imperfection a écrit:
    C’est un autre argument qui me trotte dans la tête Very Happy (à propos d’un crédit)

    Mais si tu le fais, ne le dis à personne, sinon tu te feras interner à l’asile et tu n’auras plus les moyens de rembourser le crédit… pale

    D’un autre côté, si le crédit ne fait pas de mal, ça reste sympa, mais si le crédit est d’ordre privatif (pour d’autres choses), tu risques de l’avoir un peu de travers lorsque tu regarderas l’heure…

    #420002125049
    esteban AdM
    Membre
    kiv a écrit:

    Les augmentations augmentent d’année en année, mais si on considère la dernière augmentation sur la Sub date C, soit env. 600€, on sera à 8650€ au moins…

    Cela dit faut pas rêver (ou pleurer), la Sub n’a pas connu de telles augmentations depuis toujours…

    Ça pique Twisted Evil Twisted Evil
    Punaize presque le prix d’une SDDS actuelle. Je sais bien que le débat serait un peu stérile mais affraid

    #420002125050

    on s’endette bien pour une bagnole qui vaudra peanuts dans 5 ans…alors pour une Rolex je pense que ce n’est pas idiot. Bien au contraire, c’est un achat plaisir sur lequel l’éventuelle décote sera négligeable comparée à une voiture .

    #420002125051
    toutatis
    Membre

    Etape classique d’un parcours horloger….. Incompréhensible

    Il n’y a pas qu’une bonne réponse, à mon avis.

    L’alternative Seïko (ou autre) peut calmer ta CHI ou au contraire l’accentuer. Twisted Evil

    Le principal obstacle étant financier (si j’ai bien compris), je te conseillerais soit t’attendre que tes finances te permettent cet achat (même si ça semble long), soit d’acheter une montre plus ou moins « hommage » mais le moins cher possible. Et dans ce cas, je me tournerais alors vers Seïko (genre SKX007) ou Orient.

    #420002125052
    Kgérard
    Membre
    laurentb60260 a écrit:
    on s’endette bien pour une bagnole qui vaudra peanuts dans 5 ans..

    Oui, mais une bagnole on a en a tous besoin.
    Alors qu’une Rolex Selon vous... - Page 2 Merlot

    #420002125053
    loug
    Membre

    Bah! La steinhart est aussi laide qu’une vraie sub, donc, si le calibre t’es egal, pourquoi pas?

    Oki, je m’echappe
    Winolk

    #420002125054
    Kgérard a écrit:

    Oui, mais une bagnole on a en a tous besoin.
    Alors qu’une Rolex Selon vous... - Page 2 Merlot

    le luxe et le superflus sont nécessaires pour l’être humain, pour donner un sens à sa vie ( tout autant que sa voiture) (pour paraphraser un philosophe dont je ne me souviens plus le nom…..)

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.