- Ce sujet contient 49 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Bonjour,
Une question me trotte dans la tête depuis une semaine.
Selon vous, faut-il acheter une Seiko… ou une Steinhart rolex like?
La finalité pour moi est la même : avoir un modèle qui ressemble à une Sub, tout en sachant parfaitement qu’elle est pas une. Il n’est donc pas ici question de porter ça de manière ostentatoire où d’en être fier.
La CHI de Sub C monte depuis quelque temps… pour se calmer, il faut lâcher du leste?Je sais également que FAM ne cautionne pas les « like ». Mais, j’imagine que je ne serai pas le seul à acheter un modèle parce qu’il « ressemble » à la CHI désirée… ce modèle étanche une soif!
Ce qu’il faut savoir dans mon cas, c’est également que je ne pourrai financièrement pas me permettre d’acheter une Sub avant quelques années (ma première « vrai » montre à budget fut l’année dernière pour mes 25 ans, la prochaine sera pour mes 30 ans). Une règle que j’me suis fixé, histoire de ne pas sombrer dans la décadence.
Hello,
Le sujet a déjà été soulevé plusieurs fois. En tapant Steinhart en recherche tu auras, comme tu le dit, un bon aperçu des réactions des FAMeurs.
Perso je ne rangerais pas Seiko sur le même segment, surtout en plongeuses et de loin. Tu peux te trouver une bonne plongeuse qui sera loin d’une sub pour te faire patienter?! (skx007, shogun, sumo, MM)
Pour ton histoire de sub, tout le monde te le dira, patience…
- Imperfection a écrit:
- Concrètement ça aurait été :
J’ai la même depuis janvier, très belle finition en rapport aux € dépensés dans cette montre, et c’est la moins « sub like » de toutes les ocean 1 (pompée quand même sur la 5517, mais vu le nombre produit juste pour l’armée anglaise, c’est un modèle très rare que tu ne verras jamais une vrai de ta vie), pour la mienne j’ai juste changé le bracelet pour un oyster générique car l’ensemble est assez lourd et j’aimais pas la boucle déployante en 22, l’oyster de substitution fini en 16mm pour plus de confort. Je précise que c’est juste pour mon confort car le bracelet d’origine est très bien fini.
Moi je dis fonce si t’es pas fan de seiko
Aucun intérêt à acheter une montre « hommage » qui n’étanchera la soif que quelques semaines (jours ?) pour au final s’avérer une perte d’argent…
Tu as déjà l’heure à ton poignet => attend d’avoir le budget pour celle qui hante tes rêves…- Imperfection a écrit:
- (ma première « vrai » montre à budget fut l’année dernière pour mes 25 ans, la prochaine sera pour mes 30 ans). Une règle que j’me suis fixé, histoire de ne pas sombrer dans la décadence.
Ah ah! Quand on dit ça on a déjà sombré dans la décadence sans se l’avouer encore… mais ce n’est qu’une question de temps…
Edit : félicitation pour la Longines! J’aime beaucoup ce modèle, que je possède en version chrono.
Donc tu as de quoi patienter en attendant d’avoir le budget pour la sub!
- kiv a écrit:
- Aucun intérêt à acheter une montre « hommage » qui n’étanchera la soif que quelques semaines (jours ?) pour au final s’avérer une perte d’argent…
Tu as déjà l’heure à ton poignet => attend d’avoir le budget pour celle qui hante tes rêves…
Moi je comprends, il a une Longines classique de ville, il lui faut une étanche pour les vacances ou autres activité impropres à la Longines, il n’a pas les moyens de la Sub mais en est fan, il se console avec une montre honnête qui n’est pas un fake mais lui ressemble, je ne vois pas le mal. Prend la Steinhart, tu n’en seras que plus satisfait le jour où tu passeras à la Sub.
… d’un autre côté, tu pourrais presque t’endetter dès aujourd’hui pour une Sub, tu payeras sans doute moins d’intérêt sur ton crédit que le prix des augmentations successives de ces 5 prochaines années…
- David123 a écrit:
-
Moi je comprends, il a une Longines classique de ville, il lui faut une étanche pour les vacances ou autres activité impropres à la Longines, il n’a pas les moyens de la Sub mais en est fan, il se console avec une montre honnête qui n’est pas un fake mais lui ressemble, je ne vois pas le mal. Prend la Steinhart, tu n’en seras que plus satisfait le jour où tu passeras à la Sub.
… d’un autre côté, tu pourrais presque t’endetter dès aujourd’hui pour une Sub, tu payeras sans doute moins d’intérêt sur ton crédit que le prix des augmentations successives de ces 5 prochaines années…
C’est loin d’être insensé ça !!!
- David123 a écrit:
-
Moi je comprends, il a une Longines classique de ville, il lui faut une étanche pour les vacances ou autres activité impropres à la Longines, il n’a pas les moyens de la Sub mais en est fan, il se console avec une montre honnête qui n’est pas un fake mais lui ressemble, je ne vois pas le mal. Prend la Steinhart, tu n’en seras que plus satisfait le jour où tu passeras à la Sub.
… d’un autre côté, tu pourrais presque t’endetter dès aujourd’hui pour une Sub, tu payeras sans doute moins d’intérêt sur ton crédit que le prix des augmentations successives de ces 5 prochaines années…
D’accord avec toi, si la question est « quelle toolwatch pour l’été, sachant que j’aime la sub… »
Et pour aller dans ton sens, j’ai acheté une Orient Mako il y a 2 ans en guise de toolwatch, évitant tant que possible les looks trop sub-like : évidemment le premier jour de porté, « tiens, c’est pas une imitation d’une Rolex ? Mais si, celle avec la bague qui tourne, là… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.