Selon vous quel est l’avenir de Seiko dans la montre de collection ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Selon vous quel est l’avenir de Seiko dans la montre de collection ?

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Auteur
    Messages
  • #410000073876
    NicoSD
    Membre

    J’aimerais lire votre vision des choses Chinois

    #420001439046
    Ced77
    Membre

    Tu veux dire « Peut on raisonnablement penser se faire des ronds en stockant de belles Seiko » ?
    batman

    C’est difficile de dire quel ou quel modèle sera collector chez Seiko.
    Une SBCM023 l’est déjà bien qu’elle n’ai jamais déchainé les passions, elle était la dernière super quartz « affordable ».

    #420001439047
    Manivel
    Membre

    Bien que Seiko soit sans doute la plus noble manufacture du monde, que techniquement ils foutent une magistrale raclee a tout le monde, ils ont un defaut d’image considerable, et ne cherchent d’ailleur pas a la cultiver plus que ca.

    Entre 300 et 500zros pour une chronometer des annees 60, pas de quoi s’affoler.

    Quelque modeles mythiques tout de meme comme l’Apocalypse Now dont les prix s’envolent meme en franken.
    Peut etre aussi l’Alpinist, et la 063 (?) qui ont beaucoup de charme…

    Je pense que les premieres spring drive ont peut etre de l’avenir. C’est quand meme un des mouvements les plus evolue du monde.
    Une vraie revolution!

    M’enfin dans les faits, pour l’instant ca va pas chercher bien loin quand meme.
    Je pense que son avenir concernant la collection se vit deja au present.
    Mais ont est aux antipodes de la difference que fait une Rolex par rapport a son prix d’origine par exemple.

    Juste mon avis.

    Vincent.

    #420001439048

    Je ne pense pas que Seiko inclue dans son modèle la valeur spéculative de ses produits.

    Il faudrait déjà qu’ils segmentent encore davantage leurs marques. Ils le font certes avec Crédor mais de façon moins appuyée que le swatch group qui déclinent x marques selon le segment de clientèle… et par la même peuvent plus facilement cultiver l’image de chacune d’entre elles et donc influencer sur le prix de l’occasion… malgré des fondements techniques identiques, quand ce n’est pas de la mutualisation des composants.
    Ensuite il faudrait qu’ils déploient beaucoup plus de moyens en marketing : recrutement de peoples, sponsorisation d’évènements mondains, pleines pages de pub dans les revues mondaines… Heureusement qu’ils n’en sont pas tentés, je ne veux pas financer cela en achetant ma montre (ce que fait à grande échelle un acheteur d’Oméga, AMHA).

    Tant que Seiko sera la marque utilisée pour vendre des produits de masse (seiko 5) jusqu’aux produits de haut de gamme (GS, Ananta, …), ils auront du mal à la valoriser autrement que par la performance intrinsèque des produits, qui ne suffit pas à maintenir le prix dans le temps.

    Donc pour moi c’est clair : on n’est pas prêt d’acheter Seiko pour sa valeur d’image et de revente : mais bien pour la qualité des produits -> leur finition, leur qualité et … leur précision. Mais n’est-ce pas là l’objectif premier d’un amateur de beaux objets et en particulier de garde-temps ??

    #420001439049
    Soudmarley
    Membre

    Connaissant quelques Horlogers . Il m’ont parler de l’effet made in China . En effet les acheteurs occasionnel de montre font l’amalgame entre les montres japonaises et les objets en générale made in CHina qui sont souvent de mauvaise qualité . Donc c’est asiatique sa vaut pas le coup, achetons du suisse . Je pense que si Seiko était originaire de suisse il ne souffrirais pas de sa .
    Quand les peuples pensent Fromage et vin on pense Français , quand on pense montre on pense Suisse .
    Personnellement je suis pro Seiko je privilégie le rapport qualité prix qui n’est pas respecter par tout .

    #420001439050
    Pifre
    Membre
    Hledu a écrit:
    Je ne pense pas que Seiko inclue dans son modèle la valeur spéculative de ses produits.

    Il faudrait déjà qu’ils segmentent encore davantage leurs marques. Ils le font certes avec Crédor mais de façon moins appuyée que le swatch group qui déclinent x marques selon le segment de clientèle… et par la même peuvent plus facilement cultiver l’image de chacune d’entre elles et donc influencer sur le prix de l’occasion… malgré des fondements techniques identiques, quand ce n’est pas de la mutualisation des composants.
    Ensuite il faudrait qu’ils déploient beaucoup plus de moyens en marketing : recrutement de peoples, sponsorisation d’évènements mondains, pleines pages de pub dans les revues mondaines… Heureusement qu’ils n’en sont pas tentés, je ne veux pas financer cela en achetant ma montre (ce que fait à grande échelle un acheteur d’Oméga, AMHA).

    Tant que Seiko sera la marque utilisée pour vendre des produits de masse (seiko 5) jusqu’aux produits de haut de gamme (GS, Ananta, …), ils auront du mal à la valoriser autrement que par la performance intrinsèque des produits, qui ne suffit pas à maintenir le prix dans le temps.

    Donc pour moi c’est clair : on n’est pas prêt d’acheter Seiko pour sa valeur d’image et de revente : mais bien pour la qualité des produits -> leur finition, leur qualité et … leur précision. Mais n’est-ce pas là l’objectif premier d’un amateur de beaux objets et en particulier de garde-temps ??

    bien dit l’ami Chinois Chinois

    _________________

    _________________
    quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)

    #420001439051
    ftikai
    Membre

    Je crois il y a collection et collection.

    Si c’est collectionner pour revendre, Seiko n’offre peu d’intérêt pour les rentiers ou les marchands d’arme qui veulent blanchir ou mettre leur argent à l’abri du fisc.

    Si c’est collectionner par l’intérêt horloger, technique et historique, Seiko offre un terrain de jeu illimité.

    – Pour les amateurs de montre d’aviateur, il y a les Seiko portées par les pilotes des Zero, il y a aussi ceux du RAF, etc.
    – Pour les amateurs de concours de chronométrie, il y a les GS chronometer, les VFA (Very fine adjusted), etc.
    – Pour les amateurs de haute fréquence, il y a les King Seiko 4500, les GS hi-speed, ou les toutes dernières à 12bps.
    – Pour les amateurs de montre de plongée, les premières Marinemaster, les premières tunacan, etc.
    – Pour les amateurs de la guerre, il y a bien sûr toute la gamme "apocalyse now", ou encore les SUS calibre 4R,…
    – Pour les amateurs de quartz, l’Astron,…
    – Pour les amateurs de l’espace, la première chrono auto de l’astronaute Pogue, jusqu’au Spacewalk springdrive…
    – Pour les amateurs de matériau, la toute première montre en titane, la première montre avec boîtier full céramique, …
    – Pour les amateurs d’art et de complication, les Credor squelettes, la gamme 247 cadran porcelaine ou cadran laqué.
    – Pour les amateurs du plus grand nombre de modèles pour une même série: Seiko 5.

    Chez quelle autre marque pourrait-on retrouver toute cette richesse horlogère?

    #420001439052
    Invité
    Membre

    Pour rejoindre ftikai , j’apprécie particulièrement les montres de plongée vintage et seiko me permet , avec un portefeuille limité , de pouvoir me faire plaisir avec de beaux objets (6105 etc…) .
    Que demander de plus ?

    #420001439053
    Mister N
    Membre

    moi j’ai déjà un super collector !

    Selon vous quel est l'avenir de Seiko dans la montre de collection ? Seikopresmatic1968

    Selon vous quel est l'avenir de Seiko dans la montre de collection ? Presmatic008

    Selon vous quel est l'avenir de Seiko dans la montre de collection ? Calibre2

    1968 !

    état impec

    hors de prix !

9 sujets de 1 à 9 (sur un total de 9)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.