FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seiko VS Steinhart
- Ce sujet contient 127 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2013 à 15h07 #420002320470
Minaphyr
Membre- cesar a écrit:
- Chronomaster dispose du chrono et de la gmt dispo a expedition tout de suite…
Deja eu affaire a eux, aucun pb, boutique serieuse.
Click sur distributors en bas de page du site steinhart….Quand a ta gmt bleu/rouge, elle risque d’etre tres mal acceuillie sur le forum car c’est une copie de rolex 16710….alias rolex gmt master 2….ton sujet va finir au verrou, ce serait dommage car pour une fois qu’on arrivait a parler de steinhart avec des modeles au design propre a steinhart et non pompe.
@fam actuel:a priori pas de soucis ni de recommandations speciales sur le fait de laisser tourner son chrono..
C’est un 7750?
Je file voir ça!
Pour la plongeuse, je ne vais pas acheter mes montres selon les préférences du forum
Je verrais, la Seiko 200m me fais aussi de l’oeil, pour une bouchée de pain comparé à la Steinhart! http://www.creationwatches.com/products/seiko-divers-60/seiko-automatic-diver-200m-japan-skx009j6-nato-watch-2746.html La Steinhart Ocean Vintage Military me fais aussi de l’oeil même si je la trouve un peu vide… http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-vintage-Military-,477.htmlEdit: Sold out de la GMT chez Chronomaster
« SORRY, THIS ITEM IS CURRENTLY OUT OF STOCK, please email « 22 novembre 2013 à 18h48 #420002320471cesar
MembreEssayes de le contacter …
23 novembre 2013 à 1h12 #420002320472Minaphyr
MembreJe reste sur mon choix, l’Aviation Chronographe. Je trouve la GMT un peu vide et en manque de couleurs…
25 novembre 2013 à 11h21 #420002320473cesar
Membrele valjoux est plus intéressant que le 2893
25 novembre 2013 à 12h25 #420002320474Minaphyr
MembreJe reste sur la Steinhart Aviation Chronographe pour mon 1er achat
Allé, dans 2 semaines normalement elle sera commandée!
Au printemps je m’achèterais bien ça: http://www.sevenfriday.com/#26 novembre 2013 à 17h51 #420002320475Minaphyr
MembreJ’ai un doute, « diameter: 44mm » c’est le diamètre totale hors molette ou juste le diamètre du verre? http://www.steinhartwatches.de/en/Aviation-Chronograph,440.html
J’ai un petit poignet donc ca va influencer très gravement sur mon achat
J’ai essayé cette Pulsar de diametre 44mm en magasin ( http://www.montresandco.com/montre-Pulsar-PS9203X1-pOVH.html ) elle me va impeccable.26 novembre 2013 à 18h53 #420002320476Pascal
MembreBen oui, c’est la dimension hors couronne. Molette ??
26 novembre 2013 à 18h59 #420002320477Minaphyr
Membre- Pascal a écrit:
- Ben oui, c’est la dimension hors couronne. Molette ??
Ah ouais couronne, j’avais un trou de mémoire
Donc 44mm = taille totale du boitier hors couronne?26 novembre 2013 à 19h02 #420002320478Pascal
Membredu boîtier sans les cornes !
26 novembre 2013 à 19h09 #420002320479Minaphyr
Membre- Pascal a écrit:
- du boîtier sans les cornes !
Qu’es ce que tu appelle « cornes » ?
26 novembre 2013 à 19h41 #420002320480Xzf
Membre- Minaphyr a écrit:
- Qu’es ce que tu appelle « cornes » ?
Les cornes sont les parties du boitier qui permettent d’attacher le bracelet.
26 novembre 2013 à 19h59 #420002320481Minaphyr
MembreD’accord merci
28 novembre 2013 à 14h55 #420002320482Minaphyr
MembreVue que j’ai un peu de temps à tuer je viens de faire un patron en papier de la Steinhart Aviation Chronographe… je suis d’un coup beaucoup plus perplexe sur mon achat
Les 17mm de hauteur me refroidisse!28 novembre 2013 à 15h03 #420002320483cesar
Membrele 7750 est déjà costaud mais dans ce boitIer,rien d’étonnant d’arriver a 17MM
28 novembre 2013 à 15h19 #420002320484Minaphyr
Membre- cesar a écrit:
- le 7750 est déjà costaud mais dans ce boitIer,rien d’étonnant d’arriver a 17MM
Je dois avouer que je suis déçus

Admirez mon super patron à côté de ma petite Pulsar
C’est sûr c’est qu’à côté du boitier de 10mm de ma Pulsar (sans compter le Nato) 17mm ça fait énorme, mais j’ai déjà un tout petit poignet donc je pense que je vais laisser tomber l’Aviation Chronographe
Du coup… Pourquoi pas…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.