Seiko VS Steinhart

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seiko VS Steinhart

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 128)
  • Auteur
    Messages
  • #420002320395
    Etarcos
    Membre
    Minaphyr a écrit:
    Donc si je suis bien ton cours, à partir du moment ou une montre est équipée d’un rotor la trotteuse fera plein de saccades?
    Et dernière question car je dois aller me coucher Mr. Green Quelle différence entre une « automatic » et une « automatic GMT »? Steinhart propose ces deux versions dans sa gamme Aviation, la GMT étant plus cher mais je ne vois pas trop la différence…

    Le GMT est une complication qui permet d’indiquer un fuseau horaire supplémentaire. En général avec une aiguille en plus.

    #420002320396
    Minaphyr
    Membre

    Ah… oui en effet il y a une 4éme aiguille je n’avais pas vue What the fuck ?!? Mr. Green C’est le signe que je dois aller également dormir, merci tout le monde! Je vais relire demain l’explication sur le mouvement de la trotteuse la tête bien reposée.

    #420002320397
    Invité
    Membre
    #420002320398
    Minaphyr
    Membre
    Qwerty a écrit:
    Tiens, un peu de lecture Mr. Green

    Wink

    Merci Qwerty! Mr. Green

    #420002320399
    BenCo
    Membre
    Minaphyr a écrit:
    Oups je n’avais pas vue ta réponse, merci pour ton retour d’expérience :)Tu as commandé ta Steinhart sur leur site officiel?

    Oui achetée sur le site Steinhart, sérieux avec une bonne communication.

    Ben

    #420002320400
    Minaphyr
    Membre

    D’accord merci BenCo Smile J’ai de plus en plus envie d’acheter …

    #420002320401
    MONTEMONT
    Membre

    Je suis ravi d’avoir enfin un membre de Daft punk sur Fam !!! clown

    Sinon, prend Steinhart, c’est des bonnes montres. Wink

    #420002320402
    cesar
    Membre

    La première steinhart proposée est sympa dans le style, valjoux 7750/jour/date/tricompax mouvement solide, fiable et precis, tu ne prends pas de risques…thumleft
    Tu ne la regretteras pas thumright

    #420002320403
    Invité
    Membre
    Scironicco a écrit:
    Un chronographe est une montre avec la complication que l’on voit sur les modèles plus haut, qui permet de mesurer le temps sur plusieurs cadrans en le faisant s’arrêter et repartir. A ne pas confondre avec un chronomètre qui désigne une montre de précision certifiée par le COSC (Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres).

    C’est en effet l’acception utilisée sur FAM, sauf que, le TIF donne :

    CHRONOMÈTRE, subst. masc.
    […] B. Usuel, HORLOG. Appareil agréé par un organisme officiel de contrôle, qui sert à mesurer le temps avec exactitude.
    1. Spécialement
    a) MAR. Instrument de haute précision, réglé sous diverses températures et dans différentes positions, qui est placé à bord d’un navire et permet d’apprécier exactement l’heure, puis de calculer les longitudes. Chronomètre de marine, chronomètre de bord. Il connaissait (…) sa longitude (…). Heureusement, car sans chronomètre, il n’aurait pu la calculer (VERNE, Les Enfants du capitaine Grant, t. 3, 1868, p. 50).
    b) Montre d’une grande exactitude destinée à mesurer la durée d’un travail, d’une épreuve sportive, à une fraction de seconde près. Un chronomètre de grand luxe (SAINT-EXUPÉRY, Pilote de guerre, 1942, p. 357).

    On peut difficilement s’affranchir de Vernes ou de Saint-Exupéry. batman

    #420002320404
    Etarcos
    Membre
    freddy.lombard a écrit:
    C’est en effet l’acception utilisée sur FAM, sauf que, le TIF donne :

    CHRONOMÈTRE, subst. masc.
    […] B. Usuel, HORLOG. Appareil agréé par un organisme officiel de contrôle, qui sert à mesurer le temps avec exactitude.
    1. Spécialement
    a) MAR. Instrument de haute précision, réglé sous diverses températures et dans différentes positions, qui est placé à bord d’un navire et permet d’apprécier exactement l’heure, puis de calculer les longitudes. Chronomètre de marine, chronomètre de bord. Il connaissait (…) sa longitude (…). Heureusement, car sans chronomètre, il n’aurait pu la calculer (VERNE, Les Enfants du capitaine Grant, t. 3, 1868, p. 50).
    b) Montre d’une grande exactitude destinée à mesurer la durée d’un travail, d’une épreuve sportive, à une fraction de seconde près. Un chronomètre de grand luxe (SAINT-EXUPÉRY, Pilote de guerre, 1942, p. 357).

    On peut difficilement s’affranchir de Vernes ou de Saint-Exupéry. batman

    Pas d’incompatibilité, un chronomètre de marine n’est pas un chronographe, mais un garde-temps (et pour le coup, le terme de « garde-temps » n’est pas usurpé dans cette acception).
    Je ne connais pas le contexte de la citation de St-Ex, mais rien ne laisse supposé à priori qu’il s’agisse d’un chronographe.
    De toute manière, et pas que sur FAM Mr. Green , pour un horloger, « chronomètre » et « chronographe » n’ont pas le même sens.

    #420002320405
    Minaphyr
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Je suis ravi d’avoir enfin un membre de Daft punk sur Fam !!! clown

    Sinon, prend Steinhart, c’est des bonnes montres. Wink

    Ahah! On me sors souvent des choses du style Daft Punk, Power Rangers, Super Hero ou encore Halo… Par contre la Police est beaucoup moins positif concernant mon casque Neutral

    cesar a écrit:
    La première steinhart proposée est sympa dans le style, valjoux 7750/jour/date/tricompax mouvement solide, fiable et precis, tu ne prends pas de risques…thumleft
    Tu ne la regretteras pas thumright

    J’avoue que j’ai une préférence pour Steinhart, moins connue et une allure plus haut de gamme.

    Etarcos a écrit:
    Pas d’incompatibilité, un chronomètre de marine n’est pas un chronographe, mais un garde-temps (et pour le coup, le terme de « garde-temps » n’est pas usurpé dans cette acception).
    Je ne connais pas le contexte de la citation de St-Ex, mais rien ne laisse supposé à priori qu’il s’agisse d’un chronographe.
    De toute manière, et pas que sur FAM Mr. Green , pour un horloger, « chronomètre » et « chronographe » n’ont pas le même sens.

    Au final, que ce soit une montre chronomètre ou chronographe ça revient au même non? Seule la précision change si je suis bien.

    #420002320406
    MONTEMONT
    Membre
    Minaphyr a écrit:
    Au final, que ce soit une montre chronomètre ou chronographe ça revient au même non? Seule la précision change si je suis bien.

    Bah non justement, un chronographe peut être chronomètre (ou pas), et un chronomètre n’est pas forcément un chronographe…Fier 2

    #420002320407
    cesar
    Membre

    Tout simplement Chinois

    #420002320408
    Minaphyr
    Membre
    MONTEMONT a écrit:
    Bah non justement, un chronographe peut être chronomètre (ou pas), et un chronomètre n’est pas forcément un chronographe…Fier 2

    Donc si je te suis tu me dis qu’une montre peut être chronomètre sans avoir une fonction de chronomètre? Seiko VS Steinhart - Page 2 Blunt_gi

    #420002320409
    MONTEMONT
    Membre
    Minaphyr a écrit:
    Donc si je te suis tu me dis qu’une montre peut être chronomètre sans avoir une fonction de chronomètre? Seiko VS Steinhart - Page 2 Blunt_gi

    Si elle est chronomètre, elle est chronomètre, mais pas forcément chronographe. cherry

    Sur cette photo, tu peut lire chronometer, alors que c’est une trois aiguilles :

    Seiko VS Steinhart - Page 2 8631596136_0924a71d4d_b

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 128)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.