- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour ma part, je trouve un manque d’homogénéité de l’ensemble : le look aviateur des aiguilles et des index sur une montre de plongée … la mayonnaise ne prend pas…
- PapaJu a écrit:
- Pour ma part, je trouve un manque d’homogénéité de l’ensemble : le look aviateur des aiguilles et des index sur une montre de plongée … la mayonnaise ne prend pas…
C’est domage qu’il n’est pas fait une version sans lunette tournante dans le meme boitier. Le modele avec le meme cadran typé military a le souci de l’épaulement de couronne en platique qui gache tout.
Je ne sais pas trop s’ils se sont réellement inspirés de la Sinn 657 pour cette Spork. Après tout, même la marque allemande n’a rien inventé (style instrumentation), et Seiko avait déjà sorti des modèles reprenant ce style par le passé. Notamment la Fieldmaster au début des années 80 :
Terrible cet instrument.
Mais je pense que tu prêtes de trop bonnes intentions à Seiko.Ils font des hommages et cela ne me gène pas. Leur Sub est la SKX031, leur Fifty Fathoms la SNZH55 etc… Cela n’enlève pas le fait qu’il apportent tous le temps leur touche perso (par exemple dans le cas de la SPORK la couronne à 4h, tellement Jap).
Je ne nie pas en bloc, je te rassure. 😉
Mais, pour le coup, je doute que la Spork soit réellement inspirée de ce modèle Sinn.
mouais,faut arrêter de parler de pompage,en horlogerie tout le monde pompe tout le monde,une véritable partouze;quant à Sinn (que j’apprécie,soyons clair) il a tout simplement pompé le design cadran/aiguilles des compteurs aviation…et c’est très bien ainsi (ama)
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !L’aspect plus vintage de la 007 m’amène à la préférer, et de très loin, la 043 brille trop à mon goût, coûte plus cher et à un look très sympa, mais moins que 007
, ca ne s’explique pas cette attirance et puis avec mon poignet de 16.5…la 007 est parfaite, mais pas plus donc 043 =niet!Quant au bracelet effectivement, si tu mets un super oyster à la 007, elle est tout simplement formidable (pour son prix), je l’aimeeuuu ma 007
et pi c’est tout.__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »+1 pour la diver’s de Bond (comprendre la 007 biensûr) un super look
__________________________________
Credor & Seiko SD PDL ~ Ananta SD GMT ~ Landmaster Ti LE ~ Moving Design ~ Turtle PADI ~ Baby Tuna ≈ Cartier Drive- PapaJu a écrit:
- Pour ma part, je trouve un manque d’homogénéité de l’ensemble : le look aviateur des aiguilles et des index sur une montre de plongée … la mayonnaise ne prend pas…
Tout pareil …. je trouve la 007 plus respectueuse de l’héritage Seiko dans le domaine; la Spork et son look aviateur n’accroche pas mon oeil, pour une plongeuse.
Avec un cadrant plus « plongée’, je l’aurais sûrement préférée à la Sumo bien plus chère !
Mais belle acquisition malgré tout !
- Dex a écrit:
- Bonjour tout le monde, j’ai depuis 15 jours une seiko srp043k1 qui me plait beaucoup, je cherchais une montre virile et la je suis servi !! Elle dégage une vraie impression de solidité, elle est lourde (200g avec 2 maillons en moins), épaisse et mesure 44mm de diamètre sans la couronne.
Je trouve qu’on ne parle pas beaucoup de cette montre sur les forums et j’en profite pour la comparer a la classique divers 200, la skx007.
La lisibilité de la srp043 est au top grâce a son cadran très ouvert et ses grands chiffres type aviateur
Je trouve la lunette plutôt jolie mais a l’utilisation elle parait fragile,elle tourne beaucoup plus facilement que celle de la skx007 (c’est peut etre une fausse impression)
Le bracelet de la srp043 impressionne par l’épaisseur de ses maillons, c’est du costaud, repasser la skx au poignet donne la sensation de porter une montre pour enfant, elle pèse en effet 50g de moins
5min en plein soleil et ces montres se transforment en vraies torches, c’est magique
Cette montre a la taille idéale pour moi, elle est plus adaptée a mon gabarit de bucheron, je regrette par contre qu’elle soit plus brillante que la skx
J’ai oublié de parler de la précision, la srp043 semble avoir perdu moins d’une minute depuis 15 jours alors que ma skx prenait 5min par mois avec pourtant le même mécanisme, il y’a un une période de rodage, je referais des mesures plus tard.
Pour résumer mes impressions
– Les plus: solidité , lisibilité au top, précision (à revérifier), montre très équilibrée
-Les moins: lunette qui parait un peu fragile, la taille et le poids qui pourraient repousser certains
Je suis très heureux de l’avoir au poignet, d’autant plus qu’elle n’est pas très courante, mais bien sur a force de lire ce forum je pense déja aux suivantes: sumo, marine master….et je ne parle même pas des autres Rolex ou Omega….pffff
Voila j’espère que vous avez apprécié cette petite revue, j’aimerai bien connaitre les impressions des autres possesseurs de ce modèle.
Au plaisir de vous lire
Si tu veux un meilleur bracelet sur la diver’s 200 met un super oyster avec maillons pleins et vissés, ça n’a rien a voir:
- ibutcherjp a écrit:
-
- PapaJu a écrit:
- Pour ma part, je trouve un manque d’homogénéité de l’ensemble : le look aviateur des aiguilles et des index sur une montre de plongée … la mayonnaise ne prend pas…
Tout pareil …. je trouve la 007 plus respectueuse de l’héritage Seiko dans le domaine; la Spork et son look aviateur n’accroche pas mon oeil, pour une plongeuse.
Avec un cadrant plus « plongée’, je l’aurais sûrement préférée à la Sumo bien plus chère !
Mais belle acquisition malgré tout !
C’est vrai.
Encore une fois il ne faut pas oublier que la SPORK n’est pas un design « original » SEIKO mais un hommage de la SINN UTC.
- FRED2808 a écrit:
-
Si tu veux un meilleur bracelet sur la diver’s 200 met un super oyster avec maillons pleins et vissés, ça n’a rien a voir:
+1 le Super Oyster 2 est un indispensable amha sur une SKX007
Quelle est la différence entre le super oyster 1 et 2?
Moi j’ai un 1, il est identique aux photos ci dessus!
- chiouahouah a écrit:
- mouais,faut arrêter de parler de pompage,en horlogerie tout le monde pompe tout le monde,une véritable partouze;quant à Sinn (que j’apprécie,soyons clair) il a tout simplement pompé le design cadran/aiguilles des compteurs aviation…et c’est très bien ainsi (ama)
Non on est d’accord. De plus le fait toujours avec sa patte perso. Contrairement à tout ces « hommages » de submariner que produisent Orient, Invicta etc …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.