FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko srp043k1 VS skx007
- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pifre, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2010 à 9h30 #410000053532
Dex
MembreBonjour tout le monde, j’ai depuis 15 jours une seiko srp043k1 qui me plait beaucoup, je cherchais une montre virile et la je suis servi !! Elle dégage une vraie impression de solidité, elle est lourde (200g avec 2 maillons en moins), épaisse et mesure 44mm de diamètre sans la couronne.
Je trouve qu’on ne parle pas beaucoup de cette montre sur les forums et j’en profite pour la comparer a la classique divers 200, la skx007.La lisibilité de la srp043 est au top grâce a son cadran très ouvert et ses grands chiffres type aviateur
Je trouve la lunette plutôt jolie mais a l’utilisation elle parait fragile,elle tourne beaucoup plus facilement que celle de la skx007 (c’est peut etre une fausse impression)
Le bracelet de la srp043 impressionne par l’épaisseur de ses maillons, c’est du costaud, repasser la skx au poignet donne la sensation de porter une montre pour enfant, elle pèse en effet 50g de moins
5min en plein soleil et ces montres se transforment en vraies torches, c’est magique
Cette montre a la taille idéale pour moi, elle est plus adaptée a mon gabarit de bucheron, je regrette par contre qu’elle soit plus brillante que la skx
J’ai oublié de parler de la précision, la srp043 semble avoir perdu moins d’une minute depuis 15 jours alors que ma skx prenait 5min par mois avec pourtant le même mécanisme, il y’a un une période de rodage, je referais des mesures plus tard.
Pour résumer mes impressions
– Les plus: solidité , lisibilité au top, précision (à revérifier), montre très équilibrée
-Les moins: lunette qui parait un peu fragile, la taille et le poids qui pourraient repousser certains
Je suis très heureux de l’avoir au poignet, d’autant plus qu’elle n’est pas très courante, mais bien sur a force de lire ce forum je pense déja aux suivantes: sumo, marine master….et je ne parle même pas des autres Rolex ou Omega….pffff
Voila j’espère que vous avez apprécié cette petite revue, j’aimerai bien connaitre les impressions des autres possesseurs de ce modèle.
Au plaisir de vous lire
31 janvier 2010 à 9h41 #420000928589magnus eisengrim
MembreElle coûte juste 50% + que la diver 200.
c’est la gamme entre la sumo et la diver200.Le "truc" de la diver200, c’est le RQP imbattable.
Sinon, oui, elle est très bien.
__________________________________
« tu ne peux pas planter de la banane et espérer de l’ananas » (Cheikh Lô)31 janvier 2010 à 11h12 #420000928590ciccou
MembreSalut
Il y a un sujet sur la 043 , cherche tu y trouvera quelque pages déjà
J’aime la mienne pour sa taille sont poids , son design et sa finitionpar contre il me semble que la divers 200 a un 7s25 et la 043 un 4R15 , pas les même donc , la plus grosse différence étant a mon sens au niveau du ressort du 4R15 autorisant une plus grande réserve de marche .
Une montre attachante a coup sur mais un coup de frein a surement été donné suite a sa brusque hausse de tarif (200 a 300E en 15j) .
sebastien
__________________________________
Omega SpeedmasteR 145022 , Seiko Monster 100 , une petite Parnis .31 janvier 2010 à 11h35 #420000928591chiouahouah
MembreL’augmentation de prix tient ss doute à son succès,heureux ceux qui l’ont commandée tôt en UK
et
pour les autres…mais on la trouve à prix contenu chez 21jewels(300USD)…montre attachante.edit: en cherchant bien il y a bien déjà 3 ou 4 sujets sur cette srp 043
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !1 février 2010 à 4h05 #420000928592Jeremy77
MembreC’est vrai qu’elle est plus belle que la skx…(enfin à mon gout)
Mais ce prix
3 février 2010 à 10h07 #420000928593roloniaille
Membrevraiment sympa, je connaissais pas !
merci pour la revue !3 février 2010 à 11h01 #420000928594maitre yoda
Membre14 juillet 2010 à 3h03 #420000928595plop
MembreJe viens de découvrir cette revue sue la SRP043 que j’avais déjà repéré sur certains sites bien connus, mais j’avoue que les images présentées ici sont irrésistibles.
Un gros coup de coeur.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski14 juillet 2010 à 3h29 #420000928596santanderino91
MembrePlus lourde ne veut pas dire plus solide, je préfère largement la skx007, et aussi ma nouvelle vintage la 6309
, mais les gouts et les couleurs ça se discute pas
.( il me faut la 6105 la reine des seiko diver
)
15 juillet 2010 à 1h26 #420000928597nivernais
MembreBonsoir,
Depuis une semaine que j’ai reçu la SRP 043, j’ai également les deux. Je pensais revendre la 007 modifiée (saphir et aiguilles) pour financer une partie de la seconde, et je n’y arrive pas !!… Les deux sont bien, et j’attends pour voir si je me lasserai de l’une ou de l’autre…
J’ai ressorti la 007 pour la 14 juillet, et ce week-end, la 043 sera à l’honneur…
20 juillet 2010 à 5h00 #420000928598plop
MembreJe ne suis pas fier de moi … j’ai encore craqué … sur la SRP043…
Reçue en moins d’une semaine de Grande Bretagne d’un vendeur Ebay (je soigne mon bilan carbone …)
J’ai eu le plaisir de découvrir ce soir dans ma BAL une grosse enveloppe bulle, un double emballage bulle, une jolie petite boite (sans surcoût comme pour les vendeurs asiatiques), deux livrets et une carte de garantie tamponnée,enfin et surtout, une magnifique montre.
Le top, je suis ravi.
Très belle montre,une réelle présence au poignet comme la PO en moins " intimidante".
Bien plus légère, un peu plus épaisse mais ce n’est pas gênant pour moi.
J’adore ce cadran très typé …sa lisibilité est impressionnante.
Des p"tites photos dans la semaine pour vous remercier de m’avoir guidé.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski21 juillet 2010 à 1h51 #420000928600yéti ariégeois
MembreCe que j’aime dans la SRP ce sont ses aiguilles largement plus attirantes que celles de la SKX
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)21 juillet 2010 à 12h30 #420000928599chri5
Membre22 juillet 2010 à 2h25 #420000928602philalille
Membre- PapaJu a écrit:
- Pour ma part, je trouve un manque d’homogénéité de l’ensemble : le look aviateur des aiguilles et des index sur une montre de plongée … la mayonnaise ne prend pas…
+1 elle ne prend pas non plus avec moi (et 200 gr
doit pas être très confortable en été !), et montre sans histoire, alors que la 007 descend en droite ligne des 6105, 6309 et 7002 dont elle est l’évolution. Mais ce n’est que mon opinion, et c’est une affaire de goût, donc subjectif ! Je reste dans tous les cas fidèle à ma 007 !22 juillet 2010 à 3h00 #420000928603Aeromariner
MembreJe t’assure pourtant qu’elle est très agréable en été. Mais je ne la porte que sur un "caoutchouc".
Je suis d’accord sur son manque d’histoire, mais elle bénéficie d’une lisibilité quasi-parfaite sous l’eau, sans parler de nuit (pas réuni les deux conditions
). Et contrairement aux craintes de l’auteur de la revue, sa lunette n’est pas fragile, pour l’avoir déjà malmenée en la heurtant de biais. Je l’ai depuis un an, et je suis heureux de cette Sinn-like qui me permet de réserver les Tag pour la ville. Dans les Seiko Diver’s que je possède ou ai possédé c’est ma favorite, mais bien après la Monster quand même, avec l’avantage d’être moins toolwatch (ma petite femme n’aime pas me voir avec la SKX car trop typée).
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.










