- Ce sujet contient 44 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- oups, désolé
depuis que je suis inscrit sur le forum, à chaque fois que je vois ton pseudo, je lis philafille
je vais faire attention maintenant.est-ce que tu peux nous poster quelques photos des deux montres côte à côte qu’on puisse se faire une idée ?
merci d’avance
OK ! Mais je ne pourrais le faire qu’apres le we prochain (elle est ailleurs en ce moment !) !
@+
- Pifre a écrit:
- oups, désolé
depuis que je suis inscrit sur le forum, à chaque fois que je vois ton pseudo, je lis philafille
je vais faire attention maintenant.
C’est pas grave Pitre, ça arrive à tout le monde
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.Comme promis (je ne suis pas un pro de la photo, maintenant vous en serez convaincu !)
et
Comme vous le voyez, la difference de longueur des montres est insignifiante (j’avais lu je ne sais plus trop ou qu’il y avait 0,5 mm, donc imperceptible), alors que la difference de diametre, pour une meme epaisseur, rend la 013 assez mal foutue. La 007 est vraiment le modele a prendre, amha !
pas convaincu sur l’aspect mal foutu de la skx013, sur un poignet étroit, ça fait quand même moins gros que la 007, quelle que soit la longueur des cornes.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- pas convaincu sur l’aspect mal foutu de la skx013, sur un poignet étroit, ça fait quand même moins gros que la 007, quelle que soit la longueur des cornes.
Oui, Pifre,
mais l’épaisseur ! Et les aiguilles…
Pas très harmonieux AMA tout ça.
En tout cas sur les photos (au poignet) que j’ai pu voir.Pour la SNZF29, c’est un peu la même.
Si j’avais pas déjà plusieurs plongeuses, une belle SNZF17K/J et un dial
de SKX031 (si adaptable, mais il me semble bien…) et c’est la montre sur laquelle
je craquerais (avec le recul).les aiguilles j’aime bien, pour le reste, il faudrait voir sur un poignet ce que ça donne
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- pas convaincu sur l’aspect mal foutu de la skx013, sur un poignet étroit, ça fait quand même moins gros que la 007, quelle que soit la longueur des cornes.
Oui, mais comme la 007 ne fait pas grosse, elle passe sans probleme aussi ! Et on a du mal a voir ou sont passes les 4mm d’ecart ! (dans beaucoup d’autres montres, lorsqu’il y a un tel ecart entre normale et midsize, c’est plus flagrant).
Apres, les gouts et les couleurs…
je comprends, mais c’est vrai qu’à moins de le voir en réel, l’aspect mal foutu et déséquilibré de la 013 ne saute pas aux yeux.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)hmm, on n’est plus du tout sur la skx013
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Pifre a écrit:
- hmm, on n’est plus du tout sur la skx013
Non, mais sur une seiko sport automatic, pour poignet de 16.5 quand même !
- Gizeh a écrit:
- Si j’avais pas déjà plusieurs plongeuses, une belle SNZF17K/J et un dial
de SKX031 (si adaptable, mais il me semble bien…) et c’est la montre sur laquelle
je craquerais (avec le recul).
Ca me dit vaguement quelque chose
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.merci pour ces précisions mais au vu des photos et même si j’ai bien compris ce que voulais dire Philalille je penche sur la 013 ! Parce que petit poignet et pas de main de basketteurs non plus !
en fait là j’hésite entre 013 et SNZF29 !
Bien sûr pour en être tout à fait certain il faudrait essayer 007, 013 et SNZF29 ! et voir ce que ça fait au poignet !
ou alors prendre les 3 !!
je vais voir je me tâte !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.