- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Relis toi…
Tu peux penser ce que tu veux, être aussi subjectif que possible, pas de soucis.
Mais si ce que tu affirmes est faux, tu te goures (se gourer ne prend qu’un "r"
).Le mouvement du QP n’a pas un soupçon de pièces, c’est objectif, pas subjectif.
Et le Kinétic est fort différent du Sprind Drive.
Autant fonder son avis sur des éléments réels.Quant aux marques byzantines c’est toi même qui les évoques…
Content de ta Seamaster ?
Don
Amen
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.montre très sympa, elle a de la classe!!
sans indiscrétion où l’as-tu acheté?
bonne journée
__________________________________
Seiko Diver’s 200 / Seiko 5 Military Black/ Seiko SRP043- émoiautomatik a écrit:
- Amen
Deux fois que tu nous fait le coup, tu penses renter dans les "ordres"
__________________________________
« Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
Philippe GeluckAttention je vais vous donner mon humble avis :
Le Kinétic n’à qu’un seul intéret : etre couplé avec la complication du calendrier perpetuel .
Si pas de QP prenez une quartz pour une precision absolu .
Ou
Une automatique avec ses avantages et inconvénients .Voilà .
C’est tout .
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.