- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous et à toutes
Je comptais acheté une montre Seiko SNP019, mais j’aimerais l’avis de "pros" pour être sur de faire un bon choix. Je suis attiré par le mouvement kinetic et le design sobre et sérieux.
Je souhaitais donc savoir si cette montre était précise ? s’il y avait des des problèmes ? un entretient particulier ? Est-ce un bon choix (montre de tous les jours) ?
Que me conseillerez vous pour la même gamme de prix si c’est un mauvais choix ?Voici une photo de la montre en question :
Merci d’avance de vos réponses et de votre aide.
Cordialement
Romain
Certains te diront que c’est une quartz et que cela ne vaux pas une mécanique/automatique, moi je te dirai; si elle te plait, vas-y.
Comme dit précédemment, c’est une montre à quartz (qui recharge son accu comme une monte automatique), elle sera donc plus précise qu’une montre mécanique et comme elle se recharge "toute seule", tu en as, sauf accident pour plus d’une décennie (pour ne pas dire deux) sans devoir à changer l’accu (en ce qui concerne le besoin de révision comme pour une méca tout les cinq ans environ, je dois dire que je n’en sais rien, même si à mon avis c’est superflu, peut-être qu’un membre plus au fait que moi apportera plus de précisions).
Pour moi elle est parfaite pour une montre de tout les jours, si on la trouve à son goût.- patrickN a écrit:
- rappel
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années, aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée.
Merci pour le rappel et bravo pour la synthèse claire et précise.
rom69 peut acheter sans crainte, amha.
- rom69 a écrit:
- je ne peux m’offrir de montre totalement mécanique car totalement hors budget…
Pourquoi ? Tu cherches une montre à calendrier (quantième) perpétuel ? Il y a de très belles mécaniques à pas cher et pour tous les goûts.
- émoiautomatik a écrit:
- C’est comme une sorte de grille-pain d’aujourd’hui, très high-tech et très esthétique
Redondance, tu dis ça dans tous les posts sur les Kinetic…
On commence à bien avoir compris que tu n’aimais pas cette technologie …
Pour en revenir à cette montre à Quartz (pwaa, le vilain mot !
), elle sera toujours plus précise que les modèles mécaniques (c’est une des caractéristiques du quartz), fiable, et sans aucun souci (du Seiko en fait 
). Ce modèle est le modèle Perpetual calendar qui offre la particularité de continuer à compter le temps même non portée pendant 4 ans maximum, et de se remettre à l’heure une fois remise au poignet. C’est magique et assez géniale à voir (j’ai une vieille Kinetic auto-relay qui fonctionne selon le même principe).Concernant la batterie des Kinetic, les nouveaux modèles d’accumulateurs sont sans entretien, et à vie de la montre (20-30 ans ??? Une Seiko, ça peut vivre trrrrrrèèèèèèès longtemps !
), sujet déja plusieurs fois évoqué. Maintenant, c’est vrai que le quartz reste, aux yeux des puristes, moins noble qu’un mouvement mécanique, plus complexe, plus cher, plus fragile. Alors, comparons ce qui est comparable. Si tu veux une montre avec un calendrier perpétuel, fiable, et que celle-là te plait fonce. Si tu veux la même chose en automatique, attends-toi à plusieurs milliers d’euros. Et puis, l’un n’empêche pas l’autre…
Personnellement, je fais cohabiter quartz et mécanique sans aucun état d’âme …
__________________________________
Light is right- rise a écrit:
-
- émoiautomatik a écrit:
- C’est comme une sorte de grille-pain d’aujourd’hui, très high-tech et très esthétique
Redondance, tu dis ça dans tous les posts sur les Kinetic…
Rise, ce n’est pas à toi que je m’adresse quand je donne mon avis ….mais à Rom69, et puis il n’est pas censé avoir lu tous mes commentaires dans les différents post .
Ceci dit, mon avis n’est que mon avis et n’engage personne d’autres que moi …
Si tu pense que je n’apprécie pas les Kinectics, sais-tu que j’ai un colossal CHI pour les Spring Drives, à mes yeux la technologie ultime jalousée avec raison par les manufacturiers suisse .
Hélas, hors de portée de ma bourse….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.- émoiautomatik a écrit:
- et puis il n’est pas censé avoir lu tous mes commentaires dans les différents post .
C’est con, il loupe quelque chose !
Oui mais le spring drive, ça reste un mouvement automatique, il n’a que l’échappement qui est électronisé, non ?
Il n’y a pas d’accu comme les Kinetic, l’électronique ne sert "qu’à" réguler l’avance ou le retard pour assurer une précision diabolique. RDM de 72h…Mais effectivement, ça fait très envie cette technologie… Ah, la Spring drive diver SBDB001 !
Elle enterre toutes les autres plongeuses !
Même (et surtout ? ) suisses ! Et c’est vrai que toute la gamme Spring Drive fait très envie …
__________________________________
Light is rightSalut
Pour l’avoir portée quelques temps (modèle SNP023), je peux t’affirmer qu’il s’agit d’une excellent montre.
Elle est fiable et sa finition est irréprochable
La fonction Auto-relay, lui assurant une réserve de marche de 4 ans , est extra chouette.
Si elle te plait … fonce .. tu ne seras pas decu
Je voulais une montre de qualité car je viens d’avoir une très mauvaise expérience avec une lotus… Me suis dit Seiko c’est japonnais, ils ont gagné pas mal de prix, ça doit être de bonnes montres. Après je prends plus celle ci pour son design qu’autre chose, les fonctionnalités me donnent la date c’est tout ce que je veux
Oui cette montre me plait de par son design mais pour ce qui est du changement de l’accu ça me chagrine un peu… Il faut compter me semble t il 80€ pour le changement et ce tous les 10 ou plutôt 30 ans ?
Ensuite cette montre est plutôt dans le bas de gamme de seiko en kinetic, aurais je un bas de gamme ou une montre qui tient la route ?Merci en tout cas de toute vos réponses, je ne peux m’offrir de montre totalement mécanique car totalement hors budget…
Tu ne seras pas déçu, ce sont de superbes montres !
__________________________________
Light is rightC’est comme une sorte de grille-pain d’aujourd’hui, très high-tech et très esthétique,…………c.a.d avec un peu ( un soupçon ) de mécanique avec beaucoup, beaucoup, beaucoup d’électronique !!!…
Et la grande différence avec une mécanique, c’est le mouvement de la trotteuse, sur toute les quartzs elle avance par à-coup, au contraire du mouvement fluide voir très fluide pour les mécaniques à hautes fréquences .
N’oublies pas que toutes les montres de renom ( de luxe ) sans exception sont mécanique, et, les prix pour les basiques tel la " five " ou " 5 " commencent au alentour de 50/60 euros sur la bay……
En plus les mécaniques sont " écolo ", elles n’ont pas besoin de piles ou de batteries pour fonctionner….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.rappel
Les Montres SEIKO sont quasiment toujours une très bonne affaire. Les mouvements sont increvables et formidablement bien conçus et fabriquées.
Concernant le mouvement KINETIC, une invention de SEIKO, elle a représenté en son temps (milieu des années 90) une révolution technologique. Permettant de se libérer du changement de Pile pour une Montre à Quartz par une recharge permanente d’un accumulateur par les mouvements du poignets grâce à un excentrique rotatif comme sur une montre mécanique automatique.
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années, aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée.
voili, voilou
- rom69 a écrit:
- Seiko SNP019
précise = oui
des problèmes = rien de particulier
un entretient particulier = non. Simplement l’accu n’a pas une durée de vie illimitée et quand il claquera ce sera l’occasion de faire réviser la montre.
Est-ce un bon choix (montre de tous les jours) = excellentTu es sur un système hybride avec un rotor = partie mécanique, qui recharge un accu = partie électrique (comme une dynamo sur un vélo), ensuite l’énergie accumulée dans l’accu fait classiquement vibrer un quartz, etc. et affichage heure/etc.
Ce n’est aucunement un mauvais choix. Mais, sur un forum de montres tu comprendras que nos choix portent d’avantage sur des montres purement mécaniques que sur des systèmes hybrides.
En autre choix… pas si simple… si seule l’esthétique de la montre te plaît c’est une affaire, si ses fonctions te semblent/sont nécessaires c’est encore une autre affaire.Tu peux rechercher sur le forum les posts concernant "les montres à moins de 500 €
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//quelle-classique-a-fond-blanc-pour-moins-de-500-t29539.htm?highlight=moins+de+500
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//montre-auto-ou-meca-a-fond-transparent-moins-de-500-euros-t25215.htm?highlight=moins+de+500__________________________________
…:: La politesse sur un forum est comme l’huile sur un saphir ::…Autre question, est-ce normal que lorsque je colle mon oreille sur le verre de la montre et que je bouge légèrement le bras j’entende le balancier bouger ? ne devrait-ce pas être silencieux ? (il faut coller l’oreille, je ne l’entends pas en temps normal)
tu dois parler du rotor, la masse oscilante qui recharge la batterie de la kinetic. Il y a du frottement discret pour chacune des montres automatiques puisqu’il y a mouvement, que cela soit pour charger le barillet ou pour charger la pile du Kinetic. le mouvement du rotor fonctionne comme un principe de dynamo. tu devrais peut être le sentir bouger sur ton poignet, genre de petites vibrations. Le rotor est monté sur un roulement à billes, qui limite les frottement et accentue la fluidité du la rotation, mais ce roulement peut émettre un petit fond sonore dû aux billes qui roulent.
Peut-être je me trompe, mais est-ce un bruit genre "tic tac tic tac" ou est-ce un bruit genre discret et continu??
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.