Seiko SKX399

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko SKX399

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #410000080453
    espafran
    Membre
    philalille a écrit:
    Elle est toujours disponible aux Philippines, et pas si rare que cela en definitive, puisque j’en avais trouve une sans probleme il y a un an et j’en ai vu une il y a encore une dizaine de jours dans un centre commercial (le SM de San Pablo City, Laguna), le meme ou j’avais achete la mienne (depuis, je suis retourne dans les froides brunes du Nord de la France). Mais a cause du taux de change particulierement defavorable cette annee, elle n’est pas completement donnee (10400 PHP, ce qui nous fait a peu pres 190 €, quand meme ! What the fuck ?!? ).

    Cela me rassure car je l’ai quand même payer moins que ça… Mais quoiqu’il arrive j’ai hâte de la voir et de lui mettre un bracelet acier et changer la lunette… Dommage que Seiko ne cercle pas les indices de l’ensemble de ces models, comme les SKX007 par exemple…

    Bref content de moi et content de cette nouvelle acquisition… La 3ème en 1 mois, je suis mort quand ma femme va le savoir Pleure 2

    #420001619558
    espafran
    Membre

    Dernière acquisition de ce jour, la seiko SKX399, qui a été vendue uniquement sur le marchie d’Asie du Sud pour une période de temps très limitée à partir de 2004, avec la particularité d’être une SKX007 mais avec les index cerclés et de forme différentes. J’ai cru comprendre que ce model était rare mais encore moins rare que le model SKX401 avec lunette pepsi.

    Elle n’a pas été produite en quantités suffisantes pour tout le monde et il n’est pas clair de savoir pourquoi Seiko a fait très peu de SKX399K et SKX401K. Peut-être la politique de Seiko a été de les essayer pour voir comment cette famille s’en tirait contre les très populaires models SKX007 / SKX009.

    Je dois avoué que je préfère ces indexes cerclés qui sont pour moi le seul défaut de la SKX007 qui n’en a pas et qui est peut être la seule faiblesse que je lui trouve par rapport à des models comme la SKX031 etc… J’avais vu une annonce sur le forum qui m’avait mis l’eau à la bouche et de me lancer dans sa conquête ce qui est chose faite à un bon prix sur la bay.

    Une photo prise sur le net avant de vous proposer mes propres photos après reception.

    Seiko SKX399 Seikos10

    #420001619559

    Salut,

    Je confirme, les index batons cerclés de la SKX399 ont un charme très particulier, qui répond aux bordures des aiguilles :

    Seiko SKX399 IMG-20120120-00408
    #420001619560
    flamini
    Membre

    Bulles thumleft très belle

    _________________

    _________________
    On à toujours le choix : Il y a la bonne méthode, la mauvaise méthode, ….et la mienne

    #420001619561
    yakoo
    Membre

    thumleft bravohap Bulles
    sobre et tres belle félicitations

    _________________

    _________________

    SEIKO SKX007J, SBDC 001,FESTINA dephmeter

    #420001619562
    philalille
    Membre

    Elle est toujours disponible aux Philippines, et pas si rare que cela en definitive, puisque j’en avais trouve une sans probleme il y a un an et j’en ai vu une il y a encore une dizaine de jours dans un centre commercial (le SM de San Pablo City, Laguna), le meme ou j’avais achete la mienne (depuis, je suis retourne dans les froides brunes du Nord de la France). Mais a cause du taux de change particulierement defavorable cette annee, elle n’est pas completement donnee (10400 PHP, ce qui nous fait a peu pres 190 €, quand meme ! What the fuck ?!? ).

    #420001619563

    Ce serait dommage de changer la lunette d’origine noire, sur cette référence relativement rare, par une pepsi, et de perdre la combo d’origine.

    En ce qui concerne la période de production, ma SKX399 porte le numero 1D1003, ce qui permet de la dater de décembre 2001 ( 1 pour le dernier chiffre de la décade, comme 1991 et 2011 sont peu plausibles, 2001 doit être bon, et D pour décembre. Le marquage 7S26-0020 indique une zone de distribution qui n’est ni l’amerique du nord, ni le japon . La production est donc antérieure à la date de 2004 parfois citée :

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00506

    Quelques photos à l’arrache :

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00512

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00511

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00510

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00514

    Seiko SKX399 IMG-20120207-00515

    #420001619564
    Belokan
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Le marquage 7S26-0020 indique une zone de distribution qui n’est ni l’amerique du nord, ni le japon .

    Non c’est simplement la référence du boitier, la même que pour la SKX007 ou la SKX174 ou … toutes les divers 200m utilisant ce boitier.

    _________________

    _________________
    .
    « Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.

    #420001619565
    Belokan a écrit:
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Le marquage 7S26-0020 indique une zone de distribution qui n’est ni l’amerique du nord, ni le japon .

    Non c’est simplement la référence du boitier, la même que pour la SKX007 ou la SKX174 ou … toutes les divers 200m utilisant ce boitier.

    Je me basais sur Quartzimodo’s :

    Citation :
    ■The Japan domestic market. JDM models always have a 4-letter prefix with no “K” or “J” as the suffix.
    ■The North American market. If they were, the dials and caseback should show the country of origin as per US FCC regulations. Also, North American SKX divers have the caseback designation 7s26-0028 or 7s26-0029, not 7s26-0020.
    ■The Middle East market (like the SKX007J/011J). These watches are designated as “K” models and don’t have “Made in Japan” printed on the dials. I doubt these were exported to the Arab speaking countries.

    Même boitier, certes, mais même référence alors ?

    .

    #420001619566
    espafran
    Membre
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Belokan a écrit:
    Ed the Grocer reloaded a écrit:
    Le marquage 7S26-0020 indique une zone de distribution qui n’est ni l’amerique du nord, ni le japon .

    Non c’est simplement la référence du boitier, la même que pour la SKX007 ou la SKX174 ou … toutes les divers 200m utilisant ce boitier.

    Je me basais sur Quartzimodo’s :

    Citation :
    ■The Japan domestic market. JDM models always have a 4-letter prefix with no “K” or “J” as the suffix.
    ■The North American market. If they were, the dials and caseback should show the country of origin as per US FCC regulations. Also, North American SKX divers have the caseback designation 7s26-0028 or 7s26-0029, not 7s26-0020.
    ■The Middle East market (like the SKX007J/011J). These watches are designated as “K” models and don’t have “Made in Japan” printed on the dials. I doubt these were exported to the Arab speaking countries.

    Même boitier, certes, mais même référence alors ?

    .

    Je te rejoins aussi sur ce point… Par contre la mienne semble datée de 1998 mais ne porte pas de lettre dans le numéro au dos de la montre… Toutes les photos que je trouve de cette montre ne montre pas de lettre dans le serial…

    Changer la lunette ne veut pas dire que je perds le combo, celà veut juste dire que je lui donne un autre aspect tout en conservant bien sur cette lunette noir… Mais tu as raison car au final paut être que je garderais le combo pour sa raretté et pour me faire remarquer d’un passionné de SEIKO !!!

    #420001619567
    espafran a écrit:
    Je te rejoins aussi sur ce point… Par contre la mienne semble datée de 1998 mais ne porte pas de lettre dans le numéro au dos de la montre… Toutes les photos que je trouve de cette montre ne montre pas de lettre dans le serial…

    Si tu n’as pas de lettre dans le numero de série, c’est qu’elle date d’un mois de janvier à septembre ( chiffre de 1 à 9), ensuite O (october) , N (Novemberà, D ( December)

    Citation :
    Look at the serial number. The first digit of the serial number represents the year within the decade (for example, if your watch was made in 1995, the serial number would begin with a 5). The second digit represents the month. The numbers 1-9 stand for the months January-September, with O for October, N for November and D for December.

    Par contre 1998, ça parait tôt ?

    #420001619568
    espafran
    Membre

    Merci de l’info… Pour l’année j’en ai vu pas mal produite sur ces années 98, 99 ou 2000. En tout cas elle semble d’origine avec aucun aftermarket et pas de polish de partout… Quoiqu’il arrive je lui trouve un charme fou et me l’a fait presque préféré à ma SKX009

    Tu en es content jusqu’à maintenant?

    #420001619569
    sebbtz
    Membre

    Félicitations.
    Je ne connaissais pas ce modèle, merci du partage.

    #420001619570

    Je l’ai montée sur un mesh Omega vintage :

    Seiko SKX399 IMG-20120213-00528
    Seiko SKX399 IMG-20120213-00529
    Seiko SKX399 IMG-20120213-00523
    Seiko SKX399 IMG-20120214-00542
    #420001619571
    _DAVID_
    Membre

    thumleft sur mesh

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.