- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
- panco a écrit:
-
- philalille a écrit:
- T’as raison !
Je viens de verifier sur une Seiko 5, et effectivement il est ecrit 7S26 et 0384 sur le cadran, mais 7S26-0480 sur le fond…
Et sur ma SKX399 (modele rserve au marche Philippin) c’est egalement le cas : 7S26-0020 sur le fond (OK, cela correspond) MAIS 7S26 et 1624 sur le cadran ! Je viens de verifier sur la carte de garantie de cette derniere (achetee sur place en debut d’annee) et le vendeur a rempli a la main la rubrique "case No." avec 7S26-0020. J’en ai d’autres, mais elles ne sont pas ici pour que je puisse verifier aussi
Bonne soiree
Beh oui c’est la référence de boitier "case" qui prime pour l’identification.
Oui, et comme le dit Luc IV, en fait la reference du cadran peut etre differente, car finalement la meme boite peut abriter differents cadrans (cas de ma 5 dont il existe de nombreuses variantes avec la meme boite mais avec des cadrans differents), mais dans son cas, c’est le contraire aussi ! un meme cadran peut avoir deux boites aux ref differentes. Bref,…
- panco a écrit:
- Je pense que là c’est Seiko qui s’est pas embêté à revoir les écritures sur les cadrans dans la mesure ou la taille ne changeait pas.
Ce qui est marrant c’est que à tout cela vient s’ajouter une autre référence commerciale ce coup-ci encore différente comme « SKX007 ».
ça explique beaucoup que les internautes préfèrent Monster, Spork, Sumo, Shogun, Samurai et autres Sawtooth.
Ces références sont pratiques pour comparer 2 modèles (ex: SKX031/SKX033 qui aurait le même numéro 7S26-0040 et toute deux communément appelées diver100), mais reste a savoir si elles resteront dans le temps. Car pour reprendre l’exemple de la 6105 est ce qu’on l’appelle aujourd’hui 55029 ? C’est pourtant sa référence sur des catalogues
C’est tout comme les SKX ! Quel est son vrai nom ? Par exemple, pour les USA, la SKX007 est SKX173, OK, les cadrans different. Mais la SKX175 est strictement identique a la SKX009 et pourtant cette derniere n’existe pas la bas en tant que reference ! Bon, on pignole ! (Cf. par exemple les liens suivants : on n’est pas les seuls a s’etre pose la question !
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=77463http://forums.watchuseek.com/f21/skx009k-vs-skx175-43859.html
- luc IV a écrit:
- Ces références sont pratiques pour comparer 2 modèles (ex: SKX031/SKX033 qui aurait le même numéro 7S26-0040 et toute deux communément appelées diver100), mais reste a savoir si elles resteront dans le temps. Car pour reprendre l’exemple de la 6105 est ce qu’on l’appelle aujourd’hui 55029 ? C’est pourtant sa référence sur des catalogues
A mon tour d’y aller de mon +1.
Ces dénominations ne sont pas très pérennes.- panco a écrit:
-
- luc IV a écrit:
- Ces références sont pratiques pour comparer 2 modèles (ex: SKX031/SKX033 qui aurait le même numéro 7S26-0040 et toute deux communément appelées diver100), mais reste a savoir si elles resteront dans le temps. Car pour reprendre l’exemple de la 6105 est ce qu’on l’appelle aujourd’hui 55029 ? C’est pourtant sa référence sur des catalogues
A mon tour d’y aller de mon +1.
Ces dénominations ne sont pas très pérennes.
Le fait est que SKX quelque chose n’est ecrit que sur l’etiquette en papier qui accompagne la montre ! mais pas sur la montre elle-meme (remarque, chez Omega c’est la meme chose ! la ref de la montre n’est pas gravee dessus !)
- philalille a écrit:
- T’as raison !
Je viens de verifier sur une Seiko 5, et effectivement il est ecrit 7S26 et 0384 sur le cadran, mais 7S26-0480 sur le fond… Et sur ma SKX399 (modele rserve au marche Philippin) c’est egalement le cas : 7S26-0020 sur le fond (OK, cela correspond) MAIS 7S26 et 1624 sur le cadran ! Je viens de verifier sur la carte de garantie de cette derniere (achetee sur place en debut d’annee) et le vendeur a rempli a la main la rubrique « case No. » avec 7S26-0020. J’en ai d’autres, mais elles ne sont pas ici pour que je puisse verifier aussi
Bonne soiree
Beh oui c’est la référence de boitier « case » qui prime pour l’identification.
Selon moi il ne s’agit pas d’un nouveau mouvement mais bien du bon vieux 7S36, le 04P0 étant le numéro du type de boitier. Par exemple:
D’autres confirmeront surement.
Oui j’ai mis ça dans la FAQ.
Les références sur le boitier des Seiko sont sur le modèle suivant :
XXXX-YYYY
XXXX : référence de mouvement
YYYY : référence de boitier
- panco a écrit:
- Oui j’ai mis ça dans la FAQ.
Les références sur le boitier des Seiko sont sur le modèle suivant :
XXXX-YYYY
XXXX : référence de mouvement
YYYY : référence de boitier
, je confirme!! 
__________________________________
« Un peu trop, c’est juste assez pour moi. »- Maël56 a écrit:
-
- panco a écrit:
- Oui j’ai mis ça dans la FAQ.
Les références sur le boitier des Seiko sont sur le modèle suivant :
XXXX-YYYY
XXXX : référence de mouvement
YYYY : référence de boitier
, je confirme!!
Moi-aussi !
(exemple avec un autre mouvement : le 7S26 de la SKX007 : il est ecrit : 7S26-0020, a la fois sur le cadran et sur le fond)- philalille a écrit:
-
- Maël56 a écrit:
-
- panco a écrit:
- Oui j’ai mis ça dans la FAQ.
Les références sur le boitier des Seiko sont sur le modèle suivant :
XXXX-YYYY
XXXX : référence de mouvement
YYYY : référence de boitier
, je confirme!!
Moi-aussi !
(exemple avec un autre mouvement : le 7S26 de la SKX007 : il est ecrit : 7S26-0020, a la fois sur le cadran et sur le fond)
C’est pas une obligation non plus. Par exemple une 6105-8110 aura un cadran marqué 8009 car les cadrans de la 8110 (succédant à la 8009) sont les mêmes.
Autres contre exemple plus difficile à expliquer, ma diver100: 7S26-0040 au dos, 7S26-0044 sur le cadran. Et 0044 ne correspond à aucun boitier existant apparemment.
En clair, on est bien avancé
- luc IV a écrit:
- C’est pas une obligation non plus. Par exemple une 6105-8110 aura un cadran marqué 8009 car les cadrans de la 8110 (succédant à la 8009) sont les mêmes.
Autres contre exemple plus difficile à expliquer, ma diver100: 7S26-0040 au dos, 7S26-0044 sur le cadran. Et 0044 ne correspond à aucun boitier existant apparemment.
En clair, on est bien avancé
T’as raison !
Je viens de verifier sur une Seiko 5, et effectivement il est ecrit 7S26 et 0384 sur le cadran, mais 7S26-0480 sur le fond… Et sur ma SKX399 (modele rserve au marche Philippin) c’est egalement le cas : 7S26-0020 sur le fond (OK, cela correspond) MAIS 7S26 et 1624 sur le cadran ! Je viens de verifier sur la carte de garantie de cette derniere (achetee sur place en debut d’annee) et le vendeur a rempli a la main la rubrique "case No." avec 7S26-0020. J’en ai d’autres, mais elles ne sont pas ici pour que je puisse verifier aussi !Bonne soiree
Je pense que là c’est Seiko qui s’est pas embêté à revoir les écritures sur les cadrans dans la mesure ou la taille ne changeait pas.
Ce qui est marrant c’est que à tout cela vient s’ajouter une autre référence commerciale ce coup-ci encore différente comme « SKX007 ».
ça explique beaucoup que les internautes préfèrent Monster, Spork, Sumo, Shogun, Samurai et autres Sawtooth.- Michel33 a écrit:
-
- philalille a écrit:
-
- tryj a écrit:
- Je suis déçu, je pensais que c’était une variante du 7s26 avec remontage manuel…
Cette variante existe presque, a quelques modifs pres (tres peu en fait) : c’ est le 6R15
Bonjour,
Parce que le 6R15est dérivé du 7S26 ?
Oui clairement, pour illustrer:
7S26 a gauche, 6R15 a droite.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.