FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko scuba question ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
émoiautomatik, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2009 à 4h09 #420000819098
HUBERT31
MembreEt oui je comprends ton couroux ! D’autant plus que la vendeuse
a tente de me faire passer le verre pour du sapphire le jour de L’achat !
Je lui ai fait la remarque qu’elle a assez mal prise par ailleurs
et j’ai tente, mais je pense en vain, de lui expliquer la différente entre les deux verres. Mais tout ce qu’elle savait me dire c’est que seiko n’utilisait que du sapphire ! Pfff j’ai laisse tomber, je suis reparti avec ma sumo que je connaissais bien mieux qu’elle. Et comme je te l’ai dit c’est un super montre !!! Je te mettrai des photos si tu veux ?…3 octobre 2009 à 7h34 #410000048440patlewis69
MembreC’est une arnaque qui relève du délit de "publicité mensongère",cela à déjà était maintes fois commentés sur FAM et aussi signalé par moi-même au Seiko Center de Paris (et d’autres Fameurs certainement) aux représentants de la marque…..
C’est de l’abus à mon avis,et pourtant je suis fan de la marque !
3 octobre 2009 à 7h34 #420000819093patlewis69
MembrePetite question sur la Seiko scuba réf SBDC 001.
J’ai le dernier catalogue Seiko il parle de verre saphir traité antireflet alors que vu sur le site de Mr Lee (chronograph) il est indiqué Hardlex cristal.
Savez-vous si les deux modèles sont différents (pourtant même réf.) entre ceux vendus en France et ceux de Singapour ?
Si vous avez des infos, merci.3 octobre 2009 à 7h54 #420000819094Paulo Dulac
Membrece sont les mêmes sauf que ceux vendus en France coutent deux fois plus cher…(mais garantis 2 ans)
3 octobre 2009 à 8h29 #420000819095HUBERT31
MembreLa sbdc 001 vendue en france a le verre en hardlex. Il s’agit d’un verre minéral trempé, donc durci. Ce verre est très résistant aux chocs, mais sera peut-être moins résistant aux rayures que le sapphire
3 octobre 2009 à 10h35 #420000819096patlewis69
Membre- HUBERT31 a écrit:
- La sbdc 001 vendue en france a le verre en hardlex. Il s’agit d’un verre minéral trempé, donc durci. Ce verre est très résistant aux chocs, mais sera peut-être moins résistant aux rayures que le sapphire
C’est bizarre alors que sur le catalogue il soit bien figuré : "Verre saphir traité anti-reflets".
La prochaine fois je vais en parler à mon AD, voir et essayer ce modèle.3 octobre 2009 à 11h07 #420000819097HUBERT31
Membreregardes sur le site seiko.fr, dans les caractéristiques. Sinon, j’ai cette montre, et sincerement, elle est d’enfer. Rien à envier à certaines…!
4 octobre 2009 à 4h12 #420000819099émoiautomatik
Membre@Hubert31,bonjour…
Si ton post s’adresse à moi,il faut que tu saches que je fais une CHI sévère sur la SBDC001 dite la "SUMO" .
Au point d’être allé avec ma loupe x5 au Seiko Center de Paris regarder ses défauts d’usinage,et commenter ce que je voyais à cette femme pétri de mauvaise foi mais néanmoins tout à fait charmante !…
Concernant le sois-disant verre saphire monté en série sur toutes les montres,tu aurais du lui proposer le test suivant : donner des coups répétés sur le verre avec la pointe d’une paire de ciseaux,le hardlex se raye immédiatement au contraire du saphire qui lui reste de marbre,….ha,ha,ha,ha…..la tête de la vendeuse si elle avait accepter !
Il y a des raisons technique à ne pas utiliser de verre saphire sur une montre de plongée,mais il semblerait que les vendeurs l’ignorent ou plutôt,à mon avis,feignent de l’ignorer.
La question à déjà était abordé sur FAM,il y a quelques mois.
Voila,voili,voilou……….allez, un petit plongeon dans la Grande Bleue tant que l’eau réchauffée de l’été dernier reste chaude ……..
4 octobre 2009 à 6h31 #420000819100patlewis69
MembreAh oui et quelles sont ses raisons techniques (sans trop rentrer dans les détails) à ne pas utiliser du verre saphir sur les montres de plongée ?
Pourtant beaucoup de marques classiques et prestigieuses l’utilise déjà depuis longtemps.4 octobre 2009 à 7h32 #420000819101Paulo Dulac
Membre- patlewis69 a écrit:
- Ah oui et quelles sont ses raisons techniques (sans trop rentrer dans les détails) à ne pas utiliser du verre saphir sur les montres de plongée ?
Pourtant beaucoup de marques classiques et prestigieuses l’utilise déjà depuis longtemps.
question de solidité, le saphir ne raye pas mais peut casser, on imagine les conséquences en plongée…alors que le hardlex se rayera mais sera au final plus difficile à casser
4 octobre 2009 à 9h54 #420000819102lolo4529
MembreBonjour
j’ai pas bien compris, finalement la sbdc001 n’ a pas le verre en saphire alors? Moi qui hésite entre celle la et la nouvelle skp043k1 justement par ce que la nouvelle seiko divers n’a pas le verre saphire, cela voudrait dire que seiko ment sur son nouveau site? Ça serait fort quand même!4 octobre 2009 à 9h59 #420000819103lolo4529
MembreVous êtes vraiment sur? Car j’ai vérifié et sur le site de seiko ( très beau entre parenthèse ce nouveau site français!) et la scuba sbc001 a bien le verre saphir , alors ? Qui est pret a faire le test du ciseau sur sa scuba pour voir
4 octobre 2009 à 10h07 #420000819104HUBERT31
MembreA oui sûr ! et d’un, j’en suis propriétaire, et de deux, je te fais un copier-coller des caractéristiques marquées sur le site :
SBDC001
Montre Homme
Boîtier : Acier inoxydable
Verre : Hardlex
Bracelet : Acier inoxydable, Boucle déployante sécurisée avec bouton-poussoir
Etanche 20 bar (Diver’s)
Fonctions : Montre de PLONGEE professionnelle – Mouvement automatique 6R15 – Finition Côtes de Genève sur la masse – 168 pièces
Spécifications : 23 rubis
Prix : 599 € (pmc)
4 octobre 2009 à 10h10 #420000819105lolo4529
MembreL’autre question que je me pose ce sont les différences entre le mouvement 6r15 qui équipe les sbdc00x et le 4 r15 qui équipe la nouvelle divers skp043k1: le stop seconde et le remontage manuel sont ils les seules différences ? Il a t il des propriétaires de scuba qui vont ( ou qui ont!) acheter cette nouvelle montre? Merci d’avance pour vos réponses.
5 octobre 2009 à 3h22 #420000819112émoiautomatik
MembreTu tapes dans "recherches" à l’en-tête de la rubrique……

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.