FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SEIKO premier kinetic or rose…
- Ce sujet contient 39 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
storm, le il y a 16 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2010 à 8h19 #420001059378
seiko007
Membre- Kerangaro a écrit:
-
quelques précisions :
-les "capacitor" de kinetic sont effectivement donnés pour 20 ans de vie. (Avant ils duraient moins longtemps : j’ai une kinetic de 1997 dont il a fallu que je change le "capacitor" (c’est son nom) 8 ans après.
-En revanche la révision lors de ce changement coute minimum 100 euros chez un horloger (sans étanchéité).
-Une auto peut se garder très longtemps, mais il faut la faire réviser aussi de temps en temps…Moi ce qui m’inquièterait plus, c’est la conservation du plaqué or au bout de plusieurs années
Bref Kinetic/Auto ne jouent pas dans la même cour. Chacune à son intérêt horloger et ne touchent pas les mêmes cordes sensibles…

Allez je tez un coup d’oeil là :
https://famontres.com/forums/forum/forum-seiko//connaissez-vous-la-serie-seiko-sarc-auto-reserve-de-marche-tres-classe-t73759.htm?highlight=sarc
100 euros au bout de 20 ans c’est pas la mort non plus.
la conservation du plaqué or ok mais je ne vois pas le rapport avec le fait que ce soit une kinetic..?11 juin 2010 à 8h25 #420001059379Kerangaro
Membre- seiko007 a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
-
quelques précisions :
-les "capacitor" de kinetic sont effectivement donnés pour 20 ans de vie. (Avant ils duraient moins longtemps : j’ai une kinetic de 1997 dont il a fallu que je change le "capacitor" (c’est son nom) 8 ans après.
-En revanche la révision lors de ce changement coute minimum 100 euros chez un horloger (sans étanchéité).
-Une auto peut se garder très longtemps, mais il faut la faire réviser aussi de temps en temps…Moi ce qui m’inquièterait plus, c’est la conservation du plaqué or au bout de plusieurs années
Bref Kinetic/Auto ne jouent pas dans la même cour. Chacune à son intérêt horloger et ne touchent pas les mêmes cordes sensibles…

Allez je tez un coup d’oeil là :
https://famontres.com/forums/forum/forum-seiko//connaissez-vous-la-serie-seiko-sarc-auto-reserve-de-marche-tres-classe-t73759.htm?highlight=sarc
100 euros au bout de 20 ans c’est pas la mort non plus.
la conservation du plaqué or ok mais je ne vois pas le rapport avec le fait que ce soit une kinetic..?
100€ Non ce n’est pas la mort mais ce n’est pas 30€ non plus.
La bonne tenue du plaqué n’a pas de rapport avec la technologie kinetic (qui est très intéressante). En revanche elle en a avec la montre présentée, surtout si son acheteur désire la garder 20 ans pour lui changer son capacitor.
11 juin 2010 à 8h28 #420001059380bremus
MembreJe rappelle simplement que le Kinetic et le quartz = même chose.
La"pile" se recharge avec le mouvement du poignet mais dans la catégorie quartz.
Le mouvement automatique lui se remonte grâce au rotor, et c ce dernier qui remonte le mouvement. En général cela confère une réserve de marche d’environ 40 heures selon le mouvement bien sur.
Le brevet Kinetic, Seiko l’a sorti il y a de nombreuses années…
11 juin 2010 à 11h48 #420001059382donaccoustic
Membre- bremus a écrit:
- Je rappelle simplement que le Kinetic et le quartz = même chose.
La"pile" se recharge avec le mouvement du poignet mais dans la catégorie quartz.
Le mouvement automatique lui se remonte grâce au rotor, et c ce dernier qui remonte le mouvement. En général cela confère une réserve de marche d’environ 40 heures selon le mouvement bien sur.
Le brevet Kinetic, Seiko l’a sorti il y a de nombreuses années…
La première, plaquée or rose, c’est un Kinétic simple.
La seconde, que vous appelez grande date, c’est un méca quartz Kinétic Quantième perpétuel.
Il y a 232 pièces mécaniques (dont 110 pour la date) et 16 rubis.
La réserve de marche est de 4 ans, une fois chargée à fond (portée 2 mois).
Quant à l’accu, c’est 20 ou 25 ans.
Cela n’a rien à voir avec la plaquée or…
Et encore moins avec une plongeuse équipée d’un 7S26.Ce mouvement QP Kinétic est très inéressant en soi, d’un point de vue horloger et technologique.
Ce qui n’est pas le cas du 7s26 et ses différentes adaptations.Cela n’a pas de sens d’opposer un mouvement automatique basique,
ou pas, avec le QP…
Cela n’a rien à voir, ni comme conception, ni comme utilisation/prestations.
De mon point de vue, ça se complète plus que ça ne s’oppose.Don
11 juin 2010 à 12h51 #420001059366balibalo
Membreattends que l’euros remonte …
creation watch pas de frais de douane pour moi
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi11 juin 2010 à 12h57 #420001059367storm
Membre- balibalo a écrit:
- attends que l’euros remonte …
creation watch pas de frais de douane pour moi
oui c’est sur que vu le cours de l’euro, je vais attendre de meilleur jours…
Il y en a une dans les PA mais je dois attendre un peu avant tout achat…mariage oblige@+Ben
12 juin 2010 à 1h38 #420001059383storm
Membre- donaccoustic a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Je rappelle simplement que le Kinetic et le quartz = même chose.
La"pile" se recharge avec le mouvement du poignet mais dans la catégorie quartz.
Le mouvement automatique lui se remonte grâce au rotor, et c ce dernier qui remonte le mouvement. En général cela confère une réserve de marche d’environ 40 heures selon le mouvement bien sur.
Le brevet Kinetic, Seiko l’a sorti il y a de nombreuses années…
La première, plaquée or rose, c’est un Kinétic simple.
La seconde, que vous appelez grande date, c’est un méca quartz Kinétic Quantième perpétuel.
Il y a 232 pièces mécaniques (dont 110 pour la date) et 16 rubis.
La réserve de marche est de 4 ans, une fois chargée à fond (portée 2 mois).
Quant à l’accu, c’est 20 ou 25 ans.
Cela n’a rien à voir avec la plaquée or…
Et encore moins avec une plongeuse équipée d’un 7S26.Ce mouvement QP Kinétic est très inéressant en soi, d’un point de vue horloger et technologique.
Ce qui n’est pas le cas du 7s26 et ses différentes adaptations.Cela n’a pas de sens d’opposer un mouvement automatique basique,
ou pas, avec le QP…
Cela n’a rien à voir, ni comme conception, ni comme utilisation/prestations.
De mon point de vue, ça se complète plus que ça ne s’oppose.Don

post très intéressant.
quelqu’un aurait une vue interne de la version QP???@+Ben
12 juin 2010 à 9h08 #420001059384olivier88400
MembreSeiko est le leader du mouvement kinétic qu’il a crée il y a de nombreuses années, en l’améliorant sans cesse. Beacoup marque connue on tenté l’expérience KInétic, mais ont abandonné.
Seiko a persisté et aujourd’hui ses mouvements kinétic direct drive sont des petits chef d’oeuvre de technologie, de précision et de fiabilité.
Certes ce sont pas des montres automatiuqes au sens propre du terme, mais les mouvements nouveaux kinétic comportent de nombreuses pièces nécessaires à leur fonctionnement, bien loin des basics mouvements à quartz ou des des premiers kinétic ou la pile était remplacée par un condensateur qui se rechargeait au mouvement du poignet par le biais du rotor.
Pour conclure une montre reste un choix perso, un coup de coeur et après automatique, à quartz , kinétic ou sping drive qu’importe si le plaisir est là
CordialementOlivier
12 juin 2010 à 9h25 #420001059385bremus
MembreIntéréssant…
Sinon tu as voté dans l’autre topic?
12 juin 2010 à 10h13 #420001059386storm
Membre- bremus a écrit:
- Intéréssant…
Sinon tu as voté dans l’autre topic?

si la question est pour moi : non
si la question n’est pas pour moi: non
@+ben
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.