- Ce sujet contient 39 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
- storm a écrit:
- Bonsoir,
Perso si je devais en choisir une kinetic je prendrais cette version "grande date"
@+Ben
et ben ne sachant me décider entre les 2 que j’adore, j’ai choisi d’acheter les deux!!
Je suis en train de me tater très sérieusement de faire du mou à ma femme pour qu’elle me l’offre en cadeau de mariage….
par contre, je voudrais bien l’essayer avant..et là c’est plus dur quand tu es en province
Par contre je me demandes qui est le moins cher (hors frais de douane) sur le net pour cà? Creationwatches?
@+Ben
- seiko007 a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Arrêt total
Après une petite réflexion, j’ai laissé passer la montre…
Je m’oriente vers une scuba ou un divers donc sportive mais avec mouvement auto.
Je me suis un peu emballé sur le modèle, plus pour son look et non son mouvement ou aspect technique.
J’ai tourné 7 fois ma langue et finalement c toujours une bonne aide.
dommage perso je me fous automatique ou kinetic, c’est l’esthétique qui prime et je trouve que c’est une des plus belles seiko chic sans chichi et pas que sportive banale lassante..
enfin c’est mon avis
Dans le temps et la durée, le mouvement automatique sera toujours là. Pour le kinetic, je me permet de te rappeler qu’il s’agit d’une pile au lithium qui a une durée de vie de 5 ans environ. Moi j’attache beaucoup d’importance sur le mouvement. Certes à l’arrivée le prix n’est pas le même que ce soit chez Seiko ou Rolex ou autres marques d’ailleurs.
- bremus a écrit:
-
- seiko007 a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Arrêt total
Après une petite réflexion, j’ai laissé passer la montre…
Je m’oriente vers une scuba ou un divers donc sportive mais avec mouvement auto.
Je me suis un peu emballé sur le modèle, plus pour son look et non son mouvement ou aspect technique.
J’ai tourné 7 fois ma langue et finalement c toujours une bonne aide.
dommage perso je me fous automatique ou kinetic, c’est l’esthétique qui prime et je trouve que c’est une des plus belles seiko chic sans chichi et pas que sportive banale lassante..
enfin c’est mon avis
Dans le temps et la durée, le mouvement automatique sera toujours là. Pour le kinetic, je me permet de te rappeler qu’il s’agit d’une pile au lithium qui a une durée de vie de 5 ans environ. Moi j’attache beaucoup d’importance sur le mouvement. Certes à l’arrivée le prix n’est pas le même que ce soit chez Seiko ou Rolex ou autres marques d’ailleurs.
désolé mais c’est une erreur ; ce que tu dis vaut pour les anciens modèles ; lis à ce sujet le sujet sur la snp019 (il y en a 2) : la pile au lithium, maintenant, c’est 20 ans de durée de vie, largement de quoi venir, et au bout de 20 ans, tu payes 30 euros pour changer…
Une pile au lithium qui dure une vingtaine d’années?
De toute manière mon choix est fait car j’ai pris un modèle automatique 21 jewels. Donc en ce qui me concerne aucun regret!
Mouvement kinetic = quartz et ce quelque soit sa durée dans le temps avant un remplacement de pile.
Rhoooo la bonne vieille guerre des termes…..accu ou pile l’important c’est que cette/ces montres sont de très belle facture et digne d’intérêt horloger!!
sinon j’ai vu une vidéo de la mise à l’heure automatique: rigolo!
par contre, oui c’est un quartz….ou sinon c’est une seconde morte https://www.youtube.com/watch?v=ng9_ssDnc-U
@+ben
Là je suis d’accord Kinetic quartz on est bien d’accord sur les termes.
Ensuite que cela dure 20ans, après tant d’années je pense qu’entre un quartz et un automatique il n’y a pas photo. Après la montre est superbe (je parle de celle que j’avais mis en photo en or rose).Mais voilà comme j’ai toujours été plus attiré par le coté sport des tocantes, j’ai changé d’avis et j’ai donc pris une diver’s lunette pepsi mouvement auto 21 jewels. Je ne regrette pas ce choix je le répète, et je pense ne pas avoir de déception.
- bremus a écrit:
- Là je suis d’accord Kinetic quartz on est bien d’accord sur les termes.
Ensuite que cela dure 20ans, après tant d’années je pense qu’entre un quartz et un automatique il n’y a pas photo. Après la montre est superbe (je parle de celle que j’avais mis en photo en or rose).Mais voilà comme j’ai toujours été plus attiré par le coté sport des tocantes, j’ai changé d’avis et j’ai donc pris une diver’s lunette pepsi mouvement auto 21 jewels. Je ne regrette pas ce choix je le répète, et je pense ne pas avoir de déception.
non tu ne t’es pas loupé dans ton choix
@+ben
- bremus a écrit:
- Là je suis d’accord Kinetic quartz on est bien d’accord sur les termes.
Ensuite que cela dure 20ans, après tant d’années je pense qu’entre un quartz et un automatique il n’y a pas photo. Après la montre est superbe (je parle de celle que j’avais mis en photo en or rose).Mais voilà comme j’ai toujours été plus attiré par le coté sport des tocantes, j’ai changé d’avis et j’ai donc pris une diver’s lunette pepsi mouvement auto 21 jewels. Je ne regrette pas ce choix je le répète, et je pense ne pas avoir de déception.
Que veux tu dire par là ?
20 ans tu trouves ça insuffisant ou tu n’y crois pas ?
pour le reste effectivement si tu préfères les sportives la question ne se pose pas ; c’est juste qu’au début tu avais l’air emballéJ’entends par pile un générateur électrique jetable … qui ne se recharge pas. Par accumulateur, ou batterie, un systeme rechargeable.
Une fois chargé a fond les modèle kinetic on une durée de fonctionnement sans etre portée de 6 mois, voire plusieurs année en veille. Par contre la durée de vie de l’accumulateur, tant qu’il se recharge régulierement est de 20 ans – encore 80% de capacité de charge – , au delà la charge de plus en plus mal. On a le même phénomène avec les batterie de téléphone portable qui perde la charge rapidement au delà de 3 ans par exemple.
- seiko007 a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Là je suis d’accord Kinetic quartz on est bien d’accord sur les termes.
Ensuite que cela dure 20ans, après tant d’années je pense qu’entre un quartz et un automatique il n’y a pas photo. Après la montre est superbe (je parle de celle que j’avais mis en photo en or rose).Mais voilà comme j’ai toujours été plus attiré par le coté sport des tocantes, j’ai changé d’avis et j’ai donc pris une diver’s lunette pepsi mouvement auto 21 jewels. Je ne regrette pas ce choix je le répète, et je pense ne pas avoir de déception.
Que veux tu dire par là ?
20 ans tu trouves ça insuffisant ou tu n’y crois pas ?
pour le reste effectivement si tu préfères les sportives la question ne se pose pas ; c’est juste qu’au début tu avais l’air emballé
quelques précisions :
-les "capacitor" de kinetic sont effectivement donnés pour 20 ans de vie. (Avant ils duraient moins longtemps : j’ai une kinetic de 1997 dont il a fallu que je change le "capacitor" (c’est son nom) 8 ans après.
-En revanche la révision lors de ce changement coute minimum 100 euros chez un horloger (sans étanchéité).
-Une auto peut se garder très longtemps, mais il faut la faire réviser aussi de temps en temps…Moi ce qui m’inquièterait plus, c’est la conservation du plaqué or au bout de plusieurs années
Bref Kinetic/Auto ne jouent pas dans la même cour. Chacune à son intérêt horloger et ne touchent pas les mêmes cordes sensibles…
Allez je tez un coup d’oeil là :
https://famontres.com/forums/forum/forum-seiko//connaissez-vous-la-serie-seiko-sarc-auto-reserve-de-marche-tres-classe-t73759.htm?highlight=sarc- seiko007 a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Là je suis d’accord Kinetic quartz on est bien d’accord sur les termes.
Ensuite que cela dure 20ans, après tant d’années je pense qu’entre un quartz et un automatique il n’y a pas photo. Après la montre est superbe (je parle de celle que j’avais mis en photo en or rose).Mais voilà comme j’ai toujours été plus attiré par le coté sport des tocantes, j’ai changé d’avis et j’ai donc pris une diver’s lunette pepsi mouvement auto 21 jewels. Je ne regrette pas ce choix je le répète, et je pense ne pas avoir de déception.
Que veux tu dire par là ?
20 ans tu trouves ça insuffisant ou tu n’y crois pas ?
pour le reste effectivement si tu préfères les sportives la question ne se pose pas ; c’est juste qu’au début tu avais l’air emballé
Pour moi c insuffisant. Ensuite en ce qui me concernent il n’y a pas de polémique. Mon choix s’est porté sur une automatique, car j’en suis sûr dans le temps je m’y retrouverai. Certes une révision sera nécéssaire de temps en temps comme sur tous les autres modèles auto. Quant à la nouvelle génération de Kinetic, que l’on soit passer de la pile au manganèse à autre chose cela m’importe peu. Merci à Kerangaro concernant ces infos et le lieu. Je vois que le tarif n’est plus le même en matière de changement même tous les 10/12 ans (100e). Enfin les gens qui aiment le Kinetic t’en mieux pour, il y en a qui aiment l’automatique. Chacun y trouvera son compte non? Allez
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.